Mahmut: Expert suisse dépouillé de la couverture du crime pour l'affaire “Astrit Dehari”

Selon Mahmut, l'expert suisse enlève la couverture du crime dans l'affaire Dehar.

L'écriture complète de Mahmut:

Grâce à leurs recherches, les experts suisses sont arrivés à la conclusion qu'Astrit Dehari n'a pas seulement commis de suicide, mais n'a pas été objectivement capable de se suicider avec les choses et la façon dont les institutions du Kosovo ont décrit, impliqué dans l'affaire “Atrit Dehari”. Par conséquent, la mort violente d'Astrit Dehar est un meurtre. Les moyens et les outils utilisés pendant ce meurtre n'ont pas été le résultat d'une seule personne. Ainsi, une enquête équitable sur ce crime devrait révéler la vérité sur le nombre de personnes impliquées dans le meurtre d'Astrit Dehar.

Comme mentionné dans la rédaction préliminaire, l'équipe médico-légale du Kosovo a compilé le diagnostic de la mort d'Astrit Deharit, “en conséquence de l'asphyxie mécanique de bloquer les voies respiratoires supérieures d'un outil de consistance solide (fort), et que causer la mort peut s'expliquer par l'arrêt immédiat du travail cardiaque” (dans le texte de l'autopsie: arrêter “travailleur du coeur”). Alors que toutes les blessures observées dans le corps d'Astrit Dehar ont choisi de mentionner seulement les blessures du côté droit du cou et du côté inférieur gauche du front et de les définir comme “endommagement de la peau de surface (encrassement) à l'auto - cause”. Les conclusions susmentionnées ont permis au Procureur fondateur de Prizren Syla Hoxha de déclarer le décès d'Astrit Dehar “suicide”.

En analysant la totalité des documents qui leur sont envoyés du Kosovo et en s'appuyant sur la littérature scientifique, l'équipe suisse de criminalistique jette les deux diagnostics.

Les experts suisses avertissent que le <x0 ...port de l'autopsie cite l'insuffisance cardiaque immédiate causée par la bouteille placée dans la bouche comme le principal mécanisme de la mort. Dans la littérature scientifique, ce mécanisme de mort est connu sous le nom de “bousdeath” et est défini comme la mort causée par le larynx ou les parties inférieures du pharyng, accompagnée d'une interdiction immédiate du travail cardiaque”. Ce diagnostic est rejeté par les experts suisses, car “dans ce cas n'aurait pas été mis à mort par l'asphyxie”.

Exception de la mort d'Astrit Dehar avec une interdiction immédiate du travail cardiaque (“boldeath”), comme indiqué dans le rapport d'autopsie, les experts suisses soutiennent en présence des signes suivants d'asphyxibilité dans le corps de l'Astri dehar, considérés comme signes “clescres” d'asphyxie: “Pecet (pointes rouges dans le bout supérieur et inférieur des têtes; dans l'extrémité inférieure de l'œil droit; l'extrémité inférieure de l'œil et la scypelle fine du dessus, les griffes supérieures et les poignées gauches des épines ont été utilisées à la fois dans la partie supérieure et dans les épines (s) exposées au dessus et au curdexusion des épines dans l'œil gauche).

Le second fait que les experts suisses comptent sur pour réduire le diagnostic de l'interdiction immédiate du travail du cœur d'Astrit Dehar a à voir avec la fermeture des voies respiratoires. Selon le rapport d'autopsie, le <x0shix a fermé le creux de la bouche jusqu'au fond de”, tandis que les experts suisses affirment que la base du flacon en plastique (d'un diamètre de 6 cm) a été au-dessus de l'épiglot (l'épiglot est une structure osseuse anatomique dans la racine de la langue, ce qui permet la division du pharyng et du larynx pendant l'ingestion), et, par conséquent, n'a pas pu bloquer le larynx ou les parties inférieures du pharyng. Contenant la grande présence de matière alimentaire dans le bronque et les poumons est un sujet où les experts suisses sont basés, parce que “pour qu'une telle correspondance se produise, il est nécessaire que l'espace entre les murs de larynx3> soit libre.

Le troisième fait sur lequel les experts suisses comptent pour réduire le diagnostic de l'interdiction immédiate du travail du cœur d'Astrit Dehar a à voir avec les résultats que lorsque la bouteille a été retirée de sa bouche, Astrit Dehari avait un pouls et respirait. Cela est confirmé par la preuve du gardien de prison, Daut Kastrati, qui a affirmé que, <x0... quand il a sorti la bouteille de sa bouche, Astrit Dehari avait encore un pouls, déplacé et que l'air est sorti de sa bouche” (Processeverbals du 5 novembre 2016). Il en est de même de Beauty Kodraliu, infirmière du Centre de pré-incarcération de Prizren (le premier membre du personnel médical à examiner Astrit Deharin), qui a vérifié le pouls d'Astrit Dehar dans son cou et a découvert qu'il avait un pouls et qu'il respirait” (Procesverbal du 9 novembre 2016).

D'après ce qui précède, il est clair que l'expert suisse rejette le diagnostic <x0 de l'équipe médico-légale du Kosovo.

Après avoir découplé/ex0 allégations pour l'insuffisance cardiaque précoce”, l'équipe médico-légale suisse se concentre sur la définition des bouteilles en plastique d'Astrit Dehart comme suicide”.

En ce qui concerne la prise de l'esprit, les experts suisses expliquent d'abord que, d'un point de vue théorique, l'axe “est défini comme la coupure de l'approvisionnement, le transport de l'oxygène dans les organes du corps et l'exploitation. Votre cerveau est l'organe le plus sensible dans les situations où vous avez un manque d'oxygène. C'est le premier organe à être affecté par le manque d'oxygène”. (Le rapport fournit des références bibliographiques à toutes les définitions que je ne citerais pas pour ne pas charger le script. Les lecteurs intéressés par la source de ces définitions peuvent trouver dans le rapport publié en ligne.

Dans le premier groupe, sur les quatre groupes asphyxiés mentionnés par l'équipe médico-légale suisse, “sis du type spirituel “étouffement”, qui a trait au blocage des voies respiratoires sur l'épiglogue”.

Comme nous l'avons vu dans l'écriture préliminaire, les concepteurs de l'interprétation de l'affaire “Astrit Dehari” ont essayé de présenter comme s'il était supposé qu'Astrit Dehar avait essayé à l'origine de se causer des blessures au rasoir-partenaire et ont ensuite appliqué la méthode sensée du type “étouffant”. Ces interprétations sont rejetées par les experts suisses pour deux raisons fondamentales:

Premièrement, “dans la littérature scientifique n'a jamais été décrit comme le suicide complexe, qui comprend un souffle du type “étouffant”, qui a précédé l'utilisation d'une chose pointue” et deuxièmement, complexe “suicides caractérisent les personnes souffrant de maladies psychiatriques, comme des troubles de la personnalité, la dépression ou la schizophrénie. Entre-temps, M. Astrit Dehar n'a présenté aucun problème psychiatrique ni aucun signe de dépression”. Au contraire, sur la base du rapport “pour l'état psychologique de l'Astrit Dehari”, du 6 septembre 2016, et des processus d'enquête, tous les répondants témoignent qu'Astrit Dehari était une personne qui a caractérisé “un bon état psychologique et stable”, “était un homme bien désirable “, “il n'y avait aucun problème psychiatrique”, “

Dans le cas de M. Astrit Dehari, il s'agit précisément d'un mécanisme retentissant du type “étouffant” avec un élément composé solide (une bouteille en plastique de 6 cm de diamètre).

L'analyse des experts suisses prouve sans cesse que même dans l'hypothèse la plus extrême, dans le cas où Astrit Dehar aurait voulu se suicider, il n'aurait pas pu s'étouffer comme l'ont expliqué les experts du Kosovo.

Un tel suicide n'est pratiquement pas possible, parce que lorsque l'approvisionnement en oxygène est terminé, nous avons <x0 réduction infaillible, ou perturbation totale, du sang venant riche en oxygène au cerveau, et cela provoque une perte de conscience et de muscle tous (petite pression musculaire, qui permet leur fonctionnement même dans un état calme). La perte de tonus musculaire rend impossible pour lui de respirer en gardant un objet dans la respiration. Si le flacon était en plastique, avec des bords lisses, ronds et ronds, il n'aurait pas pu rester piégé dans le pharynçage de cette façon, de sorte qu'il pourrait complètement entraver la respiration”.

En théorie, un suicide par de tels moyens n'aurait pu se produire que dans un scénario imaginaire : “Si la victime se trouve dans l'utérus et quand il perd connaissance, la bouteille reste bloquée entre la tête et la terre et continue effectivement à fermer les voies respiratoires. La possibilité de réaliser un tel scénario n'est pas acceptée par les auteurs cités. Il s'agit d'une possibilité peu probable, parce que nous devons aussi nous rappeler, que pendant la phase des tribulations musculaires qui caractérisent l'asphyxie, les mouvements du corps empêcheraient sa préservation, faire glisser la bouteille ou se déplacer et libérer ses voies respiratoires. Néanmoins, nous devons souligner que le dernier scénario dont nous avons parlé ne peut pas être considéré dans M. Dehar, parce que son corps a été trouvé horizontalement allongé sur le dos de « (decumusdorsal), comme l'ont déclaré tous les témoins”.

Ainsi, selon les experts suisses, même dans une hypothèse imaginaire, Astrit Dehari ne pouvait se suicider, parce que son corps se trouvait dans une telle position, empêchant la possibilité d'une bouteille de plastique continuant à empêcher les voies respiratoires.

Dans son rapport d'expertise, l'équipe médico-légale suisse souligne que, dans la littérature scientifique qu'elle a consultée, “n'a rencontré que dans deux cas d'utilisation du type “smothersing”, comme le suicide. Dans le premier cas, il s'agit de mettre de la colle autour de la tête, ce qui interfère avec les voies respiratoires, tandis que dans le second cas, il s'agit de l'introduction d'un nascarf et de gants en caoutchouc dans les rues respiratoires de l'épiglogue. Dans ce dernier cas, nous notons que la caractéristique du voile placé dans les voies respiratoires est la sensibilité à l'humidité, qui l'a fait grimper de la muqueuse et incapable d'ouvrir des voies respiratoires spontanées à travers la diapositive du matériau utilisé”.

Tous les autres cas de répression du type “d'étouffement”, mentionnés dans le rapport d'expert suisse, sont des cas de meurtre. Pour illustrer, ils mentionnent des éléments qui ont été introduits dans les voies respiratoires, des traces qui ont été trouvées à ces occasions et ainsi de suite à leur conclusion:

“Dans une série de cas impliquant Boghossian et al (2010), un cas de voies respiratoires a été effectué avec une cravate, tandis que dans le second cas l'impasse a été faite avec des gants. P LATER, SIPAS BOGHOSIAN ET AL (2010) D HE DYMAIO ET DIAIO (2001), Z. FRYMAL ENINS TYPE “SMOTHERING” C'est maintenant la terreur. EN CONSÉQUENCE, NOUS SAVOIRONS SEPTOUVRIR DiMaio et DiMaio (2001), l'abattage respiratoire du type “étouffement” est très difficile à réaliser chez un adulte à plein régime”.

Pour les lecteurs qui ont pu lire mes écrits préliminaires concernant la contrefaçon du rapport d'expertise suisse pour l'affaire “Astrit Dehari”, il est clair que le texte de la lettre majuscule a été délibérément supprimé.

Après ma réponse à la traduction scandaleuse du rapport d'expertise de l'Unité de Médecine Romandiaque du Centre Universitaire de Médecine du Droit de Ramande à Lozanne, Suisse, le traducteur officiel de ce document, Ismail Ismaili, a déclaré: “Le rapport scientifique doit être traduit presque mot pour mot. Je n'ai pas osé interpréter les allégations des experts en médecine légale”.

C'est à l'enquêteur qu'il revient de bien comprendre qui a supprimé la peine de base, que prendre l'esprit du type “étouffer” est plus caractéristique des meurtres que des suicides et que les responsabilités pour cette contrefaçon sont responsables conformément à l'article 434 du Code pénal de la République du Kosovo.

Quant aux raisons pour lesquelles la conclusion de la littérature scientifique sur cette question a été supprimée, il est clair: Ils ont voulu cacher le fait, que attraper l'esprit du type “étouffer”, dont la victime était Astrit Dehari, est plus caractéristique du meurtre que du suicide.

Dans la traduction albanaise officielle du rapport d'expertise suisse, cette conclusion a été paralysée: “dans une série de cas de Boghossian et al. (2010), la construction de voies aériennes a été menée dans un cas de cravate et sur deux autres cas avec des gants. Selon Boghossian et al. Smoothing” est très difficile pour un adulte, compte tenu de ses capacités”.

Ils ont conclu que cette forme de capture de l'esprit est largement caractéristique des meurtres et ont laissé la dernière phrase, dans l'espoir qu'elle attirera l'attention sur le fait que “thesis du type “stimuler” est très difficile à réaliser pour un adulte à plein pouvoir”. Mais même ces résultats se tournent contre les faussaires de l'expertise suisse, parce que l'attitude susmentionnée implique que, pour appliquer la méthode meurtrière de attraper le type “smothersing” à une personne en bonne santé, comme l'Astrit Dehari, a dû être impliqué plus d'une personne.

Pour l'équipe médico-légale suisse, attraper l'esprit du type “étouffer” n'est qu'un des mécanismes utilisés dans le “Astrit Dehari”. Ils soulignent clairement : “, cependant, une combinaison avec d'autres mécanismes ne peut pas être expulsée. En effet, l'autopsie a révélé la présence de blessures abrasives causées par des coups sévères et non aigus sur le front supérieur, le côté inférieur droit du visage, le côté droit du cou, le bras droit et la main droite supérieure. De telles blessures ne s'expliquent pas vraiment par le suicide - le fait de faire face à des objets tranchants et respiratoires. L'hypocrisie des blessures causées par le transport du corps, de toutes les actions pour le ressusciter, et des tribulations aléatoires n'explique pas l'ensemble de ces constatations et ne semble pas complètement convaincante. Ces echemoses (mélange) sont observées dans les sites caractéristiques pour des blessures causées lors de crises au cou, de type “serge de bras” (“clé de Bras”, ou d'autres formes de violence au cou. Enfin, M. Astrit Deharit avec les outils présentés par les médecins juridiques semble très peu fiable. À notre avis, pour cette raison, les circonstances de M. Astrit Dehari sont très suspectes, en raison de l'intervention d'une autre personne dans le processus fatal”.

L'expertise de l'équipe scientifique suisse a révélé que la mort violente d'Astrit Dehar n'était pas un suicide.

Dans leurs deux rapports d'expertise, les experts médico-légaux suisses ont souligné les concessions sérieuses qui ont été faites au cours du processus d'enquête, lors de la collecte de preuves matérielles sur les lieux du crime, lors des analyses d'ADN et d'empreintes digitales que le Kosovo “Agence pour le Forenzic”, réalisée lors de l'autopsie de l'organe d'Astri Dearit à l'Institut de médecine juridique du Kosovo, des conclusions de son équipe médico-légale et des conclusions du parquet du Kosovo pour le génocide présumé <x>

Grâce à leurs recherches, les experts suisses sont arrivés à la conclusion qu'Astrit Dehari n'a pas seulement commis de suicide, mais n'a pas été objectivement capable de se suicider avec les choses et la façon dont les institutions du Kosovo ont décrit, impliqué dans l'affaire “Atrit Dehari”. Par conséquent, la mort violente d'Astrit Dehar est un meurtre. Les moyens et les outils utilisés pendant ce meurtre n'ont pas été le résultat d'une seule personne. Ainsi, une enquête équitable sur ce crime devrait révéler la vérité sur le nombre de personnes impliquées dans le meurtre d'Astrit Dehar.

C'est un devoir citoyen pour quiconque peut aider dans la pleine illumination de ce crime. Il appartient aux institutions de l'État du Kosovo de prendre toutes les mesures voulues pour que ceux qui l'ont préparé se réalisent et cachent le meurtre d'Astri Dehar, fassent face à la justice et soient dûment punis.