Krasniqi montre pourquoi ils se sont tournés vers la Constitution pour des votes sur les revenus tardifs

Cet après-midi, un document exclusif a été publié, selon lui, la coalition. NISMA-AKR-PD a été priée à la Cour constitutionnelle d'évaluer la constitutionnalité de la décision de la Cour suprême sur les votes par courrier qui sont arrivés au Kosovo en retard.

Le président du Conseil national de l'initiative sociale-démocrate, Jakup Krasniqi, a déclaré qu'il avait été invité par la Cour constitutionnelle à apprécier la constitutionnalité de la décision de la Cour suprême sur les votes par courrier qui sont arrivés en retard en vertu de la loi électorale, qui n'a jamais été déclarée inconstitutionnelle par la Cour constitutionnelle.

Nous considérons que la décision de la Cour suprême est arbitraire parce qu'elle interprète l'article 3 du protocole 1 comme des normes juridiques et non constitutionnelles. C'est pourquoi nous avons demandé à la Cour constitutionnelle de prouver si la décision de la Cour suprême est arbitraire et inconstitutionnelle”, a dit Krasniqi d'Indiceline.

Il estime que la Cour constitutionnelle prendra la décision de prendre des mesures provisoires jusqu'à ce que la décision de clarifier la constitutionnalité de la décision de la Cour suprême concernant les votes par courrier à revenu tardif soit prise.

Nous rappelons qu'il y a eu deux partis importants dans le pays, la Ligue démocratique du Kosovo et le Parti démocratique du Kosovo.