KMDLNJ: PDK et AAK devraient voter le gouvernement Kurti pour faire sortir les chanteurs du jeu

Le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés en rédigeant une analyse de la situation au Kosovo après les élections du 6 octobre. KMDLNJ souligne qu'elle s'attendait à ce que les institutions se forment rapidement pour le fait que le VV et le LDK avaient été déclarés pour une coalition de pré-élections et que cela faciliterait la coalition [...]
Le KMDLNJ souligne qu'il s'attend à ce que des institutions soient créées rapidement pour le fait que le VV et le LDK ont été déclarés pour une coalition même préélectorale et faciliteraient la coalition postélectorale pour le fait que ces deux sujets politiques ont gagné 50 % des pays à l'Assemblée du Kosovo.
“Les pourparlers de coalition ont été prolongés et conditionnés pour des positions spécifiques et affectent la dynamique de formation du gouvernement du Kosovo”, dit le script KMDLNJ.
KMDLNJ cite des récits ainsi que des objections à des votes venant de Serbie et que P Le ZAP a annulés.
“Après que la CCE a annoncé les résultats des élections du 6 octobre 2019, les sujets et les candidats mécontents se sont plaints avec succès au PZAP, après quoi les votes de la Serbie ont été annulés comme si je disais 1600 sièges seraient remis à un dépouillement, si la décision du PZAP confirme même la Cour suprême, après avoir examiné les plaintes incidentes”.
Le KMDLNJ considère que les votes provenant de Serbie constituent des éléments d'activité criminelle, de fausses données et de criminalité organisée qui ont été tolérés lors de toutes les élections préliminaires pour conserver le pouvoir ou venir au pouvoir, en particulier après la constitution de la Liste serbe.
“Maintenant, ces votes sont rejetés parce qu'ils déterminent, d'un côté, le destin de la coalition. NISMA-AKR-PD et d'autre part créer une situation où le chantage est légalisé pour former la coalition au pouvoir en conditionnant LVV, en tant que vainqueur des élections”, il dit par écrit.
Dans l'évaluation de ce processus par le KMDLNJ, la nouvelle norme démocratique créée par le PDK et l'AAK, où ils disent avoir immédiatement accepté les résultats et que “déclaration qu'ils deviendront une opposition constructive, changeant légèrement la perception de ces deux sujets politiques qui à aucun prix abandonnent le pouvoir.
C'est pourquoi KMDLNj pense que le PDK et l'AAK sont en avance sur la prochaine session d'acceptation et de mise en œuvre de la démocratie. Le PDK et l'AAK devraient voter inconditionnellement sur le gouvernement Kurti et ainsi supprimer les chantages sans scrupules comme s'ils contribueraient à accélérer la construction des institutions du Kosovo, ce qui est également l'obligation d'un avis constructif. Malgré l'arrêt de la Cour suprême, le PDK et l'AAK devraient voter sur le gouvernement Kurti en tant que vote technique, alors qu'ils surveilleraient précisément le programme gouvernemental, aussi de la position d'opposition constructive: en cas d'échec, ils réagiraient avec tous les moyens démocratiques autorisés et tout progrès serait soutenu par”, dit-il.
KMDLNj sollicite la responsabilité des membres de la CEC et des dirigeants politiques qui appliquent les deux normes, lorsqu'ils sont intéressés à soutenir le PZAP et la Cour suprême, alors qu'ils estiment qu'ils manquent de la manière la plus peu scrupuleuse qu'ils humilient le travail de ces institutions en exerçant une pression directe sur la prise de décisions.
En fin de compte, pour le KMDLNj, il est inacceptable que, malgré toutes les concessions électorales de la Serbie et le recomptage de plus de 60 % des déploiements, personne n'ait été soumis à une quelconque responsabilité à l'époque.












