L'accusation continue d'ignorer le public

Les rapports du Vérificateur général des comptes ne sont toujours pas pris très au sérieux par le Procureur de l ' État, bien que des violations soient souvent constatées, qui comportent des éléments constitutifs de l ' acte criminel. Les organisations non gouvernementales du Kosovo cherchent le ministère public à s'attaquer aux cas présumés d'abus de fonds publics et à enquêter à leur sujet, écrit aujourd'hui le journal “Zeri”. Erreurs [...]
Les rapports du Vérificateur général des comptes ne sont toujours pas pris très au sérieux par le Procureur de l ' État, bien que des violations soient souvent constatées, qui comportent des éléments constitutifs de l ' acte criminel.
Les organisations non gouvernementales du Kosovo cherchent le ministère public à s'attaquer aux cas présumés d'abus de fonds publics et à enquêter à leur sujet, écrit aujourd'hui le journal “Zeri”.
Les détournements d'argent public sont parmi les plus fréquents où l'Office national d'audit (ZKA), l'institution qui exerce le contrôle économique et financier de l'État. Pourquoi, dans presque tous les rapports du public, de nombreuses violations ont été constatées dans les institutions publiques, les organes d'enquêteurs continuent de faire fi de ce mécanisme.
Le manque de communication entre le Bureau de l'auditeur général et le Procureur de l'État est une préoccupation majeure pour les connaisseurs du droit, qui soulignent que le contournement des conclusions du Procureur ne contribue pas à l'état de droit. Selon eux, le Procureur de l'État n'a pas la volonté d'examiner ces rapports, même s'ils, selon la ZKA, encouragent la responsabilité directe et fournissent des motifs solides pour demander des comptes aux auteurs d'abus.
Ce manque de communication entre le Procureur et le Procureur n'a pas été commenté par l'une ou l'autre partie, bien que le journal ait tenté d'obtenir des réponses hier. Parmi les organisations non gouvernementales du Kosovo qui surveillent le travail du vérificateur et du procureur, elles ont dit qu'il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles l'Accusation n'avait pas transmis les conclusions de l'audience avec enquête. Ils soulignent, entre autres, que l'accusation s'attend à ce que l'audience porte des accusations criminelles prêtes, qui pourraient alors être transmises au tribunal. Selon eux, il y a des moments où les rapports du public sont très volumineux et ne sont pas épuisés par les représentants de la loi.










