Procès par contumace non financé par le Fonds pour le droit humanitaire, considéré comme une violation des droits des accusés

Des dizaines de sujets n'ont été remis au Procureur qu'en 2018 par la famille des victimes de guerre. Mais les poursuites contre les suspects ont été impossibles parce que le Code de procédure pénale n'autorise pas le procès en l'absence, rapporte KTV. Malgré cela, cette colline a été changée et transmise à plusieurs commissions parlementaires, mais elle a maintenant été [...]
Des dizaines de sujets n'ont été remis au Procureur qu'en 2018 par la famille des victimes de guerre.
Mais les poursuites contre les suspects ont été impossibles parce que le Code de procédure pénale n'autorise pas le procès en l'absence, rapporte KTV.
Malgré cela, cette Cod a été modifiée et transmise à plusieurs commissions parlementaires, mais maintenant le jugement a été rendu par contumace.
Lundi, ils ont voté sur la Commission pour l'intégration européenne.
Mais, Bekim Blakaj, directeur du Fonds pour le droit humanitaire, n'est pas d'accord avec ce changement, car, selon lui, le jugement en défaut viole le droit de protéger les accusés.
Bien que cette proposition d'amendement soit appuyée par la Procureure Spéciale Drita Hajdari, qui dit que le jugement en l'absence est nécessaire dans une situation où la plupart des criminels de guerre sont hors du Kosovo.
Hajdari explique que le jugement par contumace a lieu après que toutes les possibilités juridiques ont été épuisées pour assurer la présence physique du défendeur dans la procédure. /Time.net












