Pays à deux présidents: Qu'arrive-t-il au Venezuela?

La crise politique du Venezuela est revenue sur le thème général mercredi après qu'une série de puissances mondiales ont déclaré reconnaître le leader de l'opposition Juan Guaido comme président par intérim du pays d'Amérique du Sud. Venezuela “Les citoyens souffrent depuis longtemps du régime illégal de Maduro”, [...]
La crise politique du Venezuela est revenue sur le thème général mercredi après qu'une série de puissances mondiales ont déclaré reconnaître le leader de l'opposition Juan Guaido comme président par intérim du pays d'Amérique du Sud.
Venezuela “Les citoyens souffrent depuis longtemps du régime illégal de Maduro”, a déclaré Donald Trump.
Peu après, le Canada, le Brésil, la Colombie, le Chili, le Pérou, l'Équateur, l'Argentine, le Paraguay et le Costa Rica ont dit qu'ils suivraient l'exemple même si le gouvernement de gauche du Mexique a déclaré qu'il n'y aurait pas de changement politique pour le moment, et le président bolivien, Evo Morale, a attaqué ce qu'il a appelé l'attaque impérialiste contre le droit à la démocratie et à l'autodétermination de l'Amérique du Sud.
“Le Brésili soutiendra le processus de transition sur les plans politique et économique afin que la démocratie et la paix sociale puissent être rendues au Venezuela”, a écrit sur Twitter le président d'extrême droite du Brésil, Jair Bolsonaro.
Alors qu'un haut fonctionnaire de l'administration américaine a déclaré que le déménagement signifiait que “Manduro et ses amis” devaient maintenant comprendre qu'ils n'avaient pas d'avenir et n'avaient pas d'autre choix que d'accepter une transition pacifique” et “une sortie de solution” du pays.
Mais à mesure que les nouvelles dramatiques se répandent, écrit The Guardian, il y a Telegrafi, des spécialistes du Venezuela ont dit qu'ils n'étaient pas sûrs de l'impact immédiat et comment Maduro pourrait réagir.
Eric Farnsworth, un ancien diplomate américain et chef adjoint des Amériques, a déclaré que le mouvement de Guaido et la reconnaissance rapide de Trump, qui est venu une journée de protestations de masse au Venezuela, était “un élément clair” qui pourrait prouver des points tournants pour le régime dur de Maduro.
On ne peut pas supposer qu'il est sur la bonne voie. Mais je pense qu'aujourd'hui est la menace la plus grave à laquelle fait face”, a dit Farnsworth.
Cependant, il y a aussi un moment de danger pour le régime et le pays.
“Manduro ne peut accepter ce changement qu'il devra réagir d'une certaine façon”, a prédit Farnsworth.
Maduro n'a pas perdu de temps pour lancer son attaque.
De “la contreconion populaire” du palais présidentiel, il a annoncé que les relations diplomatiques “exactement” avec les États-Unis et a donné 72 heures au personnel diplomatique américain pour quitter le pays.
Ils visent à gouverner le Venezuela depuis Washington. Voulez-vous un gouvernement de poupée contrôlé par Washington ?
Au-delà de la rupture des liens avec les États-Unis, beaucoup s'attendent à ce que Maduro ordonne l'arrestation de Guaido ou d'autres dirigeants de l'opposition. Farnsworth a dit que Maduro pourrait aussi tourner les armes vers les foules et essayer d'effrayer tout le monde à travers la maison”.
Si cela devait se produire, les États-Unis et la communauté internationale seraient contraints de réagir.
Le responsable américain a dit qu'il y avait “une foule d'options” si un tel coup se produit: “Tout est sur la table. Toutes les options : ”
Selon les médias, résoudre les sanctions pétrolières dans un effort pour noyer économiquement le régime Maduro serait l'étape la plus probable.
Mais David Smilde, expert vénézuélien du bureau de Washington en Amérique latine, a déclaré que les États-Unis avaient en fait plusieurs options au cas où Maduro réagirait avec violence ou pression politique.
Cependant, les médias mettent en garde contre le fait que l'augmentation des sanctions économiques pourrait exacerber une situation d'urgence humanitaire déjà grave, selon les Nations unies, qui a créé la plus grande crise migratoire de l'histoire récente de l'Amérique latine.
En outre, une intervention militaire pourrait entraîner des destructions massives et de grandes pertes en vies humaines et entraîner les États-Unis dans un processus bruyant et prolongé d'occupation et de reconstruction, également indésirable.
Smiled a dit : “Regardez la Somalie, regardez l'Afghanistan, regardez l'Irak: tous ces cas devraient être une action militaire courte et ils finissent par générer des coûts énormes dans la vie et l'infrastructure”
Le représentant américain a déclaré que Trump espérait que Maduro et ceux qui l'entouraient comprendraient qu'il n'y avait pas d'avenir immédiat “et devraient chercher une sortie pacifique qui verrait la démocratie rétablie au Venezuela.
“Restons optimistes et espérons que Maduro et ses amis voient la taille du message [des protestations]”, a-t-il dit.
Farnsworth, cependant, dit qu'il voit les émeutes à venir et avertit d'une possible destruction de l'autorité civile et <x0conses sur le terrain”.
Ce sera une date très importante qui apporte plusieurs jours et semaines instables et incertains”, prédit-il. “Je n'ai aucun doute sur ce”.











