L'ambassadeur américain Haradinaj craint l'idée de la Conférence : ouvrirait la question de l'indépendance

Pour le numéro un des États-Unis d'Amérique au Kosovo, Philip Kosett, le Premier ministre Ramush Haradinaj n'a pas l'idée d'une conférence internationale.

Dans l'interview de KTV, il a dit que cela ouvrirait de nombreuses portes.

“ouvre la porte pour discuter de questions déjà posées, y compris l'indépendance du Kosovo. Cela pourrait inclure d'autres parties qui ne feraient que compliquer le travail”, a déclaré Costett.

Kostett a bien parlé de la taxe, a déclaré que sa suspension provisoire est la seule étape essentielle pour poursuivre le processus de dialogue avec la Serbie.

Selon lui, 2019 est l'année où l'accord global entre le Kosovo et la Serbie peut être conclu.

Il a dit qu'il était d'accord avec Haradinaj lorsqu'il a dit que le Kosovo était un pays souverain et que les États-Unis l'appuyaient. Mais pas toutes les décisions souveraines des pays amis, selon lui, comme les États-Unis.

Mon amitié, les pays amis auront des désaccords sur les choses, mais nous réagirons quand cela affectera nos intérêts. Nous pensons donc que la paix, la prospérité, la stabilité dans la région des Balkans ne relèvent pas seulement des pays de la région, mais aussi des États-Unis. Nos intérêts sont donc également en jeu”, a dit Costnett.

Voici une interview complète :

Interactive : Bienvenue à KTV, Ambassadeur Costnet. Merci d'être là.

C'est bon d'être ici, Jamie. Merci pour l'invitation.

Interactive : Merci beaucoup. Cela fait déjà deux mois que vous êtes rentré au Kosovo. Comment sont ces deux mois pour vous ?

Costett : Ils étaient extraordinaires. Ce fut un merveilleux privilège de revenir au Kosovo en tant qu'ambassadeur américain, et il est excitant de voir tous les progrès que la population du Kosovo a réalisés depuis 15 ans. En particulier, je suis impressionné par tous ces jeunes que je rencontre : pleins d'énergie, instruits, qui peuvent réussir partout dans le monde mais qui ont choisi de rester au Kosovo pour bâtir un avenir meilleur pour le pays.

Interactive : Il y a eu de nombreux événements politiques depuis leur entrée en fonction. Aujourd'hui, vous avez eu une réunion importante avec le président, le premier ministre et le président de l'Assemblée. La demande de suspension de l'impôt contre la Serbie demeure. Qu'est-ce qui se passe ?

Costett : C'était une rencontre très utile, constructive et sincère. Si vous voulez bien m'excuser, je reviens. Je voudrais rappeler à votre public ce que les États-Unis veulent pour le Kosovo. Ce que nous voulons pour le Kosovo et d'autres pays de la région, c'est la paix, la prospérité et la justice. Au cours des 20 dernières années, je pense qu'il est juste de dire que les États-Unis ont fait plus que n'importe quel autre pays pour soutenir nos amis du Kosovo dans la construction d'un nouveau pays, la construction de la démocratie, la construction d'institutions de l'État de droit, pour soutenir la quête de sécurité du Kosovo. T'i mentionné seulement deux exemples de quand je suis venu ici: Les États-Unis ont activement soutenu la transition de la Force de sécurité du Kosovo parce que nous pensons que le Kosovo, en tant que tout autre pays du monde, a droit à la légitime défense.

Par ailleurs, nous avons annoncé le nouveau programme compact de la Millennium Challenge Corporation, qui n'est qu'un moyen pour les États-Unis d'aider au développement économique du Kosovo. Nous pensons donc qu'un Kosovo puissant, pacifique et prospère, avec justice pour tous ses citoyens, est bon non seulement pour le Kosovo, mais aussi pour les États-Unis.

Nous pensons que pour réaliser des progrès en matière d'état de droit, de développement économique et de stabilité régionale, il est essentiel que le dialogue avec la Serbie reprenne le plus rapidement possible. Cela nous amène à la question fiscale. Je dois dire qu'il y a eu des histoires confuses et mal informées. Juste avant de venir ici, j'ai lu que les États-Unis ont menacé de sanctions économiques contre le Kosovo. Je veux rassurer les gens. Ce n'est pas ainsi que les États-Unis veulent traiter avec leur ami, le Kosovo. Toutefois, je crois que ce que nous demandons au Kosovo est un dirigeant audacieux. Il est très facile de décider qu'il y a lieu de reporter les négociations avec la Serbie. Nous ne pensons pas que cela soit dans l'intérêt du Kosovo, de la Serbie ou des États-Unis. Nous pensons que le système fonctionne; le processus fonctionne. La création de la délégation d'État est un signe très positif et je fais quelque chose en tant qu'ambassadeur américain, c'est que je tiens des réunions avec des partis d'opposition qui n'ont pas encore décidé de se joindre au processus de délégation d'État parce que nous pensons qu'il est important que les partis d'opposition s'engagent avec la délégation d'État, même s'ils ne sont pas prêts à le rejoindre officiellement. Ils doivent s'adresser aux chefs de délégation pour clarifier les préoccupations de leurs électeurs, leurs souhaits. Parce que nous pensons qu'il est important que les efforts de négociation avec la Serbie soient un processus d'unité nationale où toutes les voix du Kosovo sont entendues. Et c'était une très longue introduction à votre question.

Interactive: Quelle est votre demande exacte pour la taxe?

Costett : Nous pensons que le Kosovo devrait temporairement suspendre l'impôt pour une certaine période de temps et de sincérité, ce qui conduirait à l'espoir que Belgrade prendrait des mesures constructives de sa part. Et je veux dire, je ne parle pas de l'Union européenne, mais je crois que tant les États-Unis que l'Union européenne sont engagés avec la Serbie pour s'assurer que si le Kosovo prend cette mesure pour suspendre temporairement la taxe HINA, la Serbie réagira de manière constructive. Et je dis cela, Jamie, parce que le processus de dialogue n'est pas seulement dans l'intérêt du Kosovo ou de l'Amérique. C'est aussi dans l'intérêt de la Serbie. Je connais l'histoire de la région; je comprends toute anxiété, tous les doutes sur le processus, mais nous croyons que la suspension temporaire de la taxe est la seule étape essentielle pour faire avancer le processus.

Interactive : Et la réaction du Premier ministre Haradinaj est que c'est la décision souveraine d'un pays souverain. Elle n'a rien à voir avec les États-Unis et elle maintiendra cette décision en vigueur. Avez-vous des délais pour attendre que le gouvernement prenne les prochaines mesures?

Costett : Le premier ministre a certainement raison quand il dit que le Kosovo est un État souverain pour prendre ses décisions de politique étrangère. Nous respectons cela. Cela ne signifie pas que les États-Unis doivent être réconciliés ou énumérés avec toutes les décisions prises par le Kosovo ou tout autre gouvernement ami. C'est normal. Des gouvernements amis, des pays amis auront des désaccords sur les choses, mais nous réagirons quand elles affecteront nos intérêts. Nous pensons donc que la paix, la prospérité, la stabilité dans la région des Balkans ne relèvent pas seulement des pays de la région, mais aussi des États-Unis. Nos intérêts sont donc également en jeu. Nous avons résisté à donner des délais parce que nous n'essayons pas d'ordonner au Gouvernement du Kosovo, mais nous croyons fermement que la suppression, je le répète, de l'impôt dans les plus brefs délais fera avancer ce processus. Si cela ne se produit pas, je pense que nous risquons de perdre complètement le moment, ce qui serait très dangereux pour le peuple du Kosovo ainsi que pour le peuple de Serbie, ainsi que pour les États-Unis et l'Union européenne. Tant de choses sont en question ici. Ce n'est pas la question de savoir si le Kosovo a le droit de conserver la taxe, mais s'il s'agit d'une bonne décision pour le Kosovo, ainsi que pour les États-Unis.

Le gouvernement américain croit que 2019 est l'année où un accord global peut être conclu”

Interactive : Quel est le moment ? Votre administration pense-t-elle que l'accord est proche, comme le dit le président Thaci?

Costett : Oui. Le gouvernement américain estime que 2019 est l'année où l'accord global peut être conclu. Que veux-tu dire par un accord global? Un accord qui ne se concentre pas seulement sur ce que vous entendez tout le temps sur la possibilité de réviser la frontière pour qu'elle soit possible, mais, je pense, dans un accord portant sur un large éventail de choses qui ont partagé le Kosovo et la Serbie. Le président Trump, comme beaucoup de vos téléspectateurs le savent peut-être, s'est personnellement engagé dans ce processus. Il croit que c'est le moment. L'Union européenne aussi. Et nous pensons qu'un accord global devrait ouvrir la voie à la reconnaissance mutuelle du Kosovo et de la Serbie et à la pleine participation des deux pays au système occidental. Beaucoup de choses sont mises en question ici, et pousser ne sera pas commode pour personne.
Interactive: Qu'est-ce qui est acceptable pour votre administration? Permettrez-vous aux deux pays d'accepter, puis d'examiner cet accord et de voir s'il est compatible avec vos intérêts?

Costett : Merci. Nous avons dit à plusieurs reprises: nous n'essayons pas d'écrire le scénario de négociation. Nous pensons qu'il est important que le Kosovo et la Serbie entament des négociations ouvertes afin qu'ils puissent trouver des solutions créatives sans restrictions sur ce dont ils peuvent parler. Vous savez, si Washington et Bruxelles ont des listes de sujets dont les négociateurs du Kosovo et de la Serbie ne peuvent pas parler, je pense que cela rendrait cela très difficile. En tant que négociateur, je veux avoir l'occasion de discuter d'une série de choses avec des gens de l'autre côté de la rue. Et comme je l'ai déjà dit, nous verrons quel accord les gouvernements du Kosovo et de la Serbie sont acceptables pour leur peuple et alors nous verrons quelle sera notre réaction, mais nous voulons vraiment encourager la conversation sur une série de choses. Je pense que c'est l'une des raisons pour lesquelles nous sommes satisfaits du processus de la délégation d'État. Beaucoup de voix, beaucoup de points de vue, avec un large éventail de responsabilités.

Interactive: Donc, ce n'est rien qui est sur la table, même la fixation des frontières?

Costett : Ce n'est pas à nous de dire ce qui n'est pas sur la table. Les États-Unis soutiennent seulement ce processus médié par l'UE, mais nous ne faisons pas partie des parties. Les parties sont la Serbie et le Kosovo; c'est à elles qu'il appartient de décider de ce dont elles parleront et à quoi ressemblera le dernier accord. Il serait inapproprié pour nous de dire que vous ne pouvez pas parler de A, B et C. Il serait inapproprié que l'Union européenne en dise autant.
“Les gouvernements amis, les pays amis auront des désaccords sur les choses, mais nous réagirons quand elles affecteront nos intérêts”

Interactive : Mais, vous voulez bien, le président Trump a parlé d'une cérémonie à la Maison Blanche, quelque chose comme un accord de paix, non ?

Costett : C'est vrai. Le président Trump a dit que si la Serbie et le Kosovo parvenaient à un accord, nous serions heureux de le souligner, organiserions une cérémonie pour la célébrer. Plus important que la cérémonie et la photographie à la Maison Blanche est le fait que les États-Unis d'Amérique s'engagent à travailler avec le Kosovo et la Serbie pour veiller à ce que cet accord soit effectivement mis en œuvre et à ce que tous honorent leurs promesses.

La conférence internationale ouvrirait de nombreuses portes, même pour l'indépendance du Kosovo”

Interactive : Le Premier Ministre Haradinaj a envoyé des lettres, comme d'autres ambassadeurs, où il appelle également à une conférence internationale sur le Kosovo. Votre administration soutiendrait-elle cela?

Pas maintenant. Nous pensons que le problème n'est pas en cours. Le processus de réunions entre la Serbie et le Kosovo sous la supervision de l'Union européenne fonctionne pleinement et les États-Unis d'Amérique sont étroitement associés à ce processus sans siéger à la table. Comme certains analystes et dirigeants du Kosovo l'ont mentionné, l'idée de la conférence internationale ouvre maintenant de nombreuses portes, ouvre la voie à l'examen de questions qui ont déjà été décidées, y compris l'indépendance du Kosovo. Elle pourrait inclure d'autres parties qui ne feraient que compliquer leurs travaux.

Interactive : Comme la Russie ?

Costett : Comme ça, par exemple. Nous pensons donc que le processus actuel fonctionne assez bien. Les chefs de délégation d'État viennent de rencontrer à Bruxelles des fonctionnaires de l'Union européenne. Nous pensons... qu'il suffit de reporter le processus et je veux le répéter, parce que nous savons que vos téléspectateurs s'inquiètent de cela, nous attendons de la Serbie qu'elle agisse de manière constructive et fasse avancer le processus parce qu'il est également dans son intérêt.

Les Etats-Unis seront préoccupés, profondément déçus si le Kosovo rend la paix impossible dans les Balkans”

Interactive : Dans l'une des remarques récentes de votre ambassade, vous avez dit qu'il n'y a pas de mot pour dire qu'il n'y aura aucune conséquence sur la manière dont les dirigeants du pays agiront. Vous avez exclu les sanctions économiques, mais pourrait-il y avoir des conséquences au Kosovo-États-Unis ? Si ce n'est pas le cas pour le Kosovo, y aurait-il un individu?

Costett : Je ne veux pas parler de personnalités individuelles. Parlons politique. Si le Kosovo développe de telles politiques qui rendent difficile ou impossible d'avancer, de construire la paix, la prospérité, la justice dans les Balkans, alors les États-Unis s'en inquiéteront; nous serons profondément déçus par quelque chose comme cela. J'ai mentionné plus tôt la coordination étroite entre le Kosovo et les États-Unis pour le développement économique, pour la sécurité... Il est inévitable que les États-Unis et le Kosovo travaillent ensemble pour maintenir cette relation. C'est comme le mariage, il faut respecter les besoins de l'autre, la perspective de l'autre. Si le Kosovo n'a plus besoin des États-Unis, mais je ne pense pas que ce soit ce que pensent les citoyens du Kosovo. Je pense que les Kosovars veulent vraiment entretenir des relations étroites avec les États-Unis. Mais si le Kosovo décide que ce n'est pas important, vous savez... de voir ce qui se passera à l'avenir.
Mais ce n'est pas ce que certains politiciens disent, la plupart d'entre eux sont intéressés à maintenir cette relation étroite avec les États-Unis.
Absolument, je pense qu'il y a beaucoup de drames maintenant. Je dirais même que c'est un drame artificiel, voire une crise artificielle. Il y a un moyen très simple de maintenir les relations très étroites entre le Kosovo et les États-Unis, c'est-à-dire de veiller à ce que nos politiques restent en ligne. Et rien de plus important dans ce contexte que d'essayer de rechercher la paix, la prospérité et la justice pour le Kosovo et ses voisins. La suppression de l'impôt, la suspension provisoire de l'impôt, attirera l'attention sur la Serbie. Il appartiendra à Belgrade de prendre des mesures constructives avec les États-Unis et l'Union européenne.

Interactive : Le Premier ministre Haradinaj veut quelque chose en échange de la suppression de la taxe?

Costett: Selon nous, la façon la plus efficace d'avancer est de suspendre la taxe maintenant, et ensuite le Kosovo et la Serbie avec les Américains et les Européens impliqués dans les conversations peuvent décider quelles sont les prochaines étapes. Nous pouvons revenir à ce cercle, mais nous ne demandons pas au Kosovo de supprimer la taxe pour toujours, nous lui demandons de la suspendre temporairement. Et finalement, nous n'avons pas le temps de nous lancer dans un long débat sur l'économie, mais le fait est que les impôts ont un impact très court. Les entreprises s'adaptent; les gouvernements s'adaptent; les individus s'adaptent, de sorte que même si je comprends le fardeau émotionnel que les gens reçoivent de l'imposition, vous devez vous adapter aux nouvelles circonstances. Les dirigeants du Kosovo sont très capables de faire preuve de courage et de souplesse pour faire avancer ce processus et nous pensons que c'est ce que les gens méritent.

Interactive : En fait, le gouvernement peut tomber. Cela compliquerait-il les choses fiscales et le dialogue avec la Serbie?

Costett : Vous ne m'entendrez jamais spéculer sur la forme que le gouvernement du Kosovo devrait avoir. Le développement de la démocratie du Kosovo est remarquable et les États-Unis sont fiers d'avoir quelque chose à voir avec elle. Il appartient au peuple et aux dirigeants du Kosovo de décider à quoi ressemblera le gouvernement; ce qui se passera ensuite. Nous ne jouerons pas à ce jeu; nous ne marcherons pas sur cette boue.

Interactive: dernière question pour KSF. Vous avez dit que vous avez aidé et clairement votre soutien était crucial pour voter à l'Assemblée. L'OTAN décidera très prochainement de son engagement envers le KSF. Je veux savoir à quoi ressembleront les engagements américains avec KSF à l'avenir ?

Costett (parle en anglais) : Je suis convaincu que les États-Unis continueront d'appuyer le Kosovo dans ses efforts visant à renforcer les institutions chargées de l'application des lois, de la sécurité et de la justice. Je ne vais pas spéculer sur la manière spécifique dont elle sera poursuivie, mais je voudrais simplement répéter que les États-Unis n'ont pas envie de changer la nature de leur partenariat avec le Kosovo. Il appartient au peuple et aux dirigeants du Kosovo de décider quelle direction ils veulent prendre.
Interactive : Ambassadeur Costet, merci beaucoup d'avoir parlé à KTV.

Costett : Merci. C'était un plaisir.

/Time.net