” L'abandon de la taxe encouragerait la Serbie à ne pas changer d'attitude envers le Kosovo”

Le chef du groupe parlementaire de l'Initiative social-démocrate, Bilall le shérif, a déclaré que la politique digne envers la Serbie n'est pas populaire, mais le devoir de l'État. Le shérif s'est opposé au retrait à 100% de la taxe sur les produits serbes. Le shérif a déclaré que l'actuel gouvernement du Kosovo a pris une autre route par rapport à la Serbie. Il [...]
Le shérif a déclaré que l'actuel gouvernement du Kosovo a pris une autre route par rapport à la Serbie.
En outre, il a dit que renoncer à cette voie serait la mauvaise décision, parce qu'elle encouragerait la Serbie à ne pas changer d'attitude envers le Kosovo.
Compléter le courrier du shérif Facebook :
La politique dignifiée envers la Serbie n'est pas populaire, mais le devoir de l'État !
Depuis son arrivée à la tête du gouvernement du Kosovo en 2008, Hashim Thaci a autoritairement dicté la direction dans laquelle notre État a marché jusqu'ici. Il a déterminé les politiques à la fois sur les plaines nationales et sur la politique étrangère. Un grand nombre de décisions qu'il a prises au cours de la décennie ont été prises dans le cadre de campagnes électorales et ne sont pas conformes à une stratégie de développement à long terme. Je ne vais pas m'étendre pour analyser en détail les nombreuses décisions de cette nature, qui ont fait l'objet de critiques depuis lors.
Je me concentre sur le niveau d'imposition d'une politique étrangère qui a toujours eu de grandes conséquences pour le pays. L'imposition du dialogue technique sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie a été particulièrement fatale, car ses résultats sont un DEBAKEL au plein sens du terme ! Si nous faisons un bref examen du contexte historique, alors nous devrions re-inflammatoirer que Hashim Thaci a repris la règle du pays au moment où les pourparlers sur le statut politique du Kosovo avaient pris fin, et Martti Ahtisaari, qui au nom des Nations Unies, a dirigé les négociations entre la Serbie et le Kosovo, dans le rapport qu'il a remis au Conseil de sécurité, a clairement souligné que la seule opposition durable pour le Kosovo est son indépendance”. Dans ces conditions, le Parlement de la République du Kosovo a adopté la déclaration d'indépendance, que Hashim Thaci a lue devant les députés dans la qualité du Premier ministre du Kosovo.
À la suite de la proclamation de l'indépendance du pays et de la reconnaissance internationale par les États démocratiques les plus puissants du monde, la réalité de la citoyenneté du Kosovo s'est transformée en un fait irréparable. La légitimité de la décision du Kosovo de déclarer l'indépendance a également renforcé la décision de la Cour internationale de Justice. Il est naturel que tout le monde s'attende à ce que la citoyenneté du Kosovo soit renforcée après la décision du JND. Malheureusement, les pourparlers sur la normalisation des relations avec la Serbie ont normalisé et renforcé la position de la Serbie sur la scène internationale et l'agresseur qui a commis les crimes les plus monstrueux de l'après-guerre mondiale a influencé le processus de création du Tribunal spécial pour condamner U n CK sur la base des dossiers qui en ont été constitués.
La mauvaise direction que Hashim Thaci avait mise en oeuvre en matière de politique étrangère, en particulier en ce qui concerne la Serbie, a amené le Kosovo dans un tel état qu'après une décennie de déclaration d'indépendance et de reconnaissance internationale, il ferait reculer le processus en transformant le “dialogue commencé sur des questions techniques” en “pour l'intégrité territoriale et la souveraineté du pays”. Le fait que certains États aient reconnu l'indépendance du Kosovo dans ce contexte devrait également être considéré, ce qui risque sérieusement d'affirmer notre État sur la scène politique internationale.
Le gouvernement actuel du Kosovo, avec le Premier ministre Ramush Haradinaj, a pris une autre route par rapport à la Serbie. Il a pris plusieurs décisions afin de répondre favorablement aux attaques de la Serbie contre l'État du Kosovo. La décision la plus importante est celle de la taxe de 100 %. Hashim Thaci était prêt à donner aux autres le poste de premier ministre, mais à condition de poursuivre ses politiques. Il n'est pas disposé à accepter que le pays applique, en ce qui concerne la Serbie, des politiques contraires à la sienne, parce qu'elles prouveraient qu'il avait eu des politiques erronées en ce qui concerne la Serbie pendant toutes les années de gouvernement dans le pays. Par conséquent, il exige la suppression de la taxe et fera tout ce qui est en son pouvoir, même jusqu'à ce que les efforts pour renverser le gouvernement ne forcent le gouvernement à abandonner les politiques actuelles envers la Serbie.
Démissionner de la voie que le gouvernement du Kosovo a prise serait la mauvaise décision, car elle encouragerait la Serbie à ne pas changer sa position sur le Kosovo. En même temps, il confirmerait la politique trompeuse de Thaci à l'encontre de la Serbie. Si la taxe est levée sans les raisons de la reporter, tout sera de nouveau sur la bonne voie. Une telle décision enverrait un mauvais message parce que ce serait la preuve que le Kosovo accepte publiquement qu'il ne peut rien faire pour se protéger des attaques agressives que la Serbie mène par ses structures au Kosovo et par la lutte diplomatique contre notre État!
Relâcher la nouvelle voie de ce gouvernement aurait un effet négatif sur même la phase dite finale du dialogue! Elle renforcerait la conviction que ce n'est qu'en se soumettant aux exigences de la Serbie que l'on parviendra à un accord très trompé. Pendant une décennie, nous avons essayé les vieilles rues, et toutes disaient que cela ne nous avait pas conduits à la cible prévue. Maintenant, nous devons continuer à marcher sur cette nouvelle route, commencée par ce gouvernement. Ce n'est que de cette manière que nous témoignerons que le gouvernement, en tant qu'institution exécutive du pays, s'acquitte de ses obligations dans l'élaboration et la mise en œuvre de politiques qui sont dans l'intérêt de ses citoyens.












