Résultats pratiques Échec dans la lutte contre la corruption

Le groupe d'étude du jury et des études politiques estime que des résultats concrets font défaut dans la mise en œuvre du plan du Conseil des procureurs du Kosovo dans la lutte contre la corruption et la criminalité économique.

Ceci a été annoncé à la table organisée aujourd'hui par GLPS sur la surveillance du plan stratégique du KKP, où le système de poursuites est en place dans la lutte contre la corruption et la criminalité économique”.

Les conclusions de ce rapport ont été présentées par l'auteure Whitea Maxhun, selon laquelle les affaires de corruption de haut niveau ont souvent été retirées.

Il a également soulevé la question du nombre limité de saisies finales et demandé un séquençage.

“Lutter contre la corruption de haut niveau est un indicateur permettant de mesurer l'efficacité des procureurs dans le traitement des sujets prioritaires. Dans les rapports des mécanismes de surveillance du KKP, les profils des accusés ne sont pas mentionnés afin de savoir clairement combien d'actes ont été commis contre des hauts fonctionnaires. Et il y a aussi des cas où l'acte d'accusation est transmis au tribunal lors de la première révision, mais dans de nombreux cas traitant avec de hauts fonctionnaires de l'État, le Bureau du Procureur exige le même retrait... Le nombre limité de saisies finales et de demandes de séquençage, où seule une saisie finale a été signalée au cours de cette période de deux ans. Il y a donc une forte disproportion entre les saisies et les saisies, et il convient de souligner que, dans la plupart des cas, l'Accusation ne demande pas de sécurisation et de saisie”, a-t-elle déclaré.

Une autre source de cette surveillance est l'incapacité de compléter les mauvaises substances de corruption de 2001-2013, où il y a le risque de prescrire ou de vieillir ces substances.

Maxhuni a indiqué qu'il y avait un grand nombre de refus d'accusations criminelles et d'interruptions d'enquêtes sans justification.

Le nombre élevé d'abandons d'accusations criminelles et d'interruptions d'enquêtes injustifiées. Ainsi, étant donné la manière dont les accusations criminelles ont été poursuivies en 2016-2018, nous notons qu'un nombre important d'accusations criminelles pour 2017 ont été rejetées tout au long des poursuites. Le raisonnement et les mécanismes de KPK n'ont souvent pas réussi à faire face à ce phénomène de castration criminelle très médiatisé. À cet égard, nous avons déposé un petit nombre d'accusations, à savoir des accusations criminelles qui ont résulté de charges élevées, avec seulement 40 pour cent d'accusations en 2017. L'autre constatation, qui est également soulignée dans le rapport d'étape, est la mauvaise qualité des accusations et des poursuites”, a déclaré Maxim.

Le suivi de Maxhunt révèle que bon nombre des accusations portées devant les tribunaux sont rejetées en raison du fait qu'elles n'incluent pas tous les premiers éléments du code de procédure pénale.

Une autre constatation de la GPL est l'absence de mesures disciplinaires pour les procureurs et les procureurs en chef qui n'atteignent pas les objectifs du plan stratégique.

Le groupe d'études juridiques et politiques a également formulé plusieurs recommandations, notamment pour traiter sérieusement les allégations criminelles, les procureurs doivent résister à l'influence politique lorsqu'il s'agit des profils des hauts fonctionnaires.

Le juge de la Cour suprême du Kosovo, Agim Maliqi, a déclaré que les résultats ne manquaient pas, mais ne devaient pas être satisfaits.

“La sécurisation est une phase très précoce qui se déroule pendant l'enquête sur un bien, et il peut y avoir des erreurs, de la part du procureur et du tribunal, puis sur le traitement quand il s'agit de saisies sont plus prudents. Comme il doit être prouvé au-delà de la suspicion qu'un bien, un bien, a été acquis par une infraction pénale ou est le moyen par lequel des actes criminels ont été commis”, a-t-il déclaré.

D'autre part, les organismes chargés de l'application de la loi ont déclaré qu'il restait encore beaucoup à faire.

Ehat Miftaraj, de l'Institut Kosovar pour la justice, a déclaré que les institutions du Kosovo ne sont pas sérieuses dans la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, et en particulier dans des cas marqués.

Il a déclaré que le Conseil des procureurs du Kosovo ne publie pas le plan stratégique de lutte contre la corruption, car selon les rapports de l'IKD, il y a plus de 600 procureurs et 200 juges ont fait l'objet d'une enquête du parquet en raison de violations commises dans des affaires de corruption pendant leur traitement.

Miftaraj a déclaré que, dans les affaires de corruption de haut niveau, la plupart des cas relèvent presque de la première ou de la deuxième considération.

“Nous sommes témoins que ce n'est qu'à ces derniers temps que nous avons eu trois quatre affaires extrêmement importantes qui ont pris intérêt auprès du public comme c'est le cas “proto”, “Venters”, l'affaire “Stantons” et le cas de directeur pour les crimes économiques Emin Beqiri. Nous parlons d'affaires qui, si nous prenons des termes juridiques basés sur le Code de procédure pénale presque tous, si nous prenons l'affaire “Proto”, si nous prenons l'affaire “Stanta” en aucun cas ne respecte les délais juridiques définis par le Code de procédure pénale. Aussi longtemps que “Stanta” nous avons un acte d'accusation qui a été mis en place par le bureau du procureur principal de l'État constitue certainement le plus grand scandale en justice puisque, après la guerre, en vertu du Code de procédure pénale, il n'est pas permis de faire déposer l'acte d'accusation par le bureau du procureur principal de l'État, mais c'est une question exclusive des procureurs fondateurs. Bien que cet acte d'accusation ait été soulevé pendant des années, il est encore à l'étude”.

Genc Nimoni de l'organisation Se lever, a dit que si les statistiques KPK sont analysées en nombres ressemblent à des réalisations, mais ce qui est inquiétant, selon lui, c'est la façon de résoudre les cas de corruption et de criminalité organisée.

L'inquiétante “est aussi le fait que l'absence de poursuites et de sanctions pour des affaires de grande envergure. Nous avons beaucoup de charges de haute visibilité qui sont construites dans la première phase, dans l'examen initial, et ils sont rejetés. Nous avons des accusations contre les maires, les anciens ministres, qui sont licenciés. Et il y a deux raisons pour lesquelles ils sont rejetés, la première étant que les mises en accusation peuvent être bien signées qu'il s'agit d'un défaut du procureur professionnel, et la seconde est parce que quelqu'un les suit et les persécute délibérément, comme si l'autre était nuisible”, il est exprimé.

Le rapport de suivi du plan stratégique du KKP est établi par le Groupe d'études juridiques et politiques et est soutenu par l'ambassade américaine au Kosovo.