Parties contre l'idée de Thaci d'éviter l'accord du Parlement avec la Serbie

Le président Thaci a demandé à la Cour constitutionnelle si l'accord entre le Kosovo et l'Union européenne sur le nouveau mandat d'EULEX devait être approuvé par les deux tiers du Parlement, ou si le président pouvait le faire par échange de lettres?

Le Bureau des médias de la Cour constitutionnelle du Kosovo a confirmé à Radio Free Europe que la demande de Thaci “a été enregistrée et poursuivie par la cour”.

Contacté par Radio Free Europe, le Bureau du Président a refusé de commenter l'initiative de Thaci.

Pour les partis d'opposition, ces actions du président sont une autre tendance au processus de dialogue et aux accords possibles avec la Serbie pour faire de Thaci lui-même sans aller à l'Assemblée. Selon eux, l'affaire EULEX pourrait également servir d'autres accords comme celui avec la Serbie.

Le député Fraser Krasniqi du PSD a déclaré que Thaci avait une nouvelle tendance à jouer un rôle qui ne lui appartenait pas et à renforcer son rôle politique.

Il dit même que le président par ses actions envoie le pays vers une sorte d'autoritarisme présidentiel.

Nous pensons que cette tendance à la disproportionnée de Thaci est inacceptable pour fuir le Parlement et éviter la prise de décision du Parlement. La constitution du Kosovo stipule très clairement que les accords internationaux traitant de l'intégrité territoriale avec des questions importantes pour la République du Kosovo devraient être adoptés à l'Assemblée avec les deux tiers [2/3]”, a déclaré Krasniqi.

Le président Thaci, Krasniqi dit, sait qu'elle n'a pas le soutien de l'opposition ou d'autres députés en dehors de l'opposition et essaie de signer un accord sans la ratification de l'Assemblée.

Ahmet Isufi, chef du Groupe parlementaire de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, ce parti au pouvoir, a déclaré à Radio Free Europe, que la demande du président à la Cour constitutionnelle est normale et, a-t-il dit, personne ne peut être impliqué dans les affaires de cette cour.

Il souligne que le respect de la Constitution et des lois en vigueur est le devoir de chaque institution.

“Dans la Constitution de la République du Kosovo, toutes les obligations et tous les droits qui devraient normalement être respectés sont sanctionnés. Par conséquent, les accords internationaux sont ratifiés par l'Assemblée de la République du Kosovo, et jusqu'à ce qu'il y ait cette Constitution, ils sont contraignants”, a déclaré Isufi.

L'analyste politique Imer Mushkolaj, parlant de Radio Free Europe, affirme que le président Thaci essaie à tout prix de faire de l'accord de changement de frontière du Kosovo la légitimation des citoyens du Kosovo.

Cette décision du président, selon Mushkolaj, a lieu car il n'a pas le soutien de négocier dans le dialogue politique du Kosovo en Serbie.

Le président n'a pas eu à demander une interprétation parce que les expériences passées ont montré que les accords internationaux ont été approuvés par les 2/3 à l'Assemblée du Kosovo, mais il y a aussi une tentative de contourner toutes les autres institutions et tout accord qui arrive et qui porte son sceau aussi bon pour le Kosovo et ses citoyens”, a déclaré Mushkolaj.

Après que la demande du Président Thaci a été poursuivie devant la Cour constitutionnelle, le Président Arta Rama a demandé aux députés du Parlement du Kosovo de donner leur avis sur la lettre et la demande que le Président a soumise à la Cour.

Autrement, à l'article 18 de la Constitution du Kosovo, le Parlement de la République du Kosovo aurait les deux tiers (2/3) de tous les députés qui ratifient des accords internationaux sur ces questions, tels que le territoire, la paix, les alliances, les questions politiques et militaires, les droits et libertés fondamentaux, l'adhésion du Kosovo aux organisations internationales et autres.