États-Unis : Le Kosovo ne peut pas se comparer à l'affaire de la Republika Srpska

L'ambassadeur des États-Unis en Bosnie-Herzégovine, Maureen Cormack, dans une interview pour Radio Free Europe a déclaré que la politique américaine est cohérente en ce qui concerne le dialogue avec le Kosovo- Serbie et que le cas des deux pays n'a pas de similitude avec la Republika Srpska en Bosnie.

“En ce qui concerne la politique américaine, il a été clair et cohérent qu'il n'y a pas de parallèle entre le Kosovo et la Serbie avec la Republika Srpska. Lorsque le Kosovo est en question, ce que les États-Unis soutiennent, c'est en fin de compte, le dialogue qui se développe et qui doit se poursuivre jusqu'à ce qu'une solution qui serait le résultat d'un accord entre les parties soit trouvée. Nous appartenons certainement au rôle de l'Union européenne dans ce dialogue”, a déclaré l'Ambassadeur Cormack.

Elle a en outre souligné que son pays soutenait la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine, car il s'est opposé à sa partition parce que les deux entités l'avaient précédée de l'Accord de Dayton.

Notre politique est cohérente lorsque l'intégrité et la souveraineté territoriale de la Bosnie-Herzégovine sont en jeu. C'est un pays composé de deux entités. En vertu de l'Accord de Dayton, la Bosnie-Herzégovine dans sa structure se compose de deux entités, et elles n'ont pas, en vertu de cet accord pacifique, le droit de partition”, affirme l'ambassadeur américain Maureen Cormack.

De nombreux politiciens européens ont déclaré que si les frontières entre le Kosovo et la Serbie changent, cela pourrait se produire en Bosnie.

Idée de changement de frontière Parmi ces deux États, il a été promu par les présidents des deux pays, Hashim Thaci et Aleksandar Vuciq, comme une solution possible qui offrirait un accord de paix.

Les États-Unis d'Amérique ont souligné qu'ils appuieront une solution sur laquelle les deux pays s'accordent jusqu'à ce que l'Allemagne et la Grande-Bretagne se soient opposées à cette idée.