“US contre changement de limites”

La division du Kosovo ou le déplacement des territoires représentera un risque majeur pour l'ensemble des Balkans et une telle chose ne sera pas acceptée par les États-Unis d'Amérique, a déclaré Daniel Cerwer, professeur à l'Université John Hopkins à Washington, dans une interview pour Radio Free Europe.

Selon lui, la Serbie a toujours voulu diviser le Kosovo, mais l'innovation est l'insistance du président Hashim Thaci à corriger la frontière dans la partie orientale. Selon lui, la Serbie et le Kosovo ont déjà ouvert la boîte de Pandore dans les Balkans et devraient fermer dès que possible.

Radio Free Europe: Pourquoi les discussions sur le partage du Kosovo se poursuivent-elles malgré la position de Berlin et de Londres selon laquelle ils s'opposent à tout changement de frontières dans les Balkans?

Daniel SerwerJe pense que la position allemande est critique. Sans le soutien de l'Allemagne, cette idée de correction des frontières, d'échange de territoires, de changement de territoire, de considérer comme vous le souhaitez, ne peut tout simplement pas aller plus loin. Je pense que la Serbie a toujours été intéressée par cette idée. Vuciqi a reporté cette idée avant et récemment, mais est une opinion commune à Belgrade depuis longtemps. C'est nouveau que le président Thaci en ait parlé récemment. Je pense personnellement que c'était une énorme erreur de sa part. Vuciq veut seulement parler de la correction de la frontière dans la partie nord, Thaci veut corriger la frontière du Kosovo seulement à l'est, et vous savez qu'il n'y a pas qu'un seul moyen de fixer la frontière. Ils devraient échanger des territoires et un échange de territoires porterait préjudice à leurs intérêts, car la Serbie a toujours voulu maintenir le contrôle de la route nord-sud vers la mer à Thessalonique, et le Kosovo a toujours voulu maintenir le contrôle de l'approvisionnement en eau (du lac Weyman) dans la partie nord. Je ne pense pas que ce marché puisse être conclu. Merkel a fait une grande faveur en disant non. Je pense que les Américains devraient dire non aussi. Ils ont été lents à faire ça, mais je veux croire que ça veut dire non-clair et critique.

Beaucoup au Kosovo et en Serbie disent que l'idée de partitionner le Kosovo est soutenue par les Américains?

Je ne pense pas qu'il y ait de preuves du soutien américain à cette idée. (Premier ministre serbe) Brnabiq et (Premier ministre) Daciq sont venus à Washington pour défendre vigoureusement cette idée, y compris par l'intermédiaire de personnes proches du président Trump et des Américains, a déclaré: “Ok, on va entendre ce que tu as à dire, venir avec une idée”. Je ne pense pas que les Américains aient jamais pensé à adopter l'idée, ils ont juste pensé qu'ils écouteraient, et c'est interprété dans les Balkans comme un soutien. Je ne vois aucun soutien à une idée de division à Washington, et je pense qu'en fin de compte, les Américains diraient une division non claire.

Si le Kosovo et la Serbie parviennent à un accord et à la réalisation de l'idée de partition, pensez-vous que ce serait un problème majeur dans le processus d'intégration de l'euro de la Serbie et du Kosovo?

Bien sûr, il peut y avoir des mouvements massifs de population. Le Kosovo a été très prudent à ce sujet. Il est très clair que si les quatre municipalités du nord sont données à la Serbie, les Serbes vivant au sud du Kosovo seront évacués. Et le père Sava Janjiq (du monastère de Decani) a été très clair à ce sujet et comprend les implications pour le partage du Kosovo, donc il l'a publiquement rejeté. Il peut aussi ne pas accepter l'indépendance, mais il s'oppose particulièrement à la partition en raison des implications qui pourraient se produire avec les Serbes dans la partie sud d'Ibër. Le Kosovo ne restera pas un État indépendant s'il y a division. S'il y a division, elle pourrait rejoindre l'Albanie ou la partie albanaise de la Macédoine en créant le chaos dans les Balkans. Cela mettrait fin à tout espoir d'adhésion à l'Union européenne dans tout avenir, ce qui mettrait fin également au rêve de la Serbie de l'Union européenne. Il y a donc un grand risque ici même pour l'ambition d'adhérer à l'OTAN et à l'Union européenne, et cela vaut pour Pristina et Belgrade. Ils doivent savoir qu'ils ont déjà ouvert la boîte de Pandore, et ils doivent la fermer dès que possible. (REL)