Thaci: De nombreux pays du monde ont utilisé la correction des frontières pour dépasser les âges

Thaci a souligné que la fixation de limites n'implique pas la division ou l'échange de territoires.

Dans cet entretien, il insiste pour que le Kosovo réponde à la demande de la vallée de Presevo en dialogue avec la Serbie.

Elle dit qu'au cours des deux dernières décennies, elle n'a jamais été contre les intérêts des citoyens du Kosovo et des États-Unis.

Le Président Thaci reconnaît qu'il existe des différences entre les dirigeants albanais et kosovars sur la base du dialogue, mais affirme que le dernier statut Facebook n'a pas été adressé à l'ancien Premier ministre albanais Sali Berisha.

Kosovaress: Monsieur le Président, au cours des dernières semaines, vous avez utilisé le terme “correction des frontières”. Cela est traduit par des représentants institutionnels et politiques en échange de territoires, puisque la Serbie cherche traditionnellement un territoire au Kosovo. Pouvez-vous nous dire exactement ce que vous pensez de corriger les frontières ?

Thaci: Corriger les frontières n'est pas un terme inventé par moi, mais de nombreux pays du monde l'ont utilisé comme un moyen de surmonter les problèmes pour résoudre les problèmes et créer une paix durable. J'ai souvent répété ces jours-ci: corriger les frontières ne signifie pas la division, ne signifie pas l'échange de territoire. Je le dis différemment, la correction des frontières n'apportera pas la division du Kosovo. Tout le monde devrait le savoir. Toutes ces années depuis que nous sommes en dialogue, les institutions du Kosovo ont été critiquées pour la raison que la question de la vallée de Presevo n'est pas discutée en dialogue avec la Serbie. Maintenant, les mêmes personnes demandent que nous fermions les yeux face à leur demande légitime d'adhérer au Kosovo. C'est pourquoi nous demandons au Kosovo de retourner Presevo, Bujanci et Medvedja, car la Serbie ne leur a pas garanti les droits que le Kosovo garantit aux Serbes du Kosovo.

Pour être plus clair. Vous pensez que le Kosovo ne donne pas le nord en échange de Presevo ?

Thaci : Le Kosovo n'est pas entré dans ce dialogue pour perdre, ni pour donner. Le Kosovo a entamé ce dialogue pour parvenir à des accords pacifiques conformes aux intérêts de l'État. Le Kosovo a toujours été victorieux devant la Serbie, car nous avons été unis dans notre droit à la liberté, à l'indépendance et avons toujours suivi l'appui des États-Unis d'Amérique. Par conséquent, tout le spectre politique, la société civile, devrait être unie pour apporter au Kosovo la prochaine victoire, celle de l'adhésion à l'UE, de l'OTAN et de l'ONU.

Kosovaress: Le président, contre la correction des frontières, les partenaires au pouvoir et toute l'opposition sont apparus. Même les amis du Kosovo. Tu sais quelque chose que d'autres ignorent ? Avez-vous le soutien américain pour l'idée de la correction de la frontière ?

C'est ça. Il y a un gros malentendu qui doit être clarifié. J'ai proposé de rétablir les frontières comme option possible pour parvenir à l'accord de paix final. La séparation et l'échange de territoires sont pour moi des options inacceptables. Au cours des deux dernières décennies, le Kosovo a remporté la victoire dans tous les processus politiques du seul fait qu'il a cru aux États-Unis, même lorsque certains ont eu des doutes ou ont été sceptiques. On a toujours été avec l'Amérique. Même dans la phase finale du dialogue, nous sommes ensemble. Nous ne surprendrons pas notre partenaire stratégique, qui mérite la liberté et l'indépendance du Kosovo. Les États-Unis et l'UE soutiennent fermement la conclusion de l'accord et sont coordonnés entre eux.

Kosovaress: Pendant ce temps, pour votre position, vous avez été vivement critiqué par l'ancien Premier ministre albanais Sali Berisha. Vous avez immédiatement répondu par de sérieux contre-accus. Pourquoi lui avez-vous réagi ?

C'est ça. Ce n'est qu'une interprétation médiatique et rien de plus. Premièrement, je pense que M. Berisha a donné son avis sur ce qu'il pense des développements à Presevo, Bujanoc et Medvedja. Je respecte son opinion, mais je pense qu'il ne suffit pas de respecter les droits de l'homme des Albanais, car la Serbie n'a pas réussi à le faire encore et encore. Je considère que nous avons une petite occasion d'essayer de rejoindre Presevo, Bujanoc et Medvedja avec le Kosovo. Après tout, c'est ce que les Albanais et les représentants politiques de la vallée recherchent des institutions du Kosovo. Je suis plus enclin à écouter ces derniers que quiconque. Mais je suis désolé que certains médias soient devenus maîtres de la vérité déformée. Il est facile de prédire de tels titres de bombe même après cette interview. Mais l'intérêt de l'État et de la nation n'est pas déterminé par de faux airs, mais seulement par des décisions institutionnelles et responsables. Je n'ai aucun problème personnel avec des dirigeants en Albanie ou au Kosovo. Mais bien sûr, nous avons des différences lorsque le dialogue avec la Serbie est en jeu. Malgré cela, je crois en la justice historique que Presevo, Bujanovac et Medvedja doivent rejoindre le Kosovo. /