La Serbie a l'intention de ne donner aucun territoire au Kosovo”

Alors qu'au Kosovo elle est débattue pour la correction des frontières entre le Kosovo et la Serbie par le biais d'un accord final, pour le politicien bulgare Anton Panchev, il est inutile que le Kosovo négocie sa division.

Lors d'un entretien avec la présidente du Kosovo, M. Panchev a exprimé sa pleine conviction que le dialogue est le seul moyen de trouver des solutions, bien qu'il souligne qu'il faut faire preuve de beaucoup de prudence.

Il avertit la partie kosovar de fixer des lignes rouges pour la Serbie afin de ne pas contester sa souveraineté et sa territorialité.

C'est là que l'aide du médiateur est nécessaire. Selon moi, tout est clair, avec ces négociations, la République du Kosovo doit défendre sa souveraineté, son indépendance, son ordre constitutionnel et faire des efforts pour protéger les Albanais dans la vallée. Je sais que c'est très difficile, mais la République du Kosovo a ses alliés. La Serbie a des problèmes différents avec ses voisins, comme la Bulgarie, la Hongrie, la Croatie, même avec la Roumanie - c ' est-à-dire Pristina, le Kosovo n ' est pas le seul dans ce processus, mais il ne devrait pas y avoir de changements. Le Kosovo ne devrait pas négocier son intégrité territoriale et sa souveraineté”, a-t-il dit.

L'Albanologue et politologue bulgare affirme qu'en vertu du droit public international, la correction des frontières est un processus normal, mais qu'il s'agit simplement de détraquer et de délimiter la frontière, sans impliquer d'échange de territoires.

Tout en ajoutant que c'est la Serbie qui ne donnera pas un mètre carré de son territoire, car elle vise à évacuer la vallée de Presevo, Medvedja et Bujanoc.

Elle assouplit même l'espoir qu'une union de la vallée et du Kosovo puisse se produire, car la Serbie n'abandonnera pas ces territoires pour des raisons stratégiques et nationalistes.

“Lidership à Belgrade n'a pas l'intention de donner ces territoires au Kosovo. La Serbie n'abandonnera pas ces territoires pour différentes raisons, tant stratégiques que nationalistes. Il craindra que d'autres régions, comme Sandzak et Voïvodine, n'aient besoin d'une plus grande autonomie. Cela ne peut donc pas être accompli. Je connais les rêves des Albanais, mais nous devons être réalistes, il s'est ouvert.

Dans le même temps, parlant des actions récentes de la Serbie à l'égard des citoyens du Kosovo, où elle avait arrêté plusieurs fois et même arrêté des citoyens du Kosovo, Panchev affirme qu'une part considérable de la responsabilité incombe à l'Union européenne.

La Serbie fera encore plus de provocations à cause des négociations. C'est la stratégie serbe depuis le début. En outre, la Serbie n ' applique pas les accords conclus, elle continue de ne pas les appliquer. Cette stratégie, tout à fait négative, a également un mauvais effet non seulement sur les deux parties, mais aussi sur la région, parce que la Bulgarie a des problèmes similaires à la minorité bulgare en Serbie, où Belgrade exerce des pressions sur cette communauté et sur les représentants de la communauté bulgare. C'est donc là que l'UE, en tant que médiateur, est à blâmer, car les fonctionnaires bruxellois ne réagissent pas de la bonne manière. Sur la Serbie, il doit y avoir une pression constante sur la mise en œuvre des accords, sur la condamnation des provocations”, a déclaré le politicien.

Quant à l'association des municipalités serbes au Kosovo, l'expert des affaires des Balkans affirme que les Serbes au Kosovo ont de nombreux droits et que leur expansion par cette forme serait préjudiciable au pays.

Sinon, l'albanologue Anton Panchev reste à Pristina dans le cadre du Sommet international albanais sur la langue, la littérature et la culture.