La recherche montre quel tribunal du Kosovo a le meilleur rendement

Ces résultats ont révélé des recherches à “La transparence et l'efficacité des tribunaux de base du Kosovo”, selon les avocats et les résidents, font des recherches sur ces tribunaux conçus et entrepris par Democracy Plus.

Selon cette étude, le tribunal le moins médiatisé était la Cour constitutionnelle de Mitrovica, classée plus bas même dans d'autres catégories telles que l'accès à l'information, l'efficacité et l'impartialité, alors que Prizren était le pire dans la catégorie de prévalence du mito.

Roberta Osmani de Democracy Plus, qui a présenté les résultats de cette recherche, a déclaré que la cour avec le plus bas exercice s'avère être Mitrovica.

“L'influence politique est la principale cause de corruption dans le système judiciaire, sauf à Prizren, où les réponses sont essentiellement axées sur l'influence des avocats. Quant à la corruption, les participants qui ont réclamé un pot-de-vin sont de 4,5 %, tandis que ceux qui ont soudoyé sont de 2,61 %”, a-t-elle dit.

Entre-temps, le rapport souligne que la Fondation Gjakova et le tribunal de Pec se sont classés au premier rang dans la fréquence de la corruption.

Brian Martalus, de la Mission USAID au Kosovo, a déclaré que les citoyens cherchent une justice transparente et responsable.

Les citoyens recherchent une justice efficace et transparente qui donne espoir aux citoyens. L'USAID continue d'être partenaire du Conseil judiciaire du Kosovo et des tribunaux afin d'habiliter le pouvoir judiciaire. Nous assistons à des améliorations de l'infrastructure et à l'augmentation du nombre de juges par habitant. Cette année, il est temps de voir que cela a payé, afin de voir une meilleure gestion des tribunaux. Les tribunaux doivent fournir des services de qualité à tous les citoyens, résoudre le contexte au fil du temps et traiter les citoyens de façon égale. Ce sont les normes dont vous avez besoin pour aspirer à”, dit-il.

Selon lui, le nombre d'anciens dossiers qui restent très importants est une indication que plus de travail est nécessaire.

Alors que le chef du Programme de renforcement du système de justice, Andrew Boname a exprimé l'importance de mesurer le plaisir des citoyens auprès des tribunaux, et a déclaré que la recherche devrait être faite chaque année.

“Encourage les tribunaux à être plus efficaces et à être perçus par les citoyens. L'application de politiques et de pratiques qui renforcent la satisfaction des usagers des tribunaux renforcera la confiance et le respect des institutions judiciaires du Kosovo. Il a été une mauvaise nouvelle que seuls quelques utilisateurs de la cour ont utilisé des sites Internet, bien que ce soit une bonne nouvelle parce que de plus grandes campagnes de sensibilisation” doivent être lancées, a-t-il dit.

Le chef du programme s'est félicité que, sur la base des résultats de l'enquête, certains tribunaux aient déjà commencé à adopter de meilleures pratiques, tout en ajoutant que, sur cette base, de meilleurs résultats sont attendus à l'avenir.

Ramiz Azazi, Président du tribunal de la Fondation Gjilan, a déclaré que ce rapport rappellera qu'à l'avenir, il sera plus prudent et plus souple dans le domaine de la gestion des tribunaux.

J'ai encouragé les avocats qui auraient pris des pots-de-vin à me signaler, et la seule adresse est le chef de la Cour, que ces phénomènes négatifs sont représentés par le rapport que nous combattons. Nous allons essayer de faire des statistiques et de la situation dans l'année à venir le plus amélioré”, a déclaré l'Asie.

Cette recherche est conçue et entreprise par Democracy Plus pour recueillir l'opinion des citoyens sur les performances de sept tribunaux de base du Kosovo, pour répondre aux besoins du programme U. AID pour autonomiser le système judiciaire.