Le Procureur Elez Blakaj écrit publiquement : Le Procureur en chef m'a réprimandé pour avoir invité Kadri Wessel à l'interview

Il a même admis avoir été menacé plusieurs fois. Blakaj dit même que le procureur l'a appelé pour expliquer pourquoi le Président du Parlement, Kadri Wessel, l'a invité parmi les témoins.

La gestion extrêmement politisée et les menaces qu'il a reçues alors qu'il enquêtait sur les listes d'anciens combattants sont les raisons pour lesquelles le procureur Blakaj a démissionné. C'est ainsi que Balakaj lui-même a dit, à travers un post sur le réseau social Facebook.

Blakaj a dit que sa démission avait deux ordres : protestation et message.

Comme message, cela s'applique aux collègues, que nous n'osons à aucun prix vendre nos principes et dignité, avant nos promotions professionnelles, ou pour nos supérieurs, salaires que nous ne méritons pas, menaces différentes, autres bas-incitations, etc. Parce qu'avec notre approche du servile, nous contribuons à la destruction de notre pays et à l'espoir de construire un état juridique, des efforts et des sacrifices de nombreuses générations, avec le soutien de nos amis (ne nous laissez pas sans eux) qui les perdent chaque jour et plus”, a-t-il dit.

Blakaj dit que le procureur général lui a demandé pourquoi le Président du Parlement, Kadri Wessel, l'a invité parmi les témoins.

Voici son poste complet: 

Chers collègues, amis et citoyens,

Animé par de nombreuses réactions et influences publiques par ma démission, j'ai décidé qu'à travers cette allocution pour expliquer les raisons de mes collègues et une large opinion.

Ces jours-ci, j'ai vu et lu différentes écritures et entendu différentes interprétations de ma démission. Je n'ai pas répondu parce que, comme je l'ai annoncé dans une lettre spéciale pour ma démission, le chef du Conseil des procureurs du Kosovo. Blerim Isufaj et le Procureur spécial en chef, les restes de M. Millaku, où j'ai souligné que les déclencheurs apparaîtraient, confirment que certains d'entre eux ont déjà été signalés.

• Ma démission a deux ordres : Vérité et Message !

Pour protester, en termes d'expressions de mécontentement et de désaccord au sujet d'une gestion extrêmement politisée, où les cas les plus médiatisés sont difficiles à résoudre, et même lorsqu'ils passent, l'ensemble du processus est fait chanter de sorte qu'à des stades ultérieurs ces cas échouent parce qu'ils sont sur le lieu de travail.

Comme un message, c'est vrai de nos collègues, que nous osons à aucun prix vendre nos principes et notre dignité, avant notre promotion professionnelle, ou pour nos patrons, nos salaires non mérités, différentes menaces, autres bas-incitations, etc. Parce qu'avec notre approche du servile, nous contribuons à la destruction de notre pays et à l'espoir de construire un état juridique, l'effort et le sacrifice de nombreuses générations, avec le soutien de nos amis (ne nous laissez pas sans eux!), qui les perdent chaque jour et plus!

• J'ai été menacé !

Quand j'ai accepté mon travail de procureur, j'ai tout compté, et je savais que je pourrais être en danger. Oui, je dis que j'ai été menacé avant, et j'ai aussi inclus dans le cas de “Ventériens”, mais j'ai ignoré tout cela, même si j'ai rendu la vie tellement plus difficile pour moi, et c'est pourquoi je veux m'excuser auprès de ma famille parce qu'ils ont beaucoup souffert, surtout au cours de l'année dernière.

J'ai reçu des appels de personnes connues et inconnues, personnellement contactées et physiquement, me transmettant toutes sortes de messages et étant appelés à la guerre sainte de l'ALN “qui soient prudents là où vous êtes hi”, “attention à ce que vous allez tacher mes valeurs de guerre”, “pourquoi vous blessez l'argent de l'État, ne prenez pas le tyx5>, “, bona comme le reste”, mais toutes ces choses ont traversé mon travail avec le petit travailler ensemble avec les finales de l'État, ne prenez pas le test que je n'ai pas encore à décider sur le tribunal, pourquoi je ne comprends pas pourquoi l'affaire est spécifique. Et pour préciser que je vais continuer à enquêter et ne pas arrêter, malgré les tests d'intimidation, tous les membres de la Commission d'État pour la reconnaissance et la vérification des anciens combattants, je les ai personnellement interviewés.

La réponse est oui... mais où !

Au plus fort de ces enquêtes, au cours des entretiens, M. le Procureur général. Alexander Lumez m'invite d'urgence à son bureau et m'appelle pour m'expliquer pourquoi je l'ai invité à interroger M. Lumez. Kadri Veselin (même en tant que témoin) dans l'affaire “Venters”, raisonnement “S ETA ONT UNE IMUNITÉ Je n'ai pas besoin du THIRR”, cependant, pourquoi je lui ai indiqué clairement que la Cour constitutionnelle dans son interprétation “) à tout moment, en toute circonstance ou qualité a accordé l'immunité en matière d'actes criminels”... Aussi, le même a ouvert le sujet de l'affaire “Pronto”, qui a essayé de me faire peur que si l'acte d'accusation envoyé au tribunal, je vais m'envoyer à la commission disciplinaire... pendant que j'ai répondu à “Latin pour la première fois, que j'ai un problème en bas.

J'ai été honnêtement choqué à son niveau à partir de ce moment, et pendant si longtemps lors d'une réunion conjointe après une semaine, dans son bureau à nouveau, pour l'affaire “proto” où M. Millaku Reshat, Mme Light Hajdari, M. Lulzim Sylejmani, le même homme en colère, voulait un compte rendu, criant même pourquoi nous avons déposé un acte d'accusation, et il voulait également revoir ou reconsidérer l'acte d'accusation qui a été envoyé au tribunal!! Lors de cette même rencontre honteuse, il nous a dit comment il a rencontré certaines des personnes actuellement accusées (comme Besim Beqaj) et que les résultats de son travail ne lui plaisaient pas en ordonnant à l'un de ses procureurs, M. Lulzim Sylejmani T OMANT E A CHOOSE SOJECTION, car certains d'entre nous refusaient de revoir la décision rendue concernant l'acte d'accusation qui avait déjà été envoyé au tribunal!

Depuis ce moment, j'ai parfaitement compris qui était notre Procureur en chef. Alexander Lumez. Après cette réunion, nous sommes de retour à P Le SRK, nous avons affaire au Procureur en chef du PSRK M. Le “Millaku pour aucune autre action dans le cas de “Vétérinaires” n'informera pas M. Lumez, et même lorsque nous soulevons l'accusation, IT EST sûr que M. Lumez a été informé de ses actions et de ses actes et que M. Resat Millaku n'a pas répondu à moi depuis plus d'un mois, tenant l'acte d'accusation que j'ai signé avec lui, pourquoi tous les éléments de preuve et les documents sont prêts à aller au tribunal et que cet acte d'accusation, à ce contenu et aux accusés, n'allait pas et que je doute même maintenant que je vais aller au tribunal, malgré le fait que le procureur en chef Milaku continue de raisonner dans certains détails techniques et la spécification du dispositif à l'acte d'accusation, témoigne simplement de la volonté de ces détails techniques, donc laissez Aktak être envoyé au tribunal! Je suis désolé pour M. Nous achetons l'Isufi pour lequel j'ai eu du respect, mais je veux juste vous dire que les preuves étaient celles qui ne m'ont pas permis de me débarrasser de M. Rrustem Berisha, malgré son insistance !

Je dois savoir que cette affaire a révélé la réalité de quel niveau, intégrité et moralité nous avons, avec quelle facilité nous abusons et volons notre maison et qu'avec un tel comportement nous insultons constamment, sacrifions et battons de nombreuses générations, en particulier celles qui ont combattu et tombé pour ce pays. Donc, j'apprécie que nous ne craignons qu'un seul fait. C'EST TURPE, et je refuse d'être procureur et d'avoir honte parce que c'est la plus grande menace!!!

J'annonce l'opinion publique qu'en dépit de ma volonté personnelle d'aborder ces problèmes au sein du système, j'ai eu l'impossibilité car il est possible que presque tous les procureurs et fonctionnaires du système de poursuites signalent ces violations ou toute autre violation, car le même système est déjà entre les mains d'un certain nombre de procureurs qui ne reconnaissent tout simplement pas la loi et les procédures. Dans un état normal, les citoyens demanderaient si le Conseil Porcurorial ou l'Association des Procureurs a pris des mesures concernant mon cas depuis ma démission, je crois que la réponse que vous connaissez tous maintenant. Malheur !

En fin de compte, je tiens à remercier tous mes collègues, collaborateurs et enquêteurs, qui, dès le début de ma responsabilité en tant que procureur, nous ont crus et appuyés dans notre travail commun, en veillant à ce que, où que je sois, dans quelque position que je sois, je travaille avec dignité pour un système judiciaire, parce que c'est aujourd'hui la loi qui devrait vivre.