Petrisch: La nouvelle composition de l'UE ne sera pas traitée par le Kosovo

L'ancien envoyé spécial de l'UE pour le Kosovo craint le conflit gelé au Kosovo et permet même une correction esthétique des frontières” En effet, il existe un risque de gel des conflits au Kosovo. Cela intéresserait certains acteurs politiques, tant autochtones qu'internationaux, de continuer [...]
L'ancien envoyé spécial de l'UE pour le Kosovo craint le conflit gelé au Kosovo et permet même une correction esthétique des frontières”
En effet, il existe un risque de gel des conflits au Kosovo. Cela serait dans l'intérêt de certains acteurs politiques, tant autochtones qu'internationaux, de continuer à déstabiliser les États de la région. Faisons arrêter ça. La Commission européenne, sous la direction de Juncker, Moghrin de Hahni, sera bientôt la question “du passé”.
En 2019, il y a des élections pour le Parlement européen, et je crains que la nouvelle composition de la Commission européenne ne puisse éviter de choisir la question du Kosovo parce que la composition préliminaire ne l'a pas fait. Le moment de prendre la place est donc d'une importance essentielle, dit dans la conversation avec le journal de Belgrade “Danas” Wolfgang Petritsch, ancien envoyé spécial de l'UE pour le Kosovo et ancien haut représentant de la communauté internationale pour la Bosnie-Herzégovine, a demandé ce que signifiait le conflit gelé pour Belgrade et Pristina, diffusant des journaux.net.
Interrogé sur sa précédente déclaration pour une correction cosmétique “comme solution possible pour le Kosovo et sa clarification que cette “n'aurait guère d'influence sur un petit nombre de villages dans la banlieue de Bujanovac et Mitrovica”, ainsi que sur la position de la chancelière allemande Angela Merkel, qui s'oppose fermement à l'évolution des frontières dans les Balkans, Petritsch dit:
) Bien sûr, le mot de la chancelière allemande “pèse” et je respecte son opinion. Cependant, étant donné la complexité du dialogue actuel entre Belgrade et Pristina, je suis maintenant convaincu que nous devrions écouter attentivement les bénéficiaires des décisions politiques dans ces deux capitales. Même si j'étais un haut représentant en Bosnie, je me suis engagé dans le processus d'autoresponsabilité. Ce n'est que récemment qu'il a prouvé que cela pourrait “fold” en Macédoine, lorsque le Premier ministre Zaev a pris une décision très audacieuse et très contradictoire sur le nom de l'État. La Grèce et la Macédoine ont mis 26 ans à résoudre ce conflit historique. J'espère que ce sera efficace. Maintenant, nous sommes restés le dernier conflit historique, celui entre Serbes et Albanais, et je vois ici qu'une occasion s'ouvre probablement dans de nombreuses années à venir. Je suis pleinement conscient que la correction administrative “des frontières présente des lacunes potentielles en l'absence d'une coopération étroite avec l'ONU, l'UE de l'OSCE. Compte tenu du prochain référendum en Macédoine et du fait qu'il est possible de prendre une décision immédiate dans le cadre du processus de dialogue entre Belgrade et Pristina, je propose que le document contraignant soit préparé afin d'être placé dans tous les futurs différends frontaliers, y compris la question de la Bosnie, comme nous le savons, il y a encore des différences mineures entre les pays héritiers de l'ex-Yougoslavie, qui doivent être résolues. Même les États membres de l'UE. La Croatie et la Slovénie ont “leur problème adriatique”. Ce serait donc une belle occasion de clore toutes ces questions ouvertes et de mettre fin à tous les fantasmes révisionnels. Pourquoi ? Parce que la situation géopolitique dans les Balkans évolue rapidement, et non au profit des Balkans. L'essor de la Chine, qui est bienvenu dans le plan économique, suscite des préoccupations majeures à Bruxelles, ainsi que les activités d'autres acteurs extérieurs à l'UE, tels que la Turquie, les pays du Golfe et, bien sûr, la Russie. Je le répète, ils sont tous bienvenus pour contribuer au développement économique, mais tous les pays de la région veulent devenir plus européens et, enfin, membres de l'Union européenne. Par conséquent, les réglementations européennes doivent être alignées. Allez, demandons aux gens, y compris ceux qui vivent dans des parties potentiellement touchées de la Serbie et du Kosovo, de prendre ensuite la décision, qui sera en harmonie avec les principes de la multiethnicité internationalement acceptée et les principes.
Petritsch a dit qu'il n'a aucun contact personnel avec le Vuci de Thaci, mais qu'il a lu certaines de leurs déclarations sur la correction des frontières et invite “à soutenir des décisions politiques audacieuses, au nom des personnes à qui elles appartiennent”.
Il ne sait pas s'il y aura des solutions rapides, mais il espère que son initiative personnelle aidera “à prendre la bonne décision”.
A la question de savoir si vous pensez que la question du Kosovo peut également être trouvée lors d'une conférence internationale appelée “Dayton deux”, Petritsch pense que la Russie devrait être incluse:
) Comme je l'ai dit dans l'une de mes réponses, je peux imaginer un format similaire avec Dayton, et je m'engage à inclure la Russie, afin qu'une fois pour toutes la situation dans la Yougoslavie post-Yougoslavie puisse être éliminée, ainsi que de me concentrer sur des questions politiques et économiques vitales et à l'avenir de l'UE, qui inclut les pays des Balkans occidentaux comme partenaires égaux.
Si ce n'est pas le prix Nobel, Thaci et Vucic recevront le prix Carl, qui divise chaque année la ville d'Aix-la-Chapelle pour les citoyens et les hommes d'État, qui ont contribué à faire avancer la situation en Europe.












