L'intégrité du Kosovo est-elle en danger, est-ce que la guerre se partage ?

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, a souligné que la restructuration de la frontière avec la Serbie bénéficierait d'un soutien international si cette question devait être incluse dans l'accord sur la normalisation des rapports entre les deux pays, dans le cadre du dialogue de Bruxelles.

Le rédacteur en chef du journal “Koha Ditore”, Agron Bajrami, a déclaré à Radio Free Europe qu'il est très étrange que le pays soit soudainement entré dans un cycle de controverses sur les frontières du Kosovo. Selon lui, quelque chose comme ça peut être très dangereux.

Ces dilemmes qui sont abandonnés surtout lorsque les institutions et les politiciens du Kosovo rouvrent la question du statut, et c'est une voie très dangereuse pour notre pays, d'autant plus que tout cela se fait dans le conflit de dialogue avec la Serbie. Par conséquent, il y a aussi une grande crainte d'une opposition majeure d'une partie de la politique du Kosovo, ainsi que de la communauté internationale, car une telle voie ne peut que faire avancer la question pour terminer la construction de la citoyenneté du Kosovo”, a déclaré Bajrami.

Thaci a déclaré que le Kosovo et la Serbie pouvaient procéder pacifiquement à la correction de la frontière, citant dans ce cas la participation des municipalités du sud de la Serbie, Presevo, Bujanoc et Medvedja, sur le territoire du Kosovo.

Entre-temps, selon lui, le Kosovo n'a pas d'option de séparation de quelque partie que ce soit pour rejoindre la Serbie.

Thaci n'a pas donné de détails sur la façon dont cela pourrait arriver.

“C'est le moment pour Pristina officielle d'appuyer l'application des Albanais des municipalités, Presevo, Bujanoc et Medvedja pour rejoindre le Kosovo”, Thaci a déclaré quelques jours plus tôt lors d'une conférence de presse à Pristina.

Les partis d'opposition à Pristina ont accusé Thaci de mettre les frontières du Kosovo sur le marché. L'opposition, qui reste divisée entre elle-même, dit qu'elle prendra des mesures au Parlement et à l'étranger pour empêcher Thaci.

La rupture de guerre ?

Le Premier Ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, a exclu la possibilité de discussions et de négociations sur le partage du Kosovo ou l'échange de territoires avec les pays voisins. Selon Haradinaj, toucher des frontières signifierait la guerre.

Les frontières sont en guerre, mais la guerre joue. Qui pense que les frontières sont jouées autrement est faux”, Haradinaj a dit aujourd'hui lors d'une conférence de presse après la réunion du gouvernement.

“Ces frontières sont fixées par l'Armée de libération du Kosovo et l'intervention de l'OTAN, ce sont des limites de guerre”, a ajouté le Premier ministre Haradinaj.

Les responsables du gouvernement du Kosovo ont déclaré que le partage du territoire du Kosovo, l'échange de territoires ou toute autre option visant à changer les frontières n'est pas une option pour le gouvernement du Kosovo, et c'est une ligne rouge épaisse et impraticable.

Le président serbe Aleksandar Vuciq a déclaré que c'était le meilleur moment pour trouver une solution avec le Kosovo, et que son pays s'intéressait à la paix et non à tuer des territoires.

“Solving Kosovo's problem devrait être fait le plus rapidement possible, ainsi que les Serbes et les Albanais devraient déclarer si nous avons besoin de la paix ou si nous continuons d'être tués pour le territoire? ”, a déclaré le président serbe Aleksandar Vuciq lors d'une conférence de presse à Belgrade.

Vuciq a déclaré que l'accord, dont il doute qu'il sera conclu, ne fera pas célébrer les Serbes, mais que les Albanais ne célébreront pas non plus.

Rôle de l'UE et des États-Unis

L'Union européenne a demandé à Pristina et à Belgrade de ne pas avoir de tensions au Kosovo, ce qui pourrait compromettre les efforts conjoints visant à parvenir à un accord final entre le Kosovo et la Serbie.

Un tel appel a été lancé après que les médias au Kosovo et en Serbie aient signalé des tensions potentielles le 4 août, lorsque l'équipe de direction a dû présenter le projet de statut pour la création de l'association des municipalités à majorité serbe.

En revanche, les États-Unis disent que le règlement des différends entre le Kosovo et la Serbie doit venir de leurs propres côtés et être entre leurs mains.

Dans une déclaration à Radio Free Europe, le Département d'État américain a déclaré “Les États-Unis sont prêts à écouter et à aider les parties à trouver une solution mutuelle”.

“L'heure est venue pour les parties d'être créatives et flexibles”, dit la déclaration du Département d'État américain.

Réponse L'ONU est venue après avoir suggéré que la solution possible aux différends entre le Kosovo et la Serbie pourrait être obtenue en échange de territoires sur des lignes ethniques.

Thaci et Vuciq devraient se réunir en septembre, où ils parleront de leurs idées sur ce à quoi pourrait ressembler l'accord final Kosovo-Serbie.

Divisions Macédoine, Bosnie

Daniel Cerwer, professeur à l'Université John Hopkins à Washington, estime que la correction à la frontière est une mauvaise idée. Dans son analyse, Serwer dit que la plupart des Serbes du Kosovo, ainsi que les monastères les plus importants des Serbes et d'autres sites religieux, ne sont pas dans le nord.

Les “au sud de la rivière Iber seront en danger à court et à long terme si le territoire est échangé”.

Selon Cerwer, un tel échange déstabiliserait la Macédoine et la Bosnie.

“Les dommages causés au territoire augmenteraient le soutien aux Albanais du Kosovo qui sont en faveur de l'adhésion aux Albanais et à ceux de la Macédoine qui veulent rejoindre la Grande Albanie, ce qui pourrait aussi déstabiliser la Macédoine. ”

La République serbe, 49 % sous le contrôle des Serbes de Bosnie-Herzégovine, voudrait faire de même en déclarant son indépendance et en cherchant à rejoindre la Serbie”, a écrit Serwer. /rel