Hashim Thaci a du mal à quitter le Tribunal spécial

Il a déclaré que les débats récents étaient davantage liés à la tendance du Président du Kosovo, Hashim Thaci, à être aussi éloigné du Tribunal spécial. Dans l'interview donnée à notre correspondant à Pristina, Leonat Shehu, M. Kurti, dont le parti s'engage à l'union nationale des Albanais, dit qu'il est contre l'idée d'unir le Kosovo à l'Albanie, d'être pardonné au nord du Kosovo.

Voix de l'Amérique: M. Kurti, au Kosovo, des débats ont éclaté au sujet de l'accord final sur la normalisation des relations avec la Serbie, surtout après que le Président Hashim Thaci a lancé l'idée de réparer les frontières. Comment voyez-vous cette proposition ?

Albin Kurti: Les objectifs de correction des territoires ou d'échange territorial sont de mauvais objectifs qui auront des conséquences néfastes. La construction des frontières est faite pour des raisons minoritaires, mesurées par des dizaines ou des centaines d'hectares au maximum, mais en aucun cas avec une province entière comme Presevo, Medvedja et Bujanoc. La correction des frontières tombe au registre de démarcation, et ce jeudi est exactement six mois depuis que le Président Thaci a signé des accords avec son homologue monténégrin, Vujanovic, sur la correction des frontières avec le Monténégro. Il ne l'a pas fait avec le Monténégro, nous avons signé des accords et aucun pas sur le terrain et maintenant il passe par la prochaine correction. Pour ma conviction, ce qui se passe, c'est qu'il a tendance à être aussi éloigné du Tribunal spécial qu'il s'est imposé plutôt que le Kosovo étant plus proche de l'État ou de l'intégration européenne.

Voix de l'Amérique: Le Président Thaci dit que son idée exclut le partage du Kosovo et inclut l'unification de la vallée de Presevo avec le Kosovo. Pourquoi cela devrait-il être rejeté?

Albin Kurti: Il (le président) a été deux mandats principaux et a eu la chance pour le référendum de 1992 à Presevo, Medvedja et Bujanoc de mettre en place avec des mesures politiques et gouvernementales. Il n'a pas fait ça. C'est maintenant dans la logique de l'échange territorial. Je crois que la fonction d'échange territorial n'est que la représentation spirituelle des Albanais du nord du Kosovo et de l'autre côté du nord de l'État du Kosovo. Quand vous dites, je veux un échange territorial, c'est pour abandonner le nord alors que la vallée de Presevo ne vous le donne pas. Je suis particulièrement préoccupé par le fait que les discussions sur l'échange territorial à partir de l'expérience amère de l'histoire récente des Balkans montrent qu'elles conduisent auparavant à des déplacements de population plutôt qu'à des changements de frontières. Nous savons très bien que le dialogue territorial est plus proche de la guerre que les présidents de Serbie et de Yougoslavie d'un côté et de la Croatie de l'autre, respectivement (Slobodan) Milosevic et (Franjo) Tudjman, ont dialogué pour les échanges territoriaux et les changements de frontières et le dialogue pour les territoires en général et en parallèle ont combattu. Ils ont ensuite parlé de la Bosnie, et ce dialogue sur les territoires est en contraste frappant avec la guerre. Le dialogue sur les droits, pour l'intérêt des citoyens, peut être dans le registre de la paix, contrairement à la guerre, mais le dialogue sur les territoires ne l'est pas. Par contre, l'opinion publique serbe n'a jamais été aussi disposée à accepter l'indépendance du Kosovo qu'aujourd'hui et la Serbie n'a jamais été dépendante du Kosovo pour l'intégration européenne. Maintenant vient le président du Kosovo, Thaci, qui offre à la Serbie du nord du Kosovo avec Mitrovica de ne jamais mentionner, et déclenche des illusions sur Presevo, Medvedja et Bujanoc. Avec cette attitude, le président Thaci me ressemble, mais comme celui qui pond des œufs dans des nids étrangers.

Voice of America: Est-ce dangereux maintenant?

Albin Kurti: Je pense que c'est dangereux parce que nous devons unir Mitrovica, pas traiter avec des territoires. Nous devons retourner à l'éducation, à la santé et à l'emploi, et en particulier aux femmes et aux jeunes, et ne pas abandonner Trepca, Wyman et participer à divers jeux géopolitiques où le président entreprend une aventure personnelle sans le mandat du Parlement du Kosovo, alors qu'on sait que nous sommes la république parlementaire et je pense également qu'il nous perd une grande chance depuis le 35e chapitre de négociation de l'Union européenne - des questions qui sont le nom de la dépendance de la Serbie à l'égard du Kosovo, et le président du Kosovo est celui qui veut nous convaincre que le dialogue vieux de six ans a été plus réussi et doit continuer de la même manière à travers l'Union du Kosovo. Je crois que c'est le contraire. Le chemin de la Serbie vers l'Union européenne traverse Pristina, mais à Pristina, ils trouvent un homme comme notre président actuel, qui a aidé la Serbie comme quelques autres dans le Kosovo d'après-guerre.

Voix de l'Amérique: M. Kurti, actuellement l'idée de diviser le Kosovo en lignes ethniques, est proposé par les dirigeants serbes. C'est dangereux ?

Albin Kurti: Ils veulent que l'indépendance du Kosovo soit rejetée. Dire qu'il y a des Albanais et qu'un d'entre eux a la chance d'être même président qui ne signifie pas vraiment son propre pays. Donc nous avons un président de l'État, que l'État où ce président est ne prend pas au sérieux et c'est un argument puissant de la Serbie, mais je dirais aussi celui de la Russie. Nous avons maintenant un Kaliningrad russe dans les Balkans, c'est un Banja Luka Banja Srpska, nous n'avons pas besoin d'un autre Kaliningrad au nord de la ville de Mitrovica. La bonne voie est celle-ci, l'union de Mitrovica est plus importante que les sièges de l'Organisation des Nations Unies, bien que celle-ci soit importante, mais l'union de Mitrovica est plus importante et devrait être la priorité de notre État et la seconde est que les Serbes du Kosovo sont beaucoup plus importants que Belgrade. Nous ne pouvons pas construire une société cohésive au Kosovo si nous considérons toujours Belgrade plus important que les Serbes du Kosovo. L'union de Mitrovica plus importante que les sièges de l'ONU des Serbes du Kosovo plus importante que Belgrade, je pense que nous avons fixé les bonnes priorités dans nos politiques d'État.

La voix de l'Amérique: Comment, cependant, serait-ce?

Albin Kurti : Je n'ai aucun espoir de faire de l'actuel président, et je pense que tout comme nous avons besoin d'un nouveau gouvernement, d'un nouveau premier ministre, nous avons aussi besoin d'un nouveau président. Ce gouvernement n'a fait aucun scandale depuis des semaines, et ils sont généralement réservés au premier ministre, mais si vous regardez les innombrables ministères avec des sous-ministres sans fin, remarquez qu'il n'y a pas de planification des politiques de développement, mais il y a une gestion budgétaire elle-même et cela doit être terminé. Nous devons nous engager sur la voie du développement, qui donne la priorité à la production, à l'emploi, à la justice sociale, au remplacement des importations, à l'exportation de nos entrepreneurs, etc. Plus tôt nous approfondirons nos partenariats et nos alliances, qu'elles soient avec les États-Unis d'Amérique, l'Union européenne, l'OTAN, en particulier l'Allemagne, etc., mais nous devrons aussi établir de meilleures relations avec les pays de la région dans le cadre de ce que nous pourrions appeler une alliance balkanique avec les Croates et les Bulgares, mais aussi avec Sarajevo, Podgorica et Skopje officiel. Pristina et Tirana pensent qu'ils devraient être les initiales et les dirigeants d'une telle alliance balkanique qui nous sauve de l'hégémonie russo-serbe. N'oublions pas qu'au cours des dernières années, nous avons eu deux timbres de la Russie échoués dans les Balkans; l'un en Macédoine et l'autre au Monténégro; et nous risquons de les poursuivre avec un président qui s'est rendu à une réunion avec le président serbe Vucic quelques jours après avoir tenu l'un avec Medvedev (premier ministre russe), qui l'a informé de l'évolution de la situation au Kosovo. Ces changements majeurs dans la politique étrangère du Kosovo, qui n'a pas achevé la souveraineté et l'intégrité territoriale alors que nous avons abandonné les intégrations internes et surtout nos alliés occidentaux, devraient alerter les institutions du Kosovo, car nous avons un président qui est non seulement nuisible, mais qui est aussi drôle de ses aventures personnelles.

Voix de l'Amérique: Vous êtes engagés que le temps pour unir le Kosovo avec l'Albanie, n'est-ce pas aussi votre idée de changer réellement les frontières?

Albin Kurti: La frontière entre le Kosovo et la Serbie est la frontière de la conférence de Londres en 1913, lorsque le ministre britannique des Affaires étrangères, sir Edward Grey, a déclaré que nous avons fait une injustice à l'Albanie pour maintenir la paix européenne, mais un an plus tard, nous savons que la paix européenne n'a pas freiné depuis le début de la Première Guerre mondiale ou la guerre pour mettre fin à toutes les guerres, comme on l'a appelé une telle époque et la frontière n'est bien sûr pas albanaise. Mais nous devrions unir le Kosovo par le droit à l'autonomie exprimé lors du référendum en reconnaissant l'État du Kosovo. Je ne crois pas que nous devrions détruire l'État du Kosovo pour unir les Albanais, je crois que le renforcement de l'État du Kosovo est une fonction de son union avec l'Albanie. Je suis contre de rejoindre le Kosovo avec l'Albanie pour pardonner le nord du Kosovo, Trepca, Wyman ou pour accepter la division de la ville de Mitrovica. Le renforcement de l'État du Kosovo, l'achèvement de l'État, le développement économique, l'établissement du Kosovo en tant que tel ont pour fonction d'adhérer à l'Albanie, et non l'inverse.

Voix de l'Amérique: La phase finale des pourparlers Kosovo-Serbie a déjà commencé, quel accord attendez-vous de ces pourparlers?

Albin Kurti: Il est important qu'aucune équipe de négociateurs ne soit créée autour de ce président aventurier. Ensuite, il est très important qu'il n'y ait pas de documents du Parlement qui donnerait la légitimité et l'immunité de ce président pour qu'il puisse se permettre de faire des achats pour notre pays et disons que le soi-disant grand final n'est ni définitif ni grand. Il me semble que c'est un ancien épisode d'un nouveau quart, quart, quart de finale, pas toujours petit, parce que le président que nous avons, survit grâce au processus de négociations avec la Serbie servant de bouclier, comme refuge dans le bureau de Mme Moghrin à Bruxelles pour crimes de paix et crimes de paix, je crois, de ne pas être persécuté. Ce n'est pas une grande fin, le résultat de cela si elles réussissent et ne sont pas nécessaires, sera la Bosniekisation du Kosovo. La Bosnie-Herzégovine n'a pas été la Bosnie-Herzégovine, mais la Bosnie-Herzégovine, mais la Bosnie-Herzégovine. Tudjman et Milosevic ont parlé de la Bosnie et de l'échange de territoires aux dépens des Bosniaques, et le résultat est la Bosnie bosniaque. Même si nous parlons de partition et d'échange territorial, le résultat sera un “zadnica” peut-être encore plus puissant que le précédent avec une asymétrie interne où le nord du Kosovo a un statut spécial et vous voyez l'analogie en Bosnie, là vous avez Banjaluka et Pale à la périphérie de Sarajevo, et nous allons cibler le nord du Kosovo et Gracanica. Nous n'avons pas besoin de laisser partir une pingue Scheel entourée par les étudiants de Milosevic. Le ministre serbe des Affaires étrangères est un ancien porte-parole du parti de Milosevic, et le ministre serbe de la Défense est l'ancien porte-parole du parti de l'épouse de Milosevic. L'idée de l'échange territorial vise à nous éloigner du nord, et d'autre part c'est dans le caractère des Ottomans. Les dirigeants ottomans considèrent la propriété privée du territoire d'État et parlent ensuite de l'échange de territoires comme de l'échange de biens qu'ils possèdent. Mais nous sommes une république, le Kosovo est un pays qui aspire à s'intégrer dans l'Union européenne et l'OTAN, la démocratie en vaut la peine au Kosovo, et il est nécessaire de ne pas permettre un tel retour au fédérisme, où une figure patriarcale et autoritaire considère l'État comme sa patrie de territoire, puis fait des échanges. En fait, il ne le traite même pas comme le sien, mais plutôt comme un butin usurpé qu'il est prêt à mettre dans une sorte de “axham shopping”.

Voice of America: Comment pouvez-vous empêcher cela de se produire? Les pourparlers sont déjà en cours ?

Albin Kurti: Nous devrions organiser de nouvelles élections parlementaires dès que possible, ce qui signifie en automne de cette année. Si ceux-ci n'abandonnent pas ces aventures pour des intérêts personnels, et s'il n'y a pas d'élections parlementaires à l'automne, alors de puissantes manifestations deviennent inévitables. Le Kosovo a besoin d'un nouveau gouvernement, d'un nouveau premier ministre, d'un nouveau président, et cela devrait se faire par le biais de nouvelles élections parlementaires, encore prématurées, et s'ils ne s'éloignent pas de ces intérêts étroits en mettant tout notre État, nos achats passés et futurs, à l'exception du présent, il devrait certainement y avoir de puissantes manifestations pour arrêter ces aventuriers et être dans les rues de nos villes, mais aussi au Parlement du Kosovo. Nous sommes des représentants du peuple qui, nous en sommes convaincus, n'acceptent pas ces compromis, des concessions continues à la Serbie, qui peut avoir changé sa fourrure, mais en aucun cas son objectif.

Voice of America: Avez-vous une coordination avec d'autres partis d'opposition pour mener le pays aux élections ou à d'autres partis au pouvoir, parce que leur nombre est nécessaire, ou comment pouvez-vous faire baisser le président?

Albin Kurti: Je pense que la coordination des partis d'opposition peut être beaucoup mieux au Parlement, mais il n'est pas invisible, et le président du Kosovo est désespéré qu'il n'ait pas réussi à briser la Ligue démocratique du Kosovo et je pense que son plus grand engagement est dans ce domaine même, de produire un document qui crée une équipe de négociation, y compris quelqu'un de LDK. Ça n'est pas arrivé jusqu'ici et j'aimerais que ça n'arrive pas dans le futur. Nous coordonnons à la fois au Parlement et à l'étranger et nous ne sommes en question que le sauvetage du Kosovo de cette personne afin que le cas soit malheureusement président, qui le souligne, se comporte mais comme la chamelle qui pond des œufs dans des nids étrangers.