La correction des frontières pourrait violer la souveraineté du Kosovo

L'ancien chef de la Cour constitutionnelle du Kosovo Enver Hasani, professeur de droit et de relations internationales, parlant de Radio Free Europe, affirme que la réalisation éventuelle de la correction “à la frontière” mettrait le Kosovo dans une position défavorable, tout en reflétant Effets négatifs Même pour les Balkans.

Une telle étape, comme la correction “border”, comme le dit Hasani, saperait les paramètres standard pour Définir les frontières Droit international. Selon lui, on ne sait pas quel critère déterminera, ainsi que les critères ethniques, et rendra le processus imprévisible.

La reconnaissance internationale de l'État indépendant et souverain du Kosovo, comme le dit Hasani, s'est faite selon les normes d'identification et de désignation des frontières administratives, établies en 1974, norme appliquée dans toutes les républiques de l'ex-Yougoslavie, mais dans toutes les anciennes fédérations communistes.

“ vers la Serbie. - C'est l'élément qui rend l'identité territoriale du Kosovo plus imprévisible et les conséquences sont extrêmement négatives pour les Balkans et pour les problèmes territoriaux qui existent en Europe, partout. Corriger les frontières est tout à fait inacceptable, parce qu'il devrait devenir une identification, fixer des frontières, comme on le fait avec d'autres républiques et d'autres voisins du Kosovo, puis pourrait être discuté sur d'autres questions”, a déclaré Hasani.

Il a ajouté depuis le moment présent, quand il s'agit de l'idée promue par les présidents Thaci et Vuciq, regardant constitutionnellement, ne peut pas être de corriger les frontières, mais d'échanger des territoires, du fait qu'il n'y a toujours pas d'identification des frontières des deux pays. Selon le professeur Hasan, l'éclatement des paramètres de démarcation des frontières internationales laisse place à des ambitions différentes en ce qui concerne le changement des frontières dans les Balkans, en particulier en Macédoine, ainsi que la rupture du concept de l'Accord de Dayton, avec lequel la guerre en Bosnie-Herzégovine avait pris fin.

Le politologue Ramush Tahiri, quant à lui, dit à Radio Free Europe de parvenir à un accord événemental pour la correction frontalière “” entre le Kosovo et la Serbie, il y a des procédures normales, ainsi que pour chaque État. Selon lui, il doit y avoir une reconnaissance mutuelle entre les États à l'avance, des garanties et une reconnaissance des frontières, ainsi que le marquage de ces frontières sur le terrain. Après ces procédures, comme le dit Tahiri, les États indépendants peuvent tenir des pourparlers sur la restructuration des frontières.

“Goodpo, il semble que Vuciq et Thaci aient convenu que dans l'accord pour la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, Vuciq explique également que la division entre le peuple serbe et le peuple albanais est la dernière bonne, la question sera ignorée. Cela signifie, à la fois la reconnaissance et l'adhésion du Kosovo aux organisations internationales, soit la demande conjointe de l'ONU d'accepter le Kosovo et qu'il n'y a aucun obstacle de la part de la Serbie et que la limite considérée comme correcte est”, a souligné M. Tahiri.

Tahiri a toutefois ajouté que le Kosovo risque de violer l'État si, dans un accord de correction des frontières, il entre sans motif ou sans garantie de souveraineté et d'intégrité territoriale, ainsi que s'il y a éventuellement des turbulences en Serbie et au Kosovo, alors que ce dernier n'a pas défini la frontière avec la Serbie au niveau international.

Si le processus, dans lequel le Kosovo entrerait sans territoire défini, serait interrompu, sa souveraineté et son intégrité territoriale seraient compromises, ainsi que sa subjectivité internationale en tant qu'État.

Au nom des peuples ?

L'idée de “correction des frontières” n'est pas seulement perçue par le président serbe Vuciq comme une solution au problème entre deux peuples, albanais et serbe.

Lors d'une conférence de presse organisée dans le cadre du Forum européen à Alpbach, en Autriche, le président Thaci a déclaré que “nous sommes prêts à parvenir à l'accord entre les Albanais et les Serbes”, a souligné le président Thaci.

Mais les deux présidents ont-ils la légitimité et la légitimité de parler au nom des deux peuples?

Le professeur Hasani dit que ni le Kosovo ni la Serbie n'ont pour mandat de régler la question albanaise et que cette question n'appartient pas uniquement aux dirigeants politiques du Kosovo et de la Serbie.

Le “dans le premier ordre, cette déclaration mégalomane, est instable pour des raisons politiques. Ni le Kosovo ni la Serbie ne peuvent résoudre la question albanaise-Serbie, car la question albanaise-Serbie n'est pas la question de cette question à Pristina et à Belgrade, mais elle affecte les intérêts régionaux et transatlantiques. Cela signifie qu'ils n'ont pas la capacité, mais ni un mandat ni un Vuciqi ni Thaci, de traiter la question”, a déclaré Hasani.

Mais, selon le politicologue Tahiri, pour résoudre le conflit du siècle albanais-serbe, il est évident que le président serbe Vuciq ne veut pas parler avec le président albanais, C'est Eddie Rama.De même, selon lui, ce dernier ne veut pas parler de la question avec le président serbe Vuciq, car le Kosovo - de 1912 à aujourd'hui - a créé une sorte d'entité politique.

Les “semblent avoir une coordination, mais aussi un accord entre l'Albanie et le Kosovo sur la détermination de la frontière ethnique dans la partie nord-est des Albanais se trouve devant le peuple serbe. En fait, ils ont autorisé Hashim Thaci, en tant que président du Kosovo, qui également au nom des Albanais, mais en fait au nom du Kosovo, à établir la limite de droit, en respectant à la fois les critères linguistiques, mais aussi le critère ethnique, pour la plupart possible, mais n'insistant pas sur l'exil de la population et sur les frontières entièrement ethniques, qu'il n'y ait pas de Serbes ici et cette frontière ne devrait pas y avoir d'Albanais, a déclaré Tahiri.

Cependant, le professeur Hasani a souligné que la souveraineté du Kosovo est territoriale et que si elle est orientée vers la réalisation de l'idée de la correction transfrontalière “avec la Serbie, qui est actuellement indéfinie, alors sera interrogé La souveraineté et l'identité territoriale du pays sont interdites par la Constitution du Kosovo.