La correction des frontières efface le Kosovo de la Constitution serbe

Selon la Constitution serbe actuelle, le Kosovo fait partie de la Serbie, tandis que les frontières, après 1999, étant donné que les institutions de l'État serbe ne sont plus présentes sur le territoire du Kosovo, les appellent frontières administratives. Tout changement signifierait également une modification de la Constitution serbe.

Gordana Cohum, vice-présidente du Conseil parlementaire sur les questions constitutionnelles et législatives, affirme que l'on ne sait pas que les institutions ou l'équipe professionnelle traitent des dispositions constitutionnelles pour le Kosovo.

Ce n'est pas un sujet à notre avis local, ni à notre avis européen, ni dans les pays partenaires où les décisions sont prises, comme Moscou ou Washington. La constitution et les préambules partout et personne n'est sujet à”, dit Cohush.

Cependant, les conversations de Radio Free Europe estiment qu'il y aura beaucoup de travail sur la question.

Bogoljub Milosavljevic, professeur de droit constitutionnel de Belgrade, déclare que le Kosovo doit quitter la Constitution serbe si des frontières sont établies avec la Serbie.

“L'établissement de frontières, dans le sens d'accepter l'indépendance de l'État du Kosovo, ne pourrait jamais se faire sans changer la Constitution. Premièrement, la partie dans laquelle il est dit que la République de Serbie compte deux provinces autonomes, la Voïvodine et le Kosovo dans sa composition. Même le préambule de la Constitution devrait subir des modifications, étant donné qu'il crée des obligations spécifiques concernant le Kosovo”, explique le processus de Milosavljevic.

Dans la Constitution serbe de 2006, le Kosovo est mentionné trois fois de manière explosive. D'abord dans le préambule, puis dans les articles sur l'organisation territoriale, dans lesquels la position des provinces autonomes est définie. Le préambule dans lequel le Kosovo est mentionné n'est pas une partie contraignante de la Constitution.

Qu'il s'agisse de modifier ou de cacher complètement ce préambule, les avis des experts diffèrent.

Dans les normes de la Constitution serbe, le Kosovo doit être complètement supprimé, suggère Dusan Janjaq du Forum pour les relations ethniques.

Le mot Kosovo doit être exclu des lois et du système constitutionnel de la Serbie. Cependant, il n'y a pas beaucoup de changements dans le texte même de la Constitution de 2006”, a souligné Janjiq.

Marquer les frontières avec le Kosovo, dont parle le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, et ses associés, comme solution possible, implique de déterminer les frontières avec le Kosovo. Selon l'article 8 de la Constitution serbe, le territoire serbe est <x0->unique et inséparable”, tandis que la frontière est “inex2.

(Vidéo des archives : la chancelière allemande Angela Merkel s'est opposée à la modification des frontières)

La détermination des frontières ne fait pas partie de la Constitution. Les frontières sont définies par des accords internationaux et sont précises avec des commissions mixtes en l'absence de différends majeurs, explique Janzic.

Lorsque cela est déterminé, lorsque cet accord est confirmé, non seulement avec les signatures de (Président du Kosovo Hashim) Thaci et (Président de la Serbie, Aleksandar) Vucic dans l'Union européenne, mais aussi avec la vérification par l'intermédiaire du Conseil général des Nations unies, cela signifie que cela ne vaut plus la résolution 1244 des Nations unies. Nous devons alors aborder le processus de démarcation. La démarcation est la procédure, qui n'est pas définie avec la Constitution, mais qui est définie avec les normes internationales, et est plutôt un travail technique pour les gouvernements du Kosovo et de la Serbie”, a précisé Janjic.

Marquer la frontière avec le Kosovo, quoi qu'il en soit, se fait par le biais de certaines procédures constitutionnelles, affirme le professeur Bogoljub Milosavljevic. Selon lui, le vote des deux tiers à l'Assemblée populaire devrait être introduit et confirmé lors du référendum.
Milosavljevic dit que le chapitre 35, dans les négociations d'adhésion avec l'Union européenne, implique que toutes les questions ouvertes entre le Kosovo et la Serbie soient définies avant d'entrer dans l'Union européenne.

En outre, selon lui, l'adhésion de la Serbie au Kosovo pour occuper son siège à l'ONU signifie que le statut du Kosovo en tant qu'État indépendant, ce qui signifie aussi qu'il fixe des frontières entre eux, n'est pas contesté.

Nous pourrions savoir tout cela pour le moment que nous sommes en mesure de voir la soi-disant loi d'application de la loi, quelle sorte de solution est envisagée s'il y a une fin à toute affectation à la frontière selon la limite administrative actuelle, ou qu'il s'agit éventuellement de tout changement de limite administrative”, a souligné Milosavljevic.

(Vidéo : Le Président Vuciq lors du Forum d'Alpbach a déclaré que les Serbes et les Albanais devaient résoudre les problèmes)

Cependant, Aleksandar Vuciq, en assumant le poste de président de la Serbie au Parlement serbe le 31 mai 2017, a prêté serment, disant que tous ses pouvoirs “consacreront la préservation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la République de Serbie, y compris le Kosovo dans le cadre de celle-ci”.

Il reste à voir à quoi ressemblera le serment du président serbe, à la suite des prochaines élections présidentielles dans ce pays. / REL