Supermen de la Faculté de génie mécanique

L'organisation étudiante pour la croissance de la qualité dans l'éducation a organisé une action prérectorat de l'Université de Pristina pour les avancées académiques à l'Université de Pristina, soulevant des doutes sur les dix candidats proposés pour l'indépendance de la Faculté de génie mécanique.

ORCA dit qu'elle surveille le processus réel d'avancement des études, où certains des candidats à ce processus qui seront votés pour la promotion lundi les ont laissé surpris parce que 10 candidats proposés pour la Faculté de génie mécanique ont publié de 5 à 19 articles chacun dans des revues scientifiques dans un an et demi.

“La méthode d'édition pour le candidat de la Faculté de génie mécanique pour un an est en baisse de 5,5, tandis que selon une étude publiée dans le magazine international, il s'avère qu'en Norvège, il y a 0,96 publications scientifiques par an pour le professeur. Seulement deux conclusions peuvent être tirées de cette situation, ou la Faculté de génie mécanique a dépassé cinq fois la performance académique norvégienne dans la publication scientifique ou la publication scientifique FIM, et ne sont pas dans le magazine de qualité internationale acceptable”, dit le communiqué ORCA.

Selon cette organisation, bien que les publications de ces candidats répondent à des critères quantitatifs minimaux conformément aux règlements en vigueur, les magazines dans lesquels elles sont publiées laissent place au doute.

La majorité de ces publications ne sont réalisées que dans trois revues. Pour ces trois magazines O The RCA a constaté que: ils malinforment leur index, ils mentionnent l'indexation sur les bases de données à longue échéance, ils ne montrent pas leur adresse, ils sont mal informés pour l'utilisation du logiciel antiplagiat, alors qu'il est facile de trouver les plates-formes de Wikipédia dans leurs publications. En outre, l'un de ces magazines a l'éditeur désigné comme suspect et avec de graves violations de la transparence Parations et les pratiques de Mira pour rédacteur scientifique. Nous demandons au Sénat de veiller à ce que, malgré le respect officiel des critères, la qualité soit protégée par la mise en oeuvre de normes internationalement reconnues”, dit le communiqué.