La société civile deux initiatives de dialogue

La société civile n'est pas indifférente aux efforts déployés pour créer un consensus politique au Kosovo, en ce qui concerne la phase finale du dialogue politique avec la Serbie.

À l'heure actuelle, il existe deux initiatives de la société civile, qui visent à établir un débat entre les partis politiques en vue de parvenir à un accord sur la représentation du Kosovo dans le dialogue.

Une initiative concerne l'Institut démocratique du Kosovo, qui a demandé aux partis politiques de placer la question du dialogue à l'Assemblée du Kosovo. D'autre part, le Groupe politique des Balkans, qui s'est largement efforcé de parvenir à un consensus interpartis par des tables politiques.

Naim Rashit, directeur du groupe des Balkans, dit à Radio Free Europe que la conclusion d'un accord entre les partis politiques est maintenant difficile. Il attend des mesures positives, en particulier du Parti démocratique du Kosovo et de la Ligue démocratique du Kosovo.

Je crois que le principal problème réside dans les sujets politiques eux-mêmes, qui n'ont pas encore défini leur position politique face au processus de dialogue. Et puis, d'autres questions viennent, formes, processus, principes. Un grand retard a été fait, le processus ne s'arrêtera pas”.

Selon Rashi, les sujets politiques doivent être coordonnés et officiellement nommés par une équipe de négociation qui, sur la base de principes, négociera tous les protocoles possibles des accords” d'ici septembre.

Il dit également que la table des discussions organisée par des sujets politiques ou n'importe qui d'autre ne peut guère amener de décision de contenu.

Selon lui, tout ce qui a été réalisé jusqu'à présent par de telles réunions est qu'il y a une réconciliation qui, à ce stade, les dirigeants des partis politiques doivent s'asseoir et prendre de grandes décisions.

Le “est encore très difficile et souvent les développements qui se produisent rendent encore plus difficile à accepter. La communication, le discours politique à certaines étapes l'a rendu encore plus difficile, et nous l'avons déjà vu. Les sujets doivent trouver la voie et nommer une équipe de négociation, que le Président Thaci devrait accepter comme telle, de sorte qu'une équipe, qui sort de la décision de l'Assemblée du Kosovo”, estime Rashi.

Même l'Institut démocratique du Kosovo a toujours invité les partis politiques parlementaires à se mobiliser pour convoquer une session extraordinaire pour la phase finale du dialogue Kosovo-Serbie.

Les représentants de cette organisation disent que la phase de clôture du dialogue, Kosovo-Serbie continue avec un manque significatif de transparence et sans coordination du spectre politique.

Life Krasniqi, connaisseur du processus de dialogue de cet Institut, dit à Radio Free Europe que le Parlement est la plus haute institution législative, qui sera finalement responsable de la ratification de l'accord bilatéral final. Selon elle, les députés pour cette phase de clôture du dialogue devraient discuter et parvenir à un consensus pour l'équipe représentative.

“La question du dialogue est une question d'intérêt public élevé qui détermine le fonctionnement interne et même le fonctionnement international du Kosovo, de sorte qu'il doit y avoir une inclusion des partis politiques”.

“L'emplacement doit être à tout moment impliqué. Les partis politiques ont vu qu'ils étaient réticents à convoquer une session extraordinaire, nous avons vu le dialogue connu pour revenir au Parlement, mais les partis politiques - au pouvoir comme dans l'opposition - n'invitent pas une session ordinaire où il y aura une discussion sur l'avenir du dialogue <x1->, estime Krasniqi.

Il souligne que la plate-forme de négociations de l'État du Kosovo devrait être définie par l'Assemblée du Kosovo, ce qui légitimerait le processus de l'État par l'adoption d'une résolution qui déterminerait également les lignes rouges du Kosovo.

Il n'est pas clair où vous allez avec ce processus. Nous avons entendu le président du pays dire que l'épilogue de ce processus devrait être la reconnaissance mutuelle, l'adhésion du Kosovo à toutes les organisations internationales, mais nous ne savons pas quels thèmes seront discutés. La deuxième réunion a eu lieu et nous ne savons pas ce qui a été discuté, quels étaient les sujets et quels seraient les sujets de discussion. Ainsi, le manque de transparence caractérise aussi la phase finale du dialogue ainsi que l'autre”, souligne Krasniqi.

Le manque de coopération politique et de coordination entre les partis politiques pour aborder la question du dialogue, selon Naim Rashit, rendra encore plus difficile l'ensemble du processus de dialogue avec la Serbie.

Il ne pense pas qu'un certain sujet politique au Kosovo bénéficierait de points politiques s'il boycottait le processus.

“Ils ne profiteront pas parce qu'ils n'ont pas bénéficié des crises politiques passées”, souligne-t-il, considérant le dialogue comme finalement possible pour le Kosovo et la Serbie pour parvenir à un accord.

Le “est une seule occasion donnée, qui, si elle n'est pas réalisée, restera un conflit gelé, en statu quo avec la Serbie pendant plusieurs années, ajoute Rashi.

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, qui tient des réunions à Bruxelles avec son homologue serbe, Aleksandar Vuciq, a invité toutes les forces politiques du Kosovo à se joindre au processus de dialogue et à contribuer à la conclusion de l'accord final avec la Serbie.