Les juges constitutionnels reçoivent un salaire sans augmentation, malgré leur décision

Bien qu'un mois se soit écoulé depuis que la décision de la Cour constitutionnelle a été rendue publique, ce qui a donné le feu vert à la décision du gouvernement Haradinaj d'augmenter les salaires, les juges de la Cour constitutionnelle eux-mêmes n'ont pas reçu le salaire croissant déterminé par le verdict. 7 juges de la Cour constitutionnelle du Kosovo [...]
Les sept juges de la Cour constitutionnelle du Kosovo, qui ont estimé que la décision du gouvernement n'est pas contraire à la Constitution du Kosovo, ont toutefois rejeté leurs salaires avec l'augmentation qui a motivé la décision du gouvernement.
La nouvelle a été confirmée par le directeur de la communication et de l'information à la Cour constitutionnelle Veton Dula.
La cour est “Les juges ne prennent pas de salaire avec des augmentations de”, dit le porte-parole de Dula à Kalxo. États
Le 21 décembre dernier, il a été signalé que le premier ministre Haradinaj aurait un salaire équivalant au double du salaire actuel. Tout cela après le vote d'une décision à la réunion du gouvernement du Kosovo, en vertu de laquelle le salaire de Haradinaj ne serait rien de moins que 2 000 et 950 euros. Le salaire du Premier ministre avant l'augmentation était de 1 000 et 443 euros.
Outre le salaire du Premier Ministre, la décision du Gouvernement a également affecté les salaires des ministres, des sous-ministres, des conseillers politiques, des chefs de cabinet et d'autres fonctionnaires du Gouvernement du Kosovo qui ont bénéficié d'une augmentation importante de leurs salaires.
La décision du Gouvernement d'augmenter les salaires a largement fait écho en public et a été fortement rejetée et ironique dans l'opinion publique, tandis qu'environ un mois plus tard, l'Agence kosovar de lutte contre la corruption a émis un avis dans lequel elle a constaté qu'il y avait eu conflit d'intérêts dans le cas des augmentations de salaire.
La décision du gouvernement de la date 20.12.2017 ne peut être décrite comme un conflit d'intérêts pour tous ceux qui profitent de cette décision. Le conflit d'intérêts a été présenté à des hauts fonctionnaires qui, par leur vote, ont influencé la décision d'être d'intérêt pour le bénéfice personnel”, déclarent l'AKK dans son avis.
En outre, l'AKK avait recommandé d'annuler la décision d'augmenter les salaires.
Par conséquent, dans le présent avis, l'AKK recommande que la décision soit renvoyée à l'examen, en exploitant d'autres moyens juridiques qui ne sont pas incompatibles avec la loi sur les conflits d'intérêts et d'autres lois pertinentes au pouvoir”, l'AKK a recommandé.
Bien que l'AKK ait eu l'opinion très claire qu'il y avait eu des conflits d'intérêts, le gouvernement du Kosovo a d'abord ignoré cette opinion, mais après plusieurs jours, le Premier ministre Haradinaj a annoncé la suspension de cette décision, même s'il l'a qualifiée d'influence politique.
“Après la demande de 30 députés de l'Assemblée du Kosovo d'évaluer la constitutionnalité de la décision sur le nivellement des salaires, prise le 20 décembre par le gouvernement du Kosovo, j'ai décidé que, par disposition, jusqu'à une décision de la Cour constitutionnelle, de demander la suspension de cette décision”, Haradinaj a écrit.
Exactement le 11 juin de cette année, la Cour constitutionnelle a publié son arrêt en vertu duquel la décision du gouvernement Haradinaj n'avait pas violé la Constitution du pays.
Entre-temps, bien que l'Agence de lutte contre la corruption continue de souligner que la décision d'augmenter les salaires constitue un conflit d'intérêts, le gouvernement du Kosovo a renouvelé la décision sur l'augmentation des salaires et des salaires prise par des fonctionnaires influents, y compris des juges et des procureurs.
La Cour constitutionnelle n'a pas traité de la décision du gouvernement du Kosovo face au conflit d'intérêts, citant la décision de l'AKK dans ce sens.
Le ministre des Finances de Haradinaj lui-même, Bedri Hamza, aurait refusé d'accepter l'augmentation de salaire.
La raison pour laquelle les juges de la Cour constitutionnelle ne sont pas connus n'est pas connue.












