La crise des immigrés, mais quelle est la solution?

Que les phénomènes de migraine de ces années d'Afrique représentent un drame a déjà été formé. Les mesures des gens prennent des voyages désespérés, font face à des routes longues et dangereuses à pied, à bord de bateaux très incertains, et, quand ils ne finissent pas dans des centres libyens hostiles ou sont aspirés par les eaux méditerranéennes, atteignent leur destination sans trouver ce dont ils avaient rêvé. Mais si ces vagues migratoires profitent des sites d'immigration, des sites de migration, et surtout des immigrants, il faut alors intervenir pour mettre en place un barrage. Mais comment ? In Terris en a parlé avec le professeur Anna Bono, africaniste et ancienne chercheuse à l'Université de Turin, auteur du livre “Migration! Migrent! Migrent! ” Segno”, 2017). Pour faire face au problème, il est essentiel que le champ d'analyse soit débarrassé des faux mythes qui tournent toujours autour du phénomène.

Professeur Bono, qui sont les immigrants venant d'Afrique en Europe ?

“, dans une large mesure, plus de 80 %, sont de jeunes hommes âgés de 18 à 34 ans qui voyagent seuls. Les couples et les familles sont une petite minorité. Ils viennent d'une série de pays d'Afrique subsaharienne, même si cette année, on a enregistré une baisse d'immigrants tunisiens avec une Afrique principalement centrale et occidentale, provenant de pays comme le Nigeria, le Sénégal, le Cameroun, la Côte d'Ivoire, le Ghana...”

En moyenne, quel est le statut social de ces personnes?

Ce n'est pas facile à dire, car il y a des situations très différentes. Cependant, il faut dire que sur le sujet de l'immigration il y a un faux mythe: la plupart ne quittent pas la situation d'extrême pauvreté. C'est surtout des gens venant du centre urbain et c'est là que mesure l'idée de quitter le pays. J'ai donc raison de souligner que la plupart des immigrants appartiennent à la classe moyenne : des personnes non riches, pas même des pauvres, capables de payer chèrement ceux qui organisent leurs voyages”.

Alors, comment l'idée des migrants mûrit-elle si vous n'êtes pas dans un état de pauvreté et ne vivez pas dans des zones de conflit?

Pour répondre, je pense qu'il est important de citer le secrétaire des Sénégalais à l'étranger, qui a dit il y a quelques années dans une interview : Il n'y a personne ici qui n'ait rien. C'est là que les gens qui veulent plus” vont. L'idée populaire en Afrique est qu'il suffit de réaliser en Europe pour jouir du bien - être, mais sans considérer qu'il y a des sacrifices derrière la richesse produite”.

Comment cette illusion prospère - t - elle?

Les “qu'ils nourrissent sont différents facteurs. Surtout, les trafiquants, connus pour gérer la plupart des voyages en Europe. Ce sont ceux qui renforcent cette idée, bien sûr ils le font pour sécuriser les clients. Il est nécessaire de souligner que le 13 juin, il a été publié par l'Office des Nations Unies pour le contrôle des drogues et la prévention du crime (UNODC) un rapport dont il ressort qu'en 2016, ces organisations criminelles ont transporté au moins 2,5 millions de personnes, dont quelque 400 000 en Italie, a libéré un total de 5,5 à 7 milliards de dollars. Le rapport explique en détail comment fonctionne l'approche à la clientèle, le travail acharné, pourquoi pas ce que les différents tarifs sont”.

Mais y a-t-il un travail décourageant sur lequel il a déjà atteint l'Europe et réalisé que “Eldorado” était une illusion?

Au contraire, ceux qui viennent en Europe se contentent de nourrir leurs parents et amis en Afrique davantage sur l'idée qu'ils ont atteint un objectif qui mérite d'être dépensé et risqué. La tendance est de décrire des situations positives, même quand elles ne le sont pas, pour justifier le choix fait. Mais il faut dire que souvent tous ceux qui arrivent n'ont rien à se plaindre: puisque presque tout le monde recherche et fournit l'asile, au moins dans les premières années bénéficient d'un système de protection et d'assistance qui suscite l'envie pour celui qui n'a pas encore été lancé”.

Ok, mais la nouvelle de traverser le désert, les camps libyens, les tragédies en Méditerranée ne devrait pas représenter un décourageur pour celui qui veut partir ?

Le problème est que ces situations nous sont plus familières qu'elles ne le sont. L'accès aux médias des Africains et de ceux qui vivent dans les villes est très limité. Malgré cela, beaucoup sont conscients des dangers et sont prêts à accepter, tout comme beaucoup, peut-être d'abord prêts à commencer, sont attirés par ces tragédies. À cet égard, je voudrais souligner l'importance du travail de contre-information que certains sujets développent en Afrique”.

S'il vous plaît...

Certains gouvernements, comme de nombreuses conférences épiscopales africaines, essaient d'expliquer aux jeunes combien cela coûte, combien est en jeu, et combien peu est fourni dans la perspective de se déplacer vers des pays où il n'y a ni travail ni possibilités concrètes d'intégration économique et sociale.

Qu'est-ce que les gouvernements font ?

Le “du Sénégal, le Nigeria et, d'ici 2014, la montagne, qui fait une forte propagande pour démontrer qu'un pays dont les citoyens les plus récents et les plus forts émigrent ne se développerait jamais. Toujours : Depuis l'année dernière et en collaboration avec les autorités religieuses, chrétiennes et islamiques, la Sierra Leone. Ce sont des progrès qui encouragent les jeunes à ne pas partir mais à rester pour améliorer leur pays”.

Et les réfugiés ? Quel est leur numéro exact?

Le dernier rapport du Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) parle de plus de 60 millions de personnes déplacées pour la plupart. Alors, si nous parlons de réfugiés - des personnes qui quittent le pays de la guerre et de la persécution - ce chiffre est d'environ 20 millions. Parmi celles-ci, seule une petite minorité est venue en Italie, a demandé l'asile, et l'a pris : pour l'exactitude, 3555, en 2016 il était 4940, et en 2017 il était 6578<62.

Pourquoi y en a si peu ? L'idée populaire est que les conflits sont la principale cause de la migration...

Parce que la plupart de ceux qui quittent la guerre trouvent asile dès qu'ils traversent la frontière, d'autre part, la Convention de Genève prévoit que le fugitif cherchera immédiatement asile en premier lieu signataires de la Convention où il descend. Ensuite, il y a un second motif : qui fuit sous la menace de persécution et de guerre exige qu'il reste le plus près possible de chez lui parce que l'idée est de revenir dès que possible”.

Quelle est l'incidence de l'exploitation des ressources sur l'immigration? Je pense par exemple à accaparement des terres, c'est-à-dire l'avancement des terres par des pays ou des industries étrangers...

“Bien sûr, il y a des facteurs qui ont un impact sur eux-mêmes. Des responsabilités devraient être recherchées dans les gouvernements africains, qui doivent rester sur le sujet accaparement des terres Ils préfèrent vendre leurs terres à des industries ou à des pays qui ont faim de terres arables (Kine, Inde, Arabie saoudite) en mettant rapidement de l'argent dans leurs poches au lieu de stimuler l'agriculture locale même par des investissements. L'Afrique est riche en ressources minières, je pense ici au cobalt, mais surtout au pétrole, qui est acheté et payé par les entreprises, mais le problème est où l'argent finit”.

Où ?

Je vous donne un indice : en 2014, sur les 77 milliards de dollars que le Nigeria National Oil Ent, 14 milliards n'ont jamais été déposés. Ils se sont retrouvés dans un compte bancaire tout en servant au développement social du pays. Bien que le premier producteur de pétrole du continent, le Nigéria importe du pétrole raffiné de l'extérieur. Gardez à l'esprit que l'Afrique enregistre depuis plus de 20 ans une croissance économique considérable et, en premier lieu, les pays d'où proviennent la plupart des immigrants, seules ces ressources sont pillées ou viennent aux élites pendant un certain temps.

Lors du dernier Conseil européen, les États ont cherché à contribuer davantage au Fonds de l'Union européenne pour l'Afrique, en envoyant 500 millions d'euros de plus. Est-ce une façon d'aider “dans leur maison” ou de nourrir la corruption que vous venez de mentionner?

“Ces 500 millions sont un autre montant, ajoutant aux milliards qui sont destinés annuellement à l'Afrique par la coopération pour le développement des États-Unis et de l'Europe. En fait, quand j'entends un “Plan Marshall pour l'Afrique”, je reste sans voix, puisque les ressources sont déjà envoyées à de grandes quantités, mais leurs concepteurs, à savoir les gouvernements, sont un peu fiables. Je vous donne un exemple : en Somalie, qui est l'un des pays les plus aidés, la Banque mondiale a démontré il y a quelques années que sur les 10 $ donnés au gouvernement, 7 $ sont inconnus où ils se terminent”.

Vous avez mentionné la Somalie, où est forte la présence du radicalisme islamique : il est possible que cet argent qui ne sait pas où il finit par enrichir des groupes djihadistes ?

Qui sait... Bien sûr, ces groupes disposent de ressources très importantes et de commanditaires très puissants. En outre, ils sont souvent impliqués dans le trafic illégal - distribution de drogues, armes, chasse illégale. Il y a des années, il a été constaté qu'al - Shabaab de Somalie détient environ 40% des bénéfices obtenus par la vente de dents d'éléphant. Rappelez-vous qu'il y a une expression dans Kenny: “Aujourd'hui un éléphant a été tué, et demain un homme sera tué, exactement pour mettre en évidence le procession entre braconnage et terrorisme”.

Une étude des Nations Unies révèle qu'en 2050, il y aura une nouvelle croissance démographique en Afrique et un déclin dans l'Ouest. La migration massive ne sera-t-elle pas un phénomène de plus en plus inévitable?

Quoi que ce soit, c'est de la production, pas des données sûres. Il ne s'agit pas nécessairement de la même situation démographique dans 30 ans. Avec de bonnes politiques familiales et un échange culturel, on peut renverser les tendances démographiques en Occident, comme c'est possible en premier lieu, que la population africaine ne grandira pas comme le prévoit l'ONU (il suffit d'enregistrer une petite variation pour en dessous, respectivement, les projections d'il y a quelques années) et que l'Afrique deviendra finalement un continent capable de développer et de persuader ses jeunes de ne pas partir en nourrissant le clan trafistra des migrants.

En allant en Italie, comment évaluez-vous la récente controverse entre le gouvernement italien et les ONG ?

“À mon avis, le mode de fonctionnement de nombreuses ONG est très controversé, car elles entrent en contact direct avec les trafiquants et anticipent l'introduction de presque dans les eaux territoriales libyennes pour ensuite se déplacer vers l'Italie, même si elles portent le drapeau d'un autre État, même si le port le plus proche est ailleurs. Le gouvernement précédent, par l'intermédiaire du ministre Minni, avait également soulevé le problème et envisagé de prendre des mesures. Le nouveau gouvernement fait preuve non seulement de plus de détermination, mais l'objectif demeure celui du respect de la souveraineté nationale et du droit international”.

Pour changer la devise d'une initiative récente, il n'y a aucun danger qu'en fermant les ports “vous ne soyez plus humain”?

“L'Europe en général, mais en particulier l'Italie, est loin d'être le stade le plus prospère de son histoire: les dernières données nous indiquent environ 5 millions d'Italiens dans la pauvreté absolue et des centaines de milliers d'Italiens émigrés à l'étranger, l'Italie est 20ème parmi les pays à migration. Dans cette situation, il est juste d'empêcher les gens d'atteindre un endroit qui peut aider à court terme mais qui ne peut leur garantir un avenir digne. Celui qui vient d'Afrique en Italie a une très petite possibilité de construire une vie: dans la plupart des cas, vous êtes forcé de vivre avec la charité, de travailler dans des conditions noires, et dans des conditions inhumaines, peut-être dans un morceau de tomate, ou de faner les rangs du crime organisé”.

Alors fermer les ports pourrait être un moyen de décourager les voyages illégaux ?

C'est exact. Il est important de nourrir le passage du mot parmi les immigrants. Il y a beaucoup de preuves que des jeunes ont commencé à voyager en Europe mais n'ont pas réussi à se retrouver à destination, ce qu'ils prétendent s'ils avaient su qu'ils n'auraient pas dépensé autant d'argent et gaspillé des années de leur vie dans une entreprise aussi tentante. La seule façon de décourager ces projets sans avenir est de démontrer que le voyage de l'espoir est une illusion qu'à destination il n'est pas réalisé: et fermer les ports est le message le plus certain qui peut être fait”.

Préparer : ARMINE TIRANA / Mondeal