Albright pour Poutine : Il est intelligent, mais froid comme un reptile.

Mes parents étaient de nombreux Européens continentaux, et je n'avais pas de sœurs au début. Je me suis senti isolé. Pendant qu'Hitler lançait la campagne, nous atterrissions tous les soirs dans le sous-sol où tout le monde dormait. ”

De Nottingham Hill, la famille quitte le centre de Londres à Walton-Thames, où elle partage une maison “avec plusieurs autres chèques”. Les bombes sont également tombées là, mais elle a apprécié “chaque minute” de cette partie de son enfance. “Je suis allé à l'école et j'ai passé beaucoup de temps dans les abris de raid aérien en chantant une centaine de bouteilles vertes accrochées au mur”. C'était moins terrible que cela ne pouvait être parce que mes “parents avaient la capacité de rendre les anomalies semblent normales”.

Les Britanniques en temps de guerre étaient très accueillants “” jusqu'à un point. “Les britianiques diraient : Désolé que votre pays ait été pris par un dictateur terrible. De rien ici. Que pouvons-nous faire pour vous aider, et quand vous rentrez chez vous? ”

Son père, le diplomate Joseph Corbel, était en exil avec le gouvernement tchèque. Elle se souvient qu'il a refusé de se réfugier des bombardiers, parce qu'il a dû terminer une émission de la BBC.

Après la défaite d'Hitler, Corbel ramena sa famille dans sa patrie, croyant que la Tchécoslovaquie se rebâtirait comme une démocratie, mais le pays fut bientôt saisi par une autre forme de totalitarisme. Après un coup d'État soutenu par les Soviétiques a installé un régime de satellite communiste en 1948, la famille s'est échappée à nouveau, cette fois-ci demandant asile en Amérique et s'installant dans le Colorado.

En Amérique, les gens ont accueilli les immigrants en disant: “Désolé que votre pays ait été pris d'un système terrible. De rien ici. Que pouvons-nous faire pour vous aider, et quand deviendrez-vous citoyen? “Il s'arrête légèrement, puis ajoute:” Et c'était différent pour l'Amérique à l'époque “.

Les premiers travaux d'Albright en tant que journaliste et chercheur en politique étrangère l'ont amené à la politique. En 1978, elle a siégé au Conseil national de sécurité lorsque Jimmy Carter a été président et a ensuite représenté les Nations Unies en tant qu'ambassadeur du pays.

En 1997, Bill Clinton a fait de lui un secrétaire d'État dans la plus haute fonction gouvernementale, accessible en vertu de la Constitution américaine par quelqu'un qui n'est pas né en Amérique. Elle a été la première femme à diriger la politique étrangère américaine.

Au cours des quatre années que fut le leader de la diplomatie américaine, sa vie et ses points de vue furent de nouveau formés par des rencontres avec la tyrannie. Elle s'est engagée dans Kim Jong-il, le père de l'actuel archevêque de Corée du Nord et l'a trouvé, se souvient dans son nouveau, aimable, aimable livre et normal <x0->normalité pour quelqu'un dont l'anniversaire du père est célébré chaque année comme” Dimanche “

“Sl Slobodan Milosevic, l'autocrate serbe, “ne correspondait pas au stéréotype d'un nègre fasciste” et jouissait de l'innocent “” même si ses forces de sécurité essayaient de faire le nettoyage ethnique du Kosovo.

Hugo Chavez, le dernier dirigeant du Venezuela, était “très charismatique” et semblait d'abord tenir sa promesse de son pays, quand il remplaçait “un groupe de personnes fatiguées et âgées qui étaient très élitistes”.

Lorsque Recep Tayyip Erdogan est arrivé au pouvoir pour la première fois en Turquie, c'était un changement rafraîchissant de la règle des <x0 personnes vivant dans de grandes maisons, ou de temps en temps dans l'armée”. Ces gens ont d'abord eu un sentiment pour la classe ouvrière et puis le pouvoir est allé à la tête. ”

Un chapitre de son nouveau livre concerne Vladimir Poutine, qu'elle a trouvé être “Alb. Il a très bien joué une main faible. Il a un programme plus vaste qui nous séparera de nos alliés et commence par diviser l'Europe centrale et orientale de l'Europe occidentale “.

Elle admet que l'Occident était lent à se rendre compte que les Russes se sentaient totalement humiliés après la guerre froide et prêts à se rendre à une puissante force nationaliste qui promettait de les rendre grands. Elle se souvient d'un Russe qui se plaignait : “Nous étions une superpuissance et maintenant nous sommes le Bangladesh avec des fusées”. Poutine, elle me dit, “a vu lui-même comme le sauveur de cet homme”.

Le livre est un appel à l'inquiétude au sujet de la relance mondiale de l'autoritarisme et une lamentation sur la décroissance de la politique libérale et internationaliste dans laquelle Albright a consacré sa carrière.

Il cite Primo Levi “Chaque âge a son fascisme” et fait son cas avec les observations des autocrates qu'elle a traité et les histoires variées des dictateurs passés et les horreurs qu'ils ont libérés. La galerie d'un portrait du diable comprend Benito Mussolini, le frontiste original et Adolf Hitler, le plus destructeur, puis Donald Trump.

Je ne traite pas Trump de fasciste, dit-elle. Cependant, il semble que vous faites tout sauf quand vous le mettez dans la même société que les fascistes historiques dans un livre qui veut sonner un callback <x2” pour un réveil fasciste.

Il encourage souvent le lecteur à établir des liens entre le président des États-Unis et les dictatures passées. Cela nous rappelle qui a inventé la première phrase de Trumpian “a dit le marais”.

Elle cite Hitler comme parlant du secret de son succès: “Je vais vous montrer ce qui m'a conduit à ma position. Nos problèmes politiques semblaient compliqués. Les Allemands ne pouvaient rien faire d'eux... je les ai réduits à des conditions plus simples. La mesure a compris et suivi.

Dans son livre Trump est une mauvaise poudre. Elle l'indique “le premier président antidémocratique de l'histoire moderne américaine”. Ils, les Trumpiens, qui connaissent leur histoire, peuvent dire que les anciens présidents américains sont accusés d'être des ennemis de la démocratie, y compris certains qui sont devenus les titulaires les plus respectés de la fonction.

Trump est différente, elle insiste. Regardez ses attaques contre les institutions de la société libérale, tandis que celle sur Twitter bat le pouvoir judiciaire et les médias. Le rouge “,” dit Albright. C'est Staline qui a parlé de la presse comme de l'ennemi du peuple.

Je pense aussi que Trump agit comme si c'était au-dessus de la loi.” Il est honteux, dit-elle. Il menace d'emprisonner des concurrents politiques. Cette admiration autocratique comme Poutine encourage ainsi la signification mondiale de l'autoritarisme. Remarquez aussi comment Trump exploite une foule.