il y a 15 minutesencore une fois, les accusations de falsifications et d'avancements non méritaux à l'UPP
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Le candidat au poste de professeur adjoint à la Faculté des sciences mathématiques et naturelles (FSHMN), Miribane Drimaku-Sopijan, accuse le doyen de cette faculté, Tahir Arbneshi, d'avoir influencé la commission d'évaluation pour l'empêcher de passer au récent concours de l'Université de Pristina. Elle dit que le doyen a promu le président de la Commission Ismet Hashan et membre [...]
Elle dit que le doyen a exhorté le président de la Commission, Ismet Hashani, et le membre de la Commission, Ramiz Hoti, à voter contre elle, bien qu'il n'y ait pas de droit de s'ingérer dans ces questions avec la station UPP du doyen, écrit aujourd'hui Koha Ditore.
Le candidat Sopijan a accusé ces deux personnes de violer la statue de l'UPI en recommandant une personne qui ne répond pas aux critères. De plus, elle dit que la candidate Ismaili a falsifié des documents lorsqu'elle a été acceptée comme assistante en 2004.
Le document a fourni un document du Conseil du FHN en 2004, lorsque Hamit Ismaili a été élu assistant pour la première fois. Dans ce document, la date de sa naissance est 23.04.1976, tandis que dans le bulletin de la faculté pour son concours de naissance est 23.04.1973.
La candidate Dhimaku-Sopyan dit qu'Ismaili a forgé cette date pour dépasser le critère d'âge (comme elle a postulé pour la première fois a été plus de l'âge permis pour l'admission comme assistante).
Le journal a tenté de contacter le candidat Hamit Ismaili pour prendre position sur le désaccord de sa date de naissance dans des documents, mais il n'a pas ouvert le téléphone. L'évaluation positive de Hamit Ismaili, qui a été votée par les deux membres de la commission d'évaluation de la FSHMF, a été approuvée à la fin de la semaine par le conseil de la faculté.
Le doyen de la FSHMN, Tahir Arbneshi, n'a pas commenté s'il avait influencé la Commission pour que Drmaku-Sopian ne puisse pas avancer. Selon lui, la Commission d'évaluation a présenté au Conseil de la faculté deux rapports d'évaluation. Dans un rapport, deux membres de la Commission ont voté pour l'élection de Hamit Ismaili, tandis que dans le prochain rapport Arlette Rifat a voté pour l'élection de Soopyan.
