5 points de dialogue au Parlement par Albin Kurti

L'Assemblée du Kosovo n'a pas à parler d'un nouveau dialogue alors que nous, députés, n'avons pas discuté de l'ancien dialogue, dit Kurti.

Il dit que dans le pays, il ne devrait pas y avoir de discussion sur la performance de nouveaux dialogues et de nouvelles sécurités.

Son courrier Facebook complet:

5 points de dialogue à l'Assemblée

1. L'Assemblée du Kosovo n'a pas à parler d'un nouveau dialogue alors que nous, députés, n'avons pas discuté de l'ancien dialogue. Il ne se déroule pas dans le nouveau dialogue avec la Serbie sans tenir compte des prémisses, du processus, des accords, des mises en œuvre, ainsi que des résultats du dialogue 2011-2017. Plus le gouvernement a apporté un matériel de 38 pages sur les réalisations et les défis dans la mise en oeuvre des accords de Bruxelles. Ces documents devraient être examinés à l'avance.
2. Dans le pays du Kosovo, il ne devrait pas être discuté dans l'accomplissement de son nouveau dialogue et de ses nouvelles sécurités, sans que le gouvernement prenne d'abord la charge de prouver pourquoi nous avons besoin de ce dialogue en ce moment et quelle est sa signification. Cela devrait comprendre la clarification de la compréhension correcte d'expressions telles que <x0 total”, “anormalisation”, “liant légalement”, “douleur Subcompromis” et ainsi de suite.
3. Le bon ordre de choses, c'est que nous devons établir officiellement les exigences de la Serbie, puis la laisser chercher le dialogue avec nous. La Serbie nous doit tellement, nous avons ce que nous lui demandons, non ? Par conséquent, l'Assemblée du Kosovo doit à l'avance examiner et approuver les demandes de la République du Kosovo à l'égard de la République de Serbie.
4. Le principal accord de Bruxelles, celui du 25 août 2015, s'est avéré anti-inconstitutionnel. Chacun des sept chapitres de Zayednica a violé la Constitution dans un total de 23 articles! Ne devrions-nous pas parler politique, institutionnel, moral, etc. Des actes ? Les responsables et les politiciens du Kosovo qui insistent sur ce nouveau dialogue sont plus ou moins ceux qui ont soutenu les Zayednica.
5. Sans mandat de l'Assemblée de la République, le président actuel a lancé le nouveau dialogue avec la Serbie. Il a ignoré le caractère de notre république parlementaire et non pas seul. Thaci a rencontré Vuciqiw de Serbie quelques jours après avoir rencontré Medvedev de Russie avec qui il a déclaré “Le Premier ministre Medvedev l'a brièvement informé de l'évolution de la situation au Kosovo et dans la région.” Le président ne devrait pas être un informateur. L'Assemblée du Kosovo qui réunit des représentants devrait s'exprimer sur l'aventure personnelle du président et prendre position sur ses actions sans mandat et sa conduite sans intégrité.