La VV rétablira-t-elle le poste de VV du chef adjoint de l'Assemblée, que dit le précédent?

Le chef du Parlement n'avait pas approuvé la demande de l'AAK à l'époque d'accorder le poste de vice-président, tandis que la Cour constitutionnelle avait jugé inacceptable l'exigence de constitutionnalité de la décision du Parlement.

Cette guerre a lieu encore aujourd'hui entre le Mouvement Vetevendosje et le Parti social-démocrate.

La VV et la DSP ont entamé un débat sur le poste d'administrateur général du Parlement, qui continue de tenir la DSP Aida Drgati.

Aida Dorg avait été élue vice-présidente du Parlement par les rangs du Mouvement Vetevendosje, ce parti ayant été le deuxième groupe parlementaire de l'Assemblée du Kosovo.

Selon le règlement de l'Assemblée du Kosovo, les trois plus grands groupes parlementaires proposent des candidats au poste de chef adjoint du Parlement.

“Le président de la réunion constituante de l'Assemblée législative exige que trois grands groupes parlementaires proposent par un candidat à l'administrateur général du Parlement, qui est élu à la majorité des voix des députés du Parlement”, dit le paragraphe 3 de l'article 12 de l'ordonnance du Parlement.

Cependant, après des affrontements internes à Vetevendosje, où un groupe de députés est parti, y compris Aida Drggut et a créé un nouveau groupe parlementaire, le VV exige que Dergut parte et qu'un représentant vienne, puisqu'il est maintenant le troisième groupe parlementaire.

Ce point “n'est pas accepté par le DSP ou, du moins, jusqu'à présent, il n'y a aucune mesure à cet égard.

Le député de Vetevendosje, M. Albulen Haxhiu, avait demandé la démission d'Aida Drdgui, sinon la procédure de licenciement commencerait.

Et la procédure de révocation d'un chef adjoint de l'Assemblée est de voter pour la révocation à la session de l'Assemblée du Kosovo.

L'article 6 du Règlement du Parlement, lorsqu'on parle des compétences du Parlement, dit que l'Assemblée peut choisir et révoquer le Président et les vice-présidents du Parlement.

“Défaut et téléchargement du président et vice-président du Parlement”, dit l'article 6, paragraphe 6 du Règlement du Parlement.

Cependant, un cas de guerre similaire à celui du leader adjoint, l'Assemblée avait été en place cinq ans plus tôt. Cependant, à la quatrième législature du Parlement du Kosovo, il y a eu Vetevendosje, qui a été demandé de libérer le poste de chef adjoint du Parlement après avoir perdu la première du tiers et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo avait été déployée, écrit Kalxo. États

Après les élections de 2010, le Mouvement Vetevendosje est entré à l'Assemblée avec 14 députés alors que l'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK) est entrée à l'Assemblée avec 13 députés.

Vetevendosje faisait partie de la coalition préélectorale avec le Mouvement pour l'Union, qui était représenté par deux députés.

Cependant, en septembre 2011, les deux députés du Mouvement pour l'Union, Agim Kuleta et Aurora Bakalli, ont quitté le Mouvement Vetevendosje et le parti est resté avec 12 députés, tandis que deux ans plus tard le député Alma Lama a également quitté ce groupe parlementaire et le Mouvement Vetevendosje est resté avec 11 députés.

L'AAK, qui comptait 13 députés, avait été chassé par le député Uke Rugova, et ce parti était déjà resté 12 députés à l'Assemblée du Kosovo.

La force des groupes parlementaires en 2013 a pris une autre forme.

Le Mouvement Vetevendosje du troisième parti le plus important s'était déplacé vers le quatrième parti, tandis que l'AAK était devenu le troisième parti du Parlement.

Et en 2013, l'AAK, a trouvé presque dans la même position que Vetevendosje ce mandat, se faisant appeler le troisième plus grand parti du Parlement, a cherché la position du vice-président.

L'AAK avait présenté des demandes à l'administration centrale du Parlement pour lui accorder l'administrateur général du Parlement.

À l'époque, l'autorité avait rejeté la demande d'AAK.

“Sur la base de l'article 67, de l'article 3, de la Constitution de la République du Kosovo, ainsi que du changement du nombre de députés au sein des groupes parlementaires, je vous demande de tenir les procédures de réforme constitutionnelle jusqu'à la nomination d'un chef adjoint du Groupe parlementaire pour l'avenir du Kosovo. Comme la réglementation des travaux du Parlement n'a pas été harmonisée avec la Constitution, le principe juridique hiérarchique au Kosovo doit être respecté. De plus, le tour du mot, les sièges à l'Assemblée et les alignements dans les documents officiels devraient devenir la force politique actuelle de l'Assemblée”, a déclaré la motion du groupe parlementaire AAK.

Après leur rejet des Prieurés, l'AAK a également été adressée à la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo, mais celle-ci n'avait pas accepté l'AAK comme sujet à l'époque.

Selon la Cour constitutionnelle, ils évaluent la constitutionnalité des décisions de l'Assemblée du Kosovo.

En vertu de la Constitution, la décision de la présidence du Parlement et la décision du Parlement diffèrent, de sorte que la décision de la présidence du Parlement en mars 2013 n'a pas été votée lors de l'audience du Parlement.

“Par conséquent, la compétence de la Cour, ou autorité, pour interpréter les exigences constitutionnelles ne peut pas être élargie pour inclure les actes internes de la Constitution ou les décisions de chaque député ou fonctionnaire de l'Assemblée”, le manquement de la Cour constitutionnelle à la demande de l'AAK

À l'époque, le président de la Cour constitutionnelle était Enver Hasani.