Session reportée à Azem Syla

L'audience dans l'affaire connue sous le nom de “Toka” où l'accusé est un ancien représentant du PDK Azem Syla et d'autres ont été reportées, comme selon le président du jury Becir Kaluldra, les conditions pour le maintenir n'ont pas été remplies. L'audience a été reportée au 12 juillet. Le juge Becir Kaluldra, au début de l'audience, a constaté la présence [...]
L'audience dans l'affaire connue sous le nom de “Toka” où l'accusé est un ancien représentant du PDK Azem Syla et d'autres ont été reportées, comme selon le président du jury Becir Kaluldra, les conditions pour le maintenir n'ont pas été remplies. L'audience a été reportée au 12 juillet.
Le juge Becir Kaluldra, au début de l'audience, a constaté la présence et aucune menace de l'accusé. Le Procureur spécial Abdulrahim Islami était présent dans la salle
Comme les conditions pour tenir l'audience n'ont pas été remplies, le tribunal décide que l'examen de la présente séance est reporté. La prochaine session aura lieu le 12 juillet à 9h18x1>, a déclaré le juge Becir Kaluldra.
Dès le début, l'avocat d'Azem Syla, Besnik Berisha, affirme que son client est en route pour le tribunal.
“Azem Syla est en route pour aller à la police pour obtenir”, a dit l'avocat Berisha.
Le juge Kaluldra a indiqué que le tribunal avait délivré un mandat pour l'accusé Azem Syla.
“Azem Syla est porté disparu pour lequel le tribunal a émis des ordonnances d'escorte de police, il en va de même pour le tribunal”, a déclaré Kaluldra.
Selon le juge Becir Kaluldra, accusé Shaban Syla, il manque et le tribunal a la preuve qu'il a été invité.
Le présumé Shaban Syla est porté disparu, le tribunal a la preuve qu'il a été invité et confirmé son arrivée par sa famille, la même condition dans la souffrance de la peine pour d'autres actes criminels, et sa défense est l'avocat Adelain Shabani”, a déclaré le juge Kaluldra.
Alors que les accusés Uka et Fahredin Gashi étaient présents au tribunal.
L'autre accusé Ilaz Syla n'était pas présent dans le hall, la même chose est en fuite.
<x0Lalaz Syla est porté disparu, contre la même mesure de détention, et au moment de la décision, même si le tribunal a prononcé un discours de même, il est en fuite alors que son défenseur est dans la chambre”, a dit Kaluldra.
Comme KALLXO.com l'a signalé la veille, depuis plus de quatre mois qu'EULEX a annoncé qu'elle transférerait le cours aux juges locaux, le vendredi 29 juin devrait reprendre la procédure judiciaire contre Azem Syla et d'autres inculpés.
Le 20 février de cette année, le président du tribunal d'EULEX Petko Petkov a annoncé que ce sujet avait été transféré aux juges locaux.
Une telle décision du procureur d'EULEX représentant ce sujet a appelé la conclusion de l'affaire “.
Peu après le transfert de l'affaire aux locaux, le juge local l'a libéré de la mesure de garde à vue Azem Syla, tandis que la cour d'appel a modifié cette décision en imposant la mesure d'assignation à résidence.
Exactement le 12 mars de cette année, Calxo.com a rapporté qu'Azem Syla avait été suspendu de prison.
Comme des semaines plus tard, la Cour d'appel a modifié la décision de la fondation en la transformant en assignation à résidence.
En l'espèce, au cours de la phase d'enquête, deux témoins protégés ont été entendus, tandis qu'à la suite d'un changement de tribunal, l'affaire risque de revenir et les témoins devraient être entendus à nouveau.
Dans le cas connu sous le nom de “Toka”, Azem Syla et d'autres sont accusés de crime organisé dans le changement de terres sociales à Veternik et Llapnasell, près de Pristina.
En décembre 2016, Azem Syla avait été déclaré innocent.
Le 25 octobre 2016, le Procureur spécial a porté deux accusations contre 39 personnes différentes, dont l'ancien député de PDK, Azem Syla.
Première loi, présentée par un procureur international Le PSRK, a été soulevé contre 22 accusés et se compose de 46 points.
Les accusés sont accusés d'actes criminels organisés, de blanchiment d'argent, de corruption, de fraude lourde, de fraude en matière de droits, d'exécution des décisions judiciaires, d'abus de pouvoir, de légalisation des contenus contrefaits et d'évasion fiscale.
Le deuxième acte d'accusation établi par le même procureur accuse 17 personnes de blanchiment d'argent.
Selon l'acte d'accusation, les membres de ce groupe criminel organisé ont coopéré, chacun ayant un rôle spécifique, pour priver le Kosovo de biens sociaux par des activités criminelles, y compris la falsification de décisions et d'autres documents officiels, la fraude et les actes de corruption.












