Retrial Drenica 1 pourrait libérer Sylejman Selimi

Près de cinq ans après l'établissement de l'acte d'accusation et des jugements à trois degrés, la Cour suprême s'est transformée en nouveau procès depuis la première affaire “Drenica 1”.

Le tribunal a approuvé la demande de protection de la légitimité, prouvant les demandes de défense pour violation des procédures judiciaires dans la nomination d'Anna Adamscas, dans la composition de la honte du procès par le chef de cet organe, Darius Sillicki, rapporte KTV.

Selon Tome Gashi, avocat du condamné en l'espèce, Sylejman Selimi, cette décision suprême a été prise le dernier jour du mandat d'EULEX.

L'impact positif sur l'argument de 35 pages, selon Gashi, a également eu des déclarations de l'ancien Président de l'Assemblée des juges d'EULEX, Malcolm Simmons.

Il insiste sur le fait que toutes les décisions de sanction dans cette affaire ont été prises avec des preuves non admissibles.

Cependant, il ajoute que même la dernière décision sur le nouveau procès est erronée jusqu'à ce que son client ne soit pas relevé de la sanction.

Cette décision tardive témoigne de l'innocence de l'ancien chef d'état-major général de l'UCK, Sylejman Selimi, et d'autres.

En 2015, Kohavision avait signalé des irrégularités de procédure dans la nomination d'Anna Adamscas au tribunal en l'espèce.

Le président de la cour, Darius Sillicki, avait passé deux juges en ligne pour être affecté à ce comité, attribuant des parties du corps à Adamscan avec lequel il était alors.

En juillet 2017, la Cour suprême a acquitté Sami Lushtaku d'avoir été condamné à huit ans de prison à Sylejman Selimi et a confirmé la peine de cinq ans de prison précédente, Jahir Demak.