Politique étrangère pour Erdogan route inaccessible

Des millions de Turcs se rendront aux urnes le 24 juin pour transformer le pays d'un système parlementaire en un système présidentiel.

“Les développements en Syrie et ailleurs ont rendu urgent l'entrée dans le nouveau système exécutif afin de prendre des mesures pour l'avenir de notre pays de manière plus forte”, a déclaré Erdogan aux journalistes à Ankara le mois dernier.

Le vote mettra fin à la phase actuelle de transition entre les deux systèmes et facilitera le pouvoir de masse entre les mains du nouveau président.

Erdogan, qui devrait gagner, a clairement exprimé son désir de passer d'un système parlementaire à celui présidentiel, rapporte “Alzeera”, le Periscope diffusé.

Avec le parti au pouvoir AK, il soutient qu'un nouveau modèle, semblable à une présidence américaine ou française exécutive, permettra une prise de décision forte.

On s'attend à ce qu'une série de questions remettent en question la nouvelle direction d'Erdogan, à savoir: la menace pour la sécurité du groupe armé kurde (PKK); le conflit d'intérêts avec les États-Unis dans le nord de la Syrie; l'extradition de Fetullah Gulen; la tentative de la Turquie d'adhérer à l'Union européenne; l'influence de l'Iran dans la région; le conflit non résolu à Chypre; et ses relations avec l'Égypte, Israël, la Libye et le Yémen.

Le cas actuel de la Turquie avec son voisin méridional contraste fortement avec ses relations il y a à peine dix ans.

Après sa création au pouvoir en 2002, le parti AK a créé une politique étrangère “aucun problème avec les pays voisins”.

Fatma Benli, députée du parti AK basée à Istanbul, affirme que la Turquie a été parmi les 128 premiers pays à rejeter la décision américaine de déplacer son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem.

Les opposants d'Erdogan l'accusent de poursuivre une politique mue par l'idéologie et l'expansionniste avec des ambitions de conduire la Turquie, qui était autrefois le siège d'un empire islamique, à devenir une puissance musulmane./Periscopi/