Pas de place pour la panique, explique Hoti : Aucun État ne peut retirer la reconnaissance du Kosovo

Dans cette interview avec Periscope, le professeur Hoti explique que la reconnaissance internationale est un acte irrévocable.

Selon lui, la pratique internationale ne reconnaît pas l'appel à la reconnaissance.

La reconnaissance de principe “est définie comme un acte unilatéral, judiciaire, international, irrévocable. Elle est unilatérale, car elle dépend largement de la volonté d'un État. En aucun cas, l'État A ne demande à l'État B s'il reconnaît le nouveau pays. C'est international car il a des effets juridiques internationaux. Elle est légale parce que la reconnaissance produit des effets juridiques, tels que les relations diplomatiques et autres. Si la reconnaissance est irrévocable parce que la pratique internationale ne reconnaît pas l'appel à la reconnaissance. On peut dire en reconnaissant qu'un changement de circonstances se trouve à un certain endroit. Lorsque la reconnaissance est obtenue, il est impossible de devenir la reconnaissance ou l'attraction de la reconnaissance”, a déclaré Hoti.

Il explique que les rapports entre les deux pays peuvent avoir des tendances négatives, mais qu'ils ne peuvent être reconnus dans des cas extrêmes.

Selon lui, toute cette propagande est le jeu de la Serbie avec des États qui ont un système politique non pollué, voire légal.

“De la reconnaissance à la reconnaissance peut être déplacée plus loin vers les relations diplomatiques et autres, mais si les rapports entre les deux pays ne sont pas positifs, il peut aussi y avoir des tendances négatives, c'est-à-dire une rupture des relations diplomatiques, la création de tensions ou, dans des cas extrêmes, le début de la guerre, mais en aucun cas, il n'y a pas de retrait des connaissances. Tout cela, c'est le jeu des dirigeants en Serbie qui, en alerte à la recherche d'une solution internationale lorsque nous en sommes à la phase finale, veut bénéficier de la création d'une impression internationale pour perturber le processus de reconnaissance du Kosovo. Nous avons des nations sur le monde aujourd'hui dotées de systèmes politiques non consolidés. Nous avons le cas de Maïs ou d'autres États en Afrique, où il n'existe aucune autorité légitime connue. Nous avons donc une partie des rebelles, une partie contrôlée par le gouvernement, ou même une partie contrôlée par un groupe complètement différent. Dans de tels cas, il peut y avoir confusion. Dans ce cas, le Kosovo peut avoir été reconnu par le groupe des rebelles qui diffèrent d'une autre partie. La deuxième situation se trouve dans les États pauvres, avec des systèmes politiques instables, comme le Burundi, la Guinée et d'autres, comme les États du tiers monde”, il a clarifié.

Selon le professeur de droit international, certains États jouent à de tels jeux au sens politique, comme le régime de la gratuité des visas, pour lequel la Serbie a récemment été critiquée.

Ces États, comme la question des visas, font de tels compromis, pour en bénéficier au sens politique. Aujourd'hui, la Serbie est critiquée pour avoir fourni de tels jeux avec la liberté, ou les régimes de visas gratuits, seulement pour créer des amulus. Ce sont des jeux de régime politique en Serbie, dans lesquels nous ne devrions pas tomber à pre”, dit Hoti.

Selon lui, l'UE devrait pénaliser la Serbie pour ces écarts par rapport aux politiques de l'Union européenne, puisqu'il s'agit d'un État membre destiné à devenir membre.

Il devrait y avoir une pénalisation pour la Serbie, mais pas pour nous, parce que nous ne sommes pas l'autorité pour la pénalisation. Le Kosovo, la Serbie et d'autres pays visent également à rejoindre l'UE. L'une des conditions est de suivre les politiques de l'UE. Dans tous les cas où les pays s'écartent, l'UE doit être l'autorité qu'elle prend. Dans ce cas, l'UE devrait pénaliser la Serbie, donner un commentaire sur la question. Cette propagande a un impact sur les États qui n'ont pas reconnu le Kosovo. Ces États qui sont amis de la Serbie et ne reconnaissent pas le Kosovo sont influencés par la propagande de la Serbie. Cela peut affecter même les pays qui attendent de prendre la décision de reconnaissance. Mais cela n'affecte pas les Etats qui ont déjà reconnu le Kosovo et établi des rapports diplomatiques”, le connaisseur du droit international a dit plus loin.

Le professeur Africa Hoti reconnaît que le Kosovo connaît encore de nombreux problèmes dans le service extérieur en général.

Elle dit que le Kosovo doit être prudent et ne pas se donner le réconfort, car il a encore un statut juridique controversé.

Je pense que nous avons de multiples problèmes en diplomatie ou dans le service extérieur en général. Ces problèmes continuent d'hériter. Nous avons fait des erreurs extraordinaires. Nous sommes confrontés à une crise politique et à des élections. Le service extérieur a deux problèmes. Le premier est le problème politique que jamais dans ces deux derniers gouvernements n'a réussi à consolider et à définir des objectifs. Le deuxième problème est que nous n'avons pas été en mesure de construire un service extérieur efficace qui ne serait pas alourdi par des problèmes tels que le familiarisisme, le népotisme, la corruption, et d'autres. Nous devons être prudents. Le Kosovo ne devrait pas se réconforter quand nous avons encore un statut judiciaire controversé”, a-t-il ajouté.

Dans la vidéo suivante, vous pouvez terminer votre entrevue avec le professeur Africa Hoti./Periscopi