Partis politiques éloignés du consensus pour le dialogue avec la Serbie

Au cours de cette discussion, les intervenants ont présenté les positions des partis politiques sur la nouvelle phase du dialogue avec la Serbie, la plate-forme, ainsi que la représentation du Kosovo dans ce processus, émissions Koha.net.

À l'ouverture de la table, Life Krasniqi de KDI a souligné que le spectre politique local doit construire un consensus pour mieux protéger l'intérêt de l'État, ce qui n'a pas encore été réalisé.

“KDI est adressé le 29 mai avec une demande publique à l'Assemblée du Kosovo, les députés du Kosovo pour tenir un appel d'offres extraordinaire pour discuter de l'avenir du dialogue Kosovo-Serbie, compte tenu de l'importance que l'Assemblée du Kosovo doit jouer dans ce processus”, y a ajouté.

Le chef du groupe parlementaire LDK, Avdullah Hoti, a déclaré que le LDK soutient le dialogue, mais chaque individu et chaque institution doit rester dans ses compétences et responsabilités. Hoti a ajouté qu'en tant que député, ils n'ont aucune information sur ce que l'accord juridiquement contraignant apportera, si la citoyenneté du Kosovo sera redéfinie, ou si la constitution sera ouverte.

Entre-temps, Memli Krasniqi, chef du groupe parlementaire PDK, a souligné que le dialogue avec la Serbie n'a pas été et que ce n'est pas le choix du Kosovo, mais une obligation, en particulier sur la voie de l'intégration européenne. Krasniqi a estimé que l'accord à atteindre dépasserait la taille d'une génération, de sorte qu'il est nécessaire d'inclure et d'unité dans le processus. Krasniqi a ajouté que le compromis serait en place, mais qu'il ne violerait pas la souveraineté et l'unité de la République du Kosovo.

Glauk Konjufca, chef du groupe parlementaire LVV, a estimé que l'agenda du dialogue ne devrait pas être dominé par l'agenda personnel du président Thaci. Konjufca a souligné que le président Thaci n'avait ni mandat ni droit de négocier à Bruxelles. D'autre part, Konjufca a déclaré que Vetevendosje utilisera toutes les ressources disponibles pour empêcher de nouveaux compromis affectant la souveraineté et l'intégrité de la République du Kosovo.

Et Dardan Sejdiu, chef du groupe parlementaire du PSD, a estimé que le Parlement devrait donner le feu vert à toute décision concernant le processus de dialogue. Il a souligné que le processus devait bénéficier de la légitimité et de l ' appui de qualité de l ' Assemblée du Kosovo, en particulier de la plate-forme et de l ' équipe représentative. De plus, Sejdiu a ajouté qu'une commission de surveillance devrait être créée, ce qui garantirait la transparence et la responsabilité de ce processus.

Bilall le shérif, chef du groupe parlementaire de l'Initiative sociale-démocrate, a déclaré qu'il soutenait quiconque entre dans le dialogue à condition que la souveraineté, l'intégrité et l'unité du pays ne soient pas violées. Cependant, le shérif a souligné qu'une telle chose est un peu fiable lorsque nous examinons le déroulement du processus jusqu'à présent et les accords conclus à Bruxelles. Le shérif a fait l'éloge que le processus ne devrait être entre les mains d'aucun individu et qu'il devrait y avoir un débat à l'Assemblée sur les accords avant qu'il puisse être conclu et mis aux voix.

Muharrem Nitaj du groupe parlementaire AAK a souligné que les partis d'opposition ne devraient pas s'exclure de ce processus important pour le pays. Nitaj a exigé qu'aucun calcul politique ne soit fait pour tirer parti de cette situation jusqu'à ce qu'il souligne que le Parlement doit avoir la clé de ce processus.

Cette discussion a été organisée dans le cadre du projet Perspectives européennes, la construction du consensus national pour la normalisation des relations avec la Serbie, soutenu par l'ambassade de Suisse à Pristina.