Opposition contre la plateforme faisant de Thaci le négociateur en chef

Les partis d'opposition au Kosovo ont réitéré leur opposition à la route que les institutions suivent pour diriger les pourparlers à venir avec la Serbie, en vue d'un accord final sur la normalisation des relations entre les deux pays.

Le gouvernement du Kosovo a approuvé en avril une plate-forme de pourparlers avec la Serbie dans laquelle le rôle de gouvernement est confié au président du Kosovo. La plateforme devrait être débattue au Parlement.

La Ligue démocratique du Kosovo a déclaré lundi qu'elle ne soutiendrait pas la plate-forme du gouvernement, la nommant irréaliste, faible et sans prétention constitutionnelle.

Vjosa Osmani, de la Ligue démocratique, a déclaré à Voice of America que son parti restait ouvert à l'établissement d'un consensus général pour les pourparlers futurs, qui selon elle sont très importants. Elle a déclaré que la plate-forme actuelle n'avait pas clairement défini les lignes rouges du Kosovo.

Elles ne sont pas clairement définies sur la plate-forme actuelle, et nous avons également nos remarques concernant le format de représentation du Kosovo, nous avons noté que dans ce projet il y a aussi une tendance à aller au-delà de la constitution et de ce format tel que nous n'accepterons pas et nous ne voterons pas”, a déclaré Mme Osmani.

Tandis que le chef du groupe parlementaire du Mouvement Vetevendosje, Glauk Konjufca, a déclaré qu'il existe jusqu'à présent un consensus commun pour réfuter, comme le prétendent les institutions sur la voie du développement des pourparlers futurs.

Jusqu'à présent, l'opposition, mais peut-être l'Initiative (au gouvernement) est-elle déterminée à ne pas mener ces pourparlers, donc je ne pense pas que même la majorité simple existe, c'est un chiffre d'affaires pour faire des chiffres pour cette résolution au Parlement du Kosovo”, a déclaré Conjufca.

Les partis d'opposition ont vivement critiqué le président Hashim Thaci à la suite des avertissements de nouveaux compromis avec la Serbie pour parvenir à un accord final. Ils disent que le Président Thaci ne devrait pas diriger les pourparlers, car selon eux il est confronté à un mauvais héritage de ce processus.

Le Kosovo n'est pas prêt, il peut personnellement (Président Thaci) être prêt à des compromis douloureux, mais cela ne signifie pas que le Kosovo et la majorité parlementaire sont prêts à de tels compromis. La première question qui devrait se poser est que le président doit informer les citoyens, mais le parlement sur les réunions en cours qu'il a faites avec le président de la Serbie dans un an, qui ont été les sujets de ces discussions, qui a été la position que le président a prise au nom du Kosovo, s'il ne l'a présenté que sur les sujets qui ont été déposés”, a déclaré Osmani.

Le “est préjudiciable aux dissidents de Hashim Thaci pour le compromis avec la Serbie qui implique probablement une certaine autonomie territoriale pour accorder à la Serbie qui contrôle au Kosovo. Tout cela sera rejeté non seulement par l'opposition, mais aussi par les citoyens ainsi que par la nécessité, même avec des protestations et des manifestations majeures”, a déclaré Konjufca.

Le Kosovo et la Serbie devraient reprendre les pourparlers ce mois-ci, afin d'ouvrir la voie à un accord juridique contraignant pour normaliser leurs relations. Jusqu'à présent, les autorités du Kosovo ont averti que l'accord devrait être conclu dans un délai de neuf mois.

Malgré les objections de la partie à la manière dont les pourparlers sont menés, le président Thaci pourra tenir de futures réunions, peut-être dans le courant de ce mois.

Mais la question la plus controversée est de savoir quels compromis doivent être faits par les deux pays pour que ce processus puisse être mené à bien.