Le nom de Thaci entrave le consensus

Récemment, le plus grand parti d'opposition de l'Assemblée du Kosovo, la Ligue démocratique du Kosovo, a averti qu'elle rejetterait le vote du projet de plate-forme du Gouvernement du Kosovo pour la phase finale du dialogue politique avec la Serbie, dans lequel, en outre, il est envisagé que l'équipe du Kosovo dans ce processus dirige le président du pays, Hashim Thaci.

Ilir Ibrahimi, analyste des affaires politiques, explique à Radio Free Europe que les compétences constitutionnelles permettent au président Thaci de diriger l'équipe du Kosovo en dialogue avec la Serbie. Mais, selon lui, dans le cas du dialogue, il ne s'agit pas seulement de mettre en œuvre des obligations constitutionnelles, car le dialogue avec la Serbie est une question d'intérêt public élevé, qui exige la participation de l'ensemble du spectre politique et la formation d'un consensus.

Dans ce cas, nous avons vu cette réaction de LDK, qui n'a pas accepté la plateforme. Il faut parvenir à un consensus non seulement pour dire que nous avons un consensus, mais aussi pour participer au développement de cette plate-forme. Nous avons vu que le gouvernement a préparé cette plate-forme et l'a envoyée à l'Assemblée et il serait probablement beaucoup mieux que d'autres partis politiques, qui devraient faire partie de ce groupe qui construirait le consensus, participent également à la construction de la plate-forme, qui serait utilisée pour le dialogue”, a déclaré Ibrahim.

L'analyste des questions politiques, Artan Muhhaxhiri, parlant de Radio Free Europe, affirme que l'opposition de la Ligue démocratique du Kosovo pour que le président Thaci conduise l'équipe du Kosovo dans le dialogue est quelque peu compréhensible. Mais, selon lui, dans la position du LDK, il manque une alternative.

“Si un parti politique de grande importance, comme le LDK, s'oppose à Thaci, alors il doit donner une alternative à qui est l'autre personnalité politique, qui peut être acceptable par le spectre politique du Kosovo, pour diriger la phase finale des pourparlers. Je pense que le scénario des dernières années, où les rejets sont une priorité, et en fait, sont plus liés à la figure politique d'un individu qu'à la réalité complexe et politique”, souligne Muhrami.

Ibrahimi, cependant, dit que si le principal parti d'opposition, en l'occurrence le LDK, ne va pas être la partie qui créerait un consensus politique sur le spectre du dialogue, alors il serait très difficile pour le Kosovo de parvenir à un bon accord avec la Serbie dans le dialogue.

“Nous savons déjà qu'il y a un président en Serbie, qui est presque tout-puissant et nous avons un président au Kosovo qui n'a pas le pouvoir, ce que le président serbe a. Si nous entrons dans le dialogue sans avoir ce soutien du spectre politique, alors je crois que même dans la position de négociation, il ne sera pas égal à (Aleksandar) Vuciqi d'un autre côté, cela nuirait à la position du Kosovo”, a déclaré Ibrahim.

Des pensées similaires sont partagées par l'analyste Muharzir. Comme il l'a dit, l'absence de consensus sur l'accès au dialogue porterait gravement atteinte à la position du Kosovo dans le dialogue.

Cela le nuit parce que le pouvoir politique du Kosovo, dans la phase finale du dialogue, contre la Serbie et l'UE, est encore plus petit, au cas où il serait motivé par la division du spectre politique du Kosovo et avec le mécontentement, que s'il y avait une unité, comme cela était supposé lors des pourparlers à Vienne”, a déclaré Mujariri.

La Ligue démocratique du Kosovo, par le biais d'un communiqué à l'intention des médias lundi, a déclaré que <x0plateforme de dialogue, présentée à l'Assemblée du Kosovo du gouvernement du Kosovo, est un document mal préparé, non fondé et non contraignant” et que le groupe parlementaire LDK au Parlement ne votera pas sur cette plate-forme.

Contre le rôle de premier plan du président Thaci dans le dialogue, l'autre parti d'opposition, le Mouvement Vetevendosje, et les partis nommés au sein de la coalition au pouvoir ont également indiqué.