Le ministre albanais est embarrassé lors de l'entretien: Pourquoi favorisez-vous la compagnie russe?

Lors de cette conférence, qui a lieu tous les trois ans, le ministre albanais des infrastructures et de l'énergie Damian Gjiknouri était présent.

Gjiknori a été invité au studio pour une interview sur cette réunion, ainsi que d'autres développements en Albanie qui traitent principalement des secteurs couvrant le ministère qu'il dirige.

Voix de l'Amérique : Puisque nous parlons de conditions de l'UE qui exigent, entre autres, une efficacité dans la lutte contre la corruption. Monsieur le Ministre, en Albanie, l'accord est en cours de finalisation dans le domaine des hydrocarbures pour trois installations pétrolières de Cakran-Mollaj, Goshtre-Koculi et Amonica. Votre ministère 9 mai a ordonné la création d'un groupe de négociation pour lier les accords sur les hydrocarbures avec la société Transoil Group AG. Mais des allégations ont été portées sur la presse, grâce aux enquêtes menées que vous favorisez la société associée à la société russe Gazprom. Avez-vous des commentaires ?

Damian Gjiknuri: Cette sélection a été faite sur la base d'une procédure internationale ouverte. Deuxièmement, la société Transoil, que vous mentionnez, a un événement en Albanie depuis 2011-2012, si ce n'est une erreur, comme une société enregistrée en Suisse. Ce n'est donc pas nouveau. Troisièmement, je n'ai pas de telles informations et je voulais dire que si c'était le cas, vous pensez que les responsables américains, qui coopèrent très étroitement avec le gouvernement albanais dans le secteur de l'hydrocarbur, seraient en mesure de me rencontrer et de souhaiter la bienvenue à une telle grande activité internationale, si les intérêts américains étaient remis en question? Je suppose que cette question n'a pas besoin de réponses, parce que tout ce qui a été fait là est transparent, c'est quelque chose dans le processus, parce que les négociations ne sont pas terminées. Les accords sur les hydrocarbures exigent les conditions que le gouvernement albanais souhaite et peuvent être acceptés par l'investisseur. Mais à ma connaissance, je n'ai aucune preuve qu'il pourrait y avoir de telles accusations. Pour la première fois, l'Albanie met au point des procédures aussi transparentes dans le domaine pétrolier parce qu'elles avaient déjà été données directement.

Voix de l'Amérique : Le lien avec l'enquête médiatique a été noté dans une lettre que le représentant en Albanie du groupe AG Shefqet Dizdari a ajouté au directeur du développement commercial international de Gazprom Neft, à la suite du spectacle d'intérêt 2017 de la société à “Jurimex Kommerx Tranz Ges”, pour ces trois sites.

Damian Gjiknuri: Tout d'abord, je ne sais pas ce que les entreprises de communication ont. Gazprom est une grande entreprise qui opère avec de nombreuses entreprises en Europe. Mais je ne sais pas et je suis sûr qu'il n'y a aucun intérêt direct pour Gazprom, ou une entreprise directement liée à Gazprom, pour qu'il puisse prendre en charge ces champs de pétrole. Combien de communications Gazprom a avec d'autres entreprises je ne peux pas spéculer. D'autre part, nous devons comprendre qu'il n'y a pas d'interdiction légale de participation des entreprises russes ou d'autres États; il n'y a pas d'interdiction légale. C'est une autre chose que le gouvernement albanais peut faire dans l'autorité qu'il a et dans les clauses de sécurité nationale pour refuser une offre ou non, mais légalement ce n'est pas que l'origine du capital est interdite à moins qu'une entreprise ne figure sur la liste des sanctions américaines et autres.

Voix de l'Amérique : Savez-vous qui sont les propriétaires du groupe AG Transoil ?

Damian Gjiknuri: C'est une société avec plusieurs propriétaires enregistrés en Suisse, parce que c'est une société par actions, donc elle est négociée sur les bourses d'État. L'origine du capital n'a pas d'importance fondamentale tant qu'elle n'affecte pas les processus qui peuvent mettre en péril la sécurité nationale. Les entreprises publiques qui commercent librement, que vous savez, que vous vivez ici aux États-Unis, que ceux qui commercent librement sur les marchés boursiers, l'origine du capital n'a pas d'importance, tant qu'il est régulier par le système financier international, je le considère acceptable. La société en question, avec toutes les informations que j'ai et l'article que vous avez mentionné, a été enregistrée dans l'État suisse, et deuxièmement, a opéré en Albanie avant que je devienne ministre.

Voix de l'Amérique : En Albanie, le groupe Transoil opère par l'intermédiaire de Transil U.S., qui travaille depuis 2012 dans un autre champ pétrolier de Visoca. M. le ministre, pourquoi une entreprise (groupe Transil) a-t-elle des obligations liées en espèces ou des quantités de pétrole à Alpentro ou a-t-elle enfreint les délais qui lui sont impartis? Je vous rappelle que ces trois pays ont fait l'objet d'un appel d'offres après avoir été conduits avant les délais par d'autres entreprises en raison de l'accumulation d'obligations financières ou de pétrole brut à Albpetrol.

Damian Gjiknuri: Dans les relations contractuelles, les entreprises créent des obligations. Dans mes informations, et dans mes documents disponibles, il y a un accord entre Albpetrol et cette société pour compenser ces obligations. Par-dessus tout, Albpetrol a eu des difficultés à attirer une quantité d'huile dans le temps en raison de la charge de dépôt. La suppression ou la rupture des accords d'autres sociétés s'est produite au-delà du délai, lorsque les parties ont convenu de l'accord. Ainsi, un débiteur a la possibilité et un accord est conclu; quand ils ont atteint les délais, même lorsqu'ils ont passé six mois d'infractions matérielles et n'ont pas été corrigés, alors nous sommes dans la condition de rompre l'accord. Dans le cas de Transoil, nous ne sommes pas dans ces conditions. L'important est la question de base : comment cette entreprise a-t-elle été sélectionnée ? Il a été sélectionné sur la base d'une procédure internationale ouverte, ce que le gouvernement albanais a fait depuis 2014 jusqu'à aujourd'hui. Nous n'avons plus de procédures pétrolières que 2013. / VOA