il y a 7 heuresL'auditeur constate certaines violations dans la municipalité de Pristina
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)La municipalité de Pristina, en 2017, n'avait dépensé que 57 %s en investissements. Au cours de l'année écoulée, le budget final des investissements en capital a dépassé 31 millions, jusqu'à ce qu'environ 17 millions aient été dépensés, rapporte KTV. Le public général dans le rapport 2017 a estimé que cette réalisation de la municipalité représente une performance [...]
Au cours de l'année écoulée, le budget final des investissements en capital a dépassé 31 millions, jusqu'à ce qu'environ 17 millions aient été dépensés, rapporte KTV.
Le public général dans le rapport 2017 a estimé que cette réalisation de la municipalité représente une performance plus faible que l'année précédente.
En outre, selon ZAP, la tendance négative a été présentée depuis 2015 et que la faible exécution en termes d'investissements en capital est le principal défi à relever par la municipalité.
Selon les organismes qui contrôlent le travail de la municipalité, le rapport d'audit n'est pas très différent de l'année dernière.
Les raisons de cette faible exécution budgétaire que la municipalité a donnée au ZAP sont liées à des retards dans la mise en œuvre des projets, le lancement et la liaison de contrats tardifs.
En revanche, le public recommande au maire de la municipalité d'entreprendre une évaluation systématique des raisons du faible niveau d'exécution de ce budget et de l'examen mensuel des résultats budgétaires.
Entre-temps, le ZAP a constaté, à neuf reprises, que la municipalité de Pristina avait engagé des fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions pendant la plus longue période de plus de six mois et sans procédures de recrutement pertinentes.
La municipalité avait également violé la loi sur la fonction publique dans neuf autres cas, où 9 postes de direction étaient couverts par des tâches d'exécution, plus de trois mois, et certains depuis 2015.
