Kosovo risque les visas en raison de ces deux affaires judiciaires

La Cour constitutionnelle de Pristina a laissé deux ans en suspens une substance liée au crime organisé, qui comprend l'achat de 36 hectares de la municipalité de Pristina et de Gracanica, privatisés à des prix bien inférieurs à ceux du marché réel.

En 2017, lorsque l'audience de présélection initiale a eu lieu, plus d'audiences dans cette affaire criminelle. Des hauts fonctionnaires, dont d'anciens juges, des fonctionnaires de l'AKP, des avocats, des nageurs et des hommes d'affaires, sont accusés dans cette affaire.

Il y a environ deux ans que la deuxième audience d'examen initial a eu lieu dans le cas du grand-grand-grand-grand-grand-temps homme d'affaires Mehmet Pristina et de 23 autres inculpés pour “criminalité organisée”, “Renonciation”, “Conversion de décisions judiciaires illégales”, “Utilisation d'une position officielle”, “falsification de documents” et “Grabitje”

Bien que lors de la session tenue en octobre 2017 à la Cour constitutionnelle de Pristina, la protection de 24 inculpés ait présenté leurs objections et ait exigé que l'acte d'accusation soit abandonné depuis ce jour-là, les parties n'ont accepté aucune décision de la part du juge Becir Kaluldra.

Cette affaire était initialement entre les mains de juges internationaux, mais en 2017 elle s'était remise aux locaux et, comme les internationaux, la protection de l'accusé avait fait la même demande, pour abandonner l'acte d'accusation.

Toutefois, ni les internationaux ni les établissements de défense n'ont reçu de réponse, ce qui a conduit à la suspension de l'affaire pour deux ans maintenant.

Les fonctionnaires du tribunal de la Fondation à Pristina ne donnent aucune raison de la procrastination de près de deux ans de ce procès.

Bien que l'affaire en question concerne “la criminalité organisée”, qui est l'un des actes ciblés par les tribunaux pour la libéralisation des visas, cette Cour n'a fourni aucun détail sur la négligence de cette affaire importante.

La porte-parole de la Cour constitutionnelle de Pristina, Mirlinda Gashi, n'a donné aucune raison concrète de traîner l'affaire, sauf que très bientôt elle sera tranchée sur cette affaire pénale.