KMDLNJ au retour de Jabir Zhark : changer la loi qui favorise les criminels

“Il y a longtemps, l'ancien maire de Kacanik, Jabir Zharku, est retourné au Kosovo, condamné à une peine de trois ans de prison pour une infraction pénale jugée grave et menaçant la sécurité de la société et de l'État. Cette condamnation avait pris pleine mesure, après quoi, si, dans un terme pré-légal, le condamné ne va pas à la peine à l'invitation des organes autorisés, alors il a dû avoir lieu l'exécution obligatoire qui n'avait pas été exécutée”, Selon KMDLNJ, diffuser Express.

Il en est de même pour Lemme Xhema, ancien directeur du PTK.

“De plus, même Leme Xhema, reconnue coupable d'abus de pouvoir officiel, qui était la dirigeante de PTK é, après le plein pouvoir de la sentence et sans possibilité supplémentaire de se plaindre, a fui les souffrances de la punition en étant abritée dans une municipalité de Serbie où elle devenait aussi le fonctionnaire de l'État de Serbie, jusqu'à ce qu'elle obtienne “le droit de “de retourner au Kosovo, sans entrer dans un enfer et de le transformer en musique au centre de Pristina, comme pour célébrer l'anniversaire de l'indépendance du Kosovo et non pas un retour condamné à un acte criminel qui a porté atteinte aux méfaits et à l'argent des citoyens.”, dit le Conseil.

Pour Jabir Zarko, cependant, le communiqué dit qu'il était plus facile pour lui d'avoir la citoyenneté suédoise et, en tant que tel, était un bénéficiaire des services publics suédois même s'il avait été condamné au Kosovo pour des activités criminelles.

“Selon les déclarations du condamné Zharku le motif de son retour au Kosovo était de prouver son innocence et son désir de développer le Kosovo, qui peut facilement être calculé comme un second crime ou se moquer de la loi”, écrit dans le communiqué.

Le KMDLNJ dit qu'il y a beaucoup d'autres cas où les condamnés ont évité de subir des peines en fuyant le Kosovo jusqu'à ce que la prescription absolue de la peine revienne, je leur ai dit en tant que héros.

“Qu'il ne s'agisse pas de personnes publiques, ni d'opinions profondément intéressées par leur cas”.

En vertu de la loi en vigueur, tous les citoyens kosovars, même les étrangers qui occupent un poste autorisé au Kosovo, doivent être traités sans discrimination ni discrimination devant les tribunaux, que ce soit au cours de la procédure judiciaire, dans tous les domaines de plainte, ainsi que pendant les peines, avec des peines de prison effectives ou d'autres peines de substitution.

Une critique sévère KMDLNJ l'avait aussi pour les tribunaux du Kosovo.

“Les tribunaux du Kosovo commettent des erreurs lorsqu'ils ne prennent pas de mesures de sécurité à l'encontre des condamnés, des citoyens étrangers ou de deux hommes d'État, qui ne confisquent pas de documents de voyage et empêchent ainsi leur départ de la justice pour des crimes commis lorsqu'ils se révèlent être une décision ferme d'un tribunal compétent. Nous aurons donc des affaires même à l'avenir si James et Jabre Zhark et d'autres, en fait, encouragent la criminalité et les criminels en l'installant de cette manière en tant que norme, morale humaine et personnes morales sans criminels et criminels.”, dit notification, transmet Express.

“L'État, avec les lois au pouvoir, avec sa sentence prononcée ou toute autre mesure, n'a pas pour but de venger les auteurs de l'œuvre mais de prévenir la criminalité à l'avenir en envoyant des ordres clairs à tous ceux qui pensent commettre des crimes ou planifier des actes criminels.

La mise en œuvre de deux normes, qui a largement été un signe d'identification de “justice “au Kosovo, est également devenue un mauvais legs pour le pouvoir judiciaire local, et cette exclusion des influences politiques, nuit et discrédite principalement l'application de la loi et le pouvoir de l'État de droit.

Si l'État du Kosovo n'est pas en mesure d'éliminer à l'avenir des cas comme Gemma, Zharku et d'autres, il peut considérablement réduire ce phénomène par des changements législatifs.

À l'avenir, les mesures garantissant que le condamné purgera sa peine, que ce soit en confisquant ses documents de voyage, s'il y a danger d'échapper à la peine ne devraient pas être libérées jusqu'à la pleine puissance de la peine, ou il doit être décidé dans une mesure dans laquelle il est surveillé tout le temps par le contrôle des anneaux électroniques forcés de porter jusqu'à une autre décision.

Une autre mesure peut être la durée de la peine.

Considérez Jacob. Si la peine de trois ans d'emprisonnement doit être prononcée deux fois plus longtemps que le temps nécessaire pour vieillir, avec un changement de loi, il peut être nécessaire de doubler cette mesure, ce qui signifie que le temps en question peut être porté à 12 ans.

Si ces mesures ne sont pas considérées comme suffisantes, alors comme une mesure extrême, elles pourraient être empêchées d'entrer au Kosovo dans un certain délai ou d'obtenir la citoyenneté ou l'autorisation, elles sont comprises par une décision de justice et après l'épuisement de toutes les possibilités de plainte. 

C'est le nombre de pays dans le monde qui agissent malgré le développement de la démocratie dans des siècles avant nous.

La disdulgence, en tant que norme acceptée par ceux qui doivent appliquer la loi en acceptant l'âge de la criminalité et de la punition, dans une société à transformation prolongée, avec une fragilité mise en évidence par le statut politique et social, crée le climat optimal pour l'épanouissement de toutes sortes de criminalité et de graisse de criminels comme celui-ci est extrêmement discriminatoire en rendant le principe que tous les citoyens sont égaux devant la loi en légalisant les criminels, à l'abri de la politique.

Ne parlons pas ici de la protection des droits de l'homme qui sont nécessairement protégés par la bonne application de la loi, principalement pour la victime puis pour les auteurs!”, dit l'annonce médiatique envoyée par KMDLNJ.