Ivanov pourrait suspendre l'accord sur le nom de la Macédoine

L'absence de ratification de l'accord entre la Macédoine et la Grèce par le président de la Macédoine, Djordje Ivanov, constitue un obstacle énorme à sa mise en œuvre, estime les experts juridiques.

Après l'approbation du Parlement, le président de la Macédoine, Ivanov, a un mauvais délai pour signer le décret de déclarer la loi pour la ratification de l'accord entre la Macédoine et la Grèce.
Mais le président Ivanov a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de décréter l'accord, car, comme il l'a dit, cet accord est aux dépens de la Macédoine en tant qu'État.

Les experts juridiques expliquent que si le président ne prononce pas l'accord, il revient au Parlement pour la deuxième fois et dans ce cas, le président est obligé de le signer. Ils ajoutent qu'en gardant sa position contre l'accord clair, on s'attend à ce qu'il refuse de le faire, comme c'est le cas pour la loi des langues.
Rose Ivanovski, ancienne présidente de la Cour constitutionnelle, dit à Radio Free Europe que la Constitution est claire, et Ivanov n'a refusé une seule fois de signer l'accord qu'il a reçu de la majorité parlementaire.

Dans le second cas, le président est “obligeant” à signer, bien qu'il ajoute qu'à cet égard il y a de l'espace la loi et Ivanov peut prolonger le décret de l'accord indéfiniment qui dommages et le processus de réalisation de cet accord par lequel le déblocage du processus d'intégration est visé.
Le refus de signer la loi relative à l ' Accord macédonien-grec signifie une violation grave de la Constitution. Le président de l'État, par ses actions, viole gravement les principes fondamentaux de la Constitution et de l'État de justice, et il le fait parce qu'il est conscient que cette composition ne peut pas déclencher le vote de confiance du président, parce que SÉ a des chiffres au Parlement”, dit Ivanovski.

Il explique que, contrairement aux lois qui devraient être signées par le président, la ratification de l'accord devient un acte de toute puissance après avoir reçu un visa de la majorité parlementaire, mais pour la publication au Journal officiel, la signature du président est nécessaire.
D'autre part, Merim Maxi, légalisation du droit constitutionnel à l'université de Tetovo, dit à Radio Free Europe d'une importance particulière que le fait est que les obligations de la Grèce ne sont pas liées à l'acte de déclaration juridique, mais l'acte de visa de cet accord au Parlement, respectivement, après la ratification de l'accord, la prochaine étape appartient à la Grèce.

“La Grèce, qui devrait annoncer les organes des institutions de l'Union européenne et de l'OTAN, est maintenant que la Grèce, en tant qu'État, ne fera pas obstacle à l'ouverture de négociations pour l'adhésion de la Macédoine à l'UE, l'intégration de la Macédoine à l'OTAN”, respectivement.
“Les choses doivent circuler dans le cadre de l'accord déjà conclu par la Macédoine et la Grèce. La prochaine étape devrait donc être de la partie grecque, et la Macédoine devrait alors remplir ses obligations faites conformément à cet accord”, souligne Maksut.

Les responsables des questions politiques affirment que le défi à venir au cours du réalisme de cet accord sera d'organiser le référendum car on s'attend à ce que l'opposition macédonienne V MRO-DPMNE, pour donner des instructions sur l'organisation du référendum, puisse même remettre en question son succès si elle appelle au boycott.
Le problème est l ' adoption de modifications constitutionnelles, dont les deux tiers des voix sont nécessaires, ce que le Gouvernement du Premier Ministre Zoran Zaev n ' a pas encore obtenu.