Les décisions judiciaires du Conseil judiciaire continuent d ' être ignorées

Ignorer les décisions du tribunal par les institutions de la République du Kosovo n'a pas été une chose rare, cependant, une situation où le Conseil judiciaire du Kosovo, l'organe responsable du fonctionnement du pouvoir judiciaire, est silencieux et commente une demande découlant d'une décision de justice, n'a pas eu lieu auparavant. Lors de la réunion tenue le [...]
Ignorer les décisions du tribunal par les institutions de la République du Kosovo n'a pas été une chose rare, cependant, une situation où le Conseil judiciaire du Kosovo, l'organe responsable du fonctionnement du pouvoir judiciaire, est silencieux et commente une demande découlant d'une décision de justice, n'a pas eu lieu auparavant.
Lors de la réunion du 30 mai, certains membres de la KDR ont refusé de donner accès au BIRN dans des décisions disciplinaires, celles pour lesquelles le tribunal a déjà décidé d'être public.
Bien qu'au point de l'ordre du jour, certains membres du KDK se sont donné la liberté de commenter et de s'opposer à la décision judiciaire tout-puissante avec laquelle le Conseil du Procureur du Kosovo était tenu de donner accès au BIRN dans les décisions disciplinaires finales, créant ainsi un cas sans précédent dans le système judiciaire du pays.
Le Balkan Investigative Journalism Network (BIRN) en 2012, avait demandé au KKP l'accès à des décisions disciplinaires finales alors que cette demande avait été rejetée par le KKP. Après cela, B L'IERN a été adressé au tribunal de la Fondation de Pristina, qui avait décidé en faveur de BIRN. La décision a été prise après que la Cour d ' appel en eut statué.
Sur la base de cette décision, le BIRN en novembre de l'année dernière avait appelé à la mise en œuvre analogue de cette décision par KRK ainsi qu'à l'accès au BIRN dans les décisions disciplinaires finales.
La BIRN n'avait accepté de répondre qu'une fois de plus cette année, la demande du 5 mai a été renvoyée à la KJK et, par conséquent, elle a accepté de répondre que la demande d'accès de la BIRN aux décisions disciplinaires finales serait traitée le 30 mai lors de la réunion du Conseil.
Initialement, le premier à s'opposer à la mise en œuvre du verdict par le tribunal a été le membre du KDP, Armend Berisha, qui a lancé son concours avec une action qui peut être vu dans la vidéo et ne veut aucun commentaire.
“La décision de la Cour d'appel qualifie la plainte du KKP d'incohérente et ne porte pas sur des affaires au mérite et j'ai vu ces décisions. De l'expérience de la visite du juge Manushe en Italie et nous avons consulté un collègue français, ils ne donnaient pas les noms des juges. Ils les libèrent depuis que nous les publions, anonymement”, dit Berisha.
Berisha a ensuite exprimé son opposition cette fois à travers une opinion personnelle.
Ma leçon personnelle est la suivante : laissez-nous penser à ce qu'il veut, mais à cette minute où nous publions notre nom et notre nom, il ne sait pas juger. C'est un problème. Maintenant, nous sommes ici pour prendre la couverture et les attitudes et les décisions qui sont très populaires mais qui sont justes”, Berisha a dit.
En revanche, Berisha, la demande du BIRN fondée sur la décision de la Cour a été rejetée par les membres Mkaifete Saliuca et Manushe Karaqi.
En voyant ces objections, la question n'a pas été mise aux voix du tout, mais il a été décidé que “est activé”, encore plus et les membres du KDP ont reçu les décisions de Fondation et Appel sur la question.
En savoir plus à l'adresse http://www.gazetaexpress.com/news/Kosovare-kgdre-don-e-respect-e-trial decisions-544362/?utm source=referral&utmium=web&utm campagn=comright












