La Constitution restera sans pouvoir de décision le 16 juin

La Cour constitutionnelle restera sans pouvoir de décision le 16 juin. C'est parce que les deux juges actuels de cette cour devront expirer avec le mandat, tout en ayant le quorum constitutionnel, il doit y avoir au moins sept juges, sur un total de neuf. Ainsi le directeur du bureau de la communication et [...]
La Cour constitutionnelle restera sans pouvoir de décision le 16 juin. C'est parce que les deux juges actuels de cette cour devront expirer avec le mandat, tout en ayant le quorum constitutionnel, il doit y avoir au moins sept juges, sur un total de neuf.
Ainsi a annoncé le directeur du bureau de communication et d'information à la Cour constitutionnelle, Veton Dula.
Selon lui, la Cour constitutionnelle n'aura pas le quorum nécessaire à la prise de décision après le départ de Rodriguez et Botsharova-Doïceva, dont le mandat expire le 16 juin 2018.
Dula a dit à Telegrafi que ce mois-ci le mandat a été étendu à deux juges internationaux de la Cour constitutionnelle.
“Les juges internationaux de la Cour constitutionnelle, Almiro Rodriguez et Snezana Botushanova-Doïceva, ont reçu un mandat de juges constitutionnels, le 16 juin 2018. De plus, le 26 juin 2018, il expirera le mandat de deux autres juges constitutionnels -- les chefs adjoints Ivan Cukalovic et le juge Altay Suroy. Après le départ des juges Rodriguez et Botusharova-Doiceva, le 16 juin 2018, la Cour constitutionnelle n'aura pas le quorum nécessaire pour prendre une décision”, a déclaré Dula.
Pendant ce temps, les connaisseurs du pays ont dit que cette législature et l'exécutif ne comprenaient pas assez l'importance du mandat constitutionnel et des quorums qui devraient avoir des institutions respectives, en particulier ces indépendants.
Le professeur de droit constitutionnel Mazbul Baraliu a déclaré que la Cour constitutionnelle est la plus haute institution du procès constitutionnel et devrait être un exemple de la façon dont le mandat et la fonction d'une institution sont respectés.
Selon lui, les conséquences sont irréversibles, car il y aura des retards dans la prise de décisions ainsi que des violations des droits de l'homme.
Malheureusement, non seulement cette structure dirigeante et cette législature et ce pouvoir exécutif, mais à plusieurs reprises un gouvernement après l'autre comme s'ils ne comprenaient pas assez l'importance du mandat constitutionnel et le quorum que les institutions respectives devraient avoir, en particulier celles qui sont indépendantes. La Cour constitutionnelle est la plus haute institution de la Cour constitutionnelle et devrait être un exemple de la façon dont le mandat et la fonction d'une institution sont respectés, de sorte qu'elle devrait avoir, dans le cadre de son mandat, l'obligation d'exécuter, respectivement, les élections des juges. La Cour constitutionnelle, qui s'occupe des affaires et de la préparation, prend le poste de juge rapporteur pour diverses affaires, mais elle ne peut pas statuer valablement parce qu'elle n'a pas de mandat. Les conséquences sont irréversibles, car il y aura des retards, des violations des droits de l'homme, le traitement des affaires renvoyées à la Cour constitutionnelle et une perte énorme”, a souligné Baraliu.
Alors que l'experte en droit, Riza Smaka, a fait valoir que le processus d'élection des juges à la Cour constitutionnelle vise des intérêts politiques.
Smaka a déclaré que la Cour constitutionnelle du Kosovo a servi la politique quotidienne à ce jour plutôt que la Constitution qui a la base du travail
Il y a des défauts majeurs dans ce tribunal. Les intérêts politiques se poussent les uns les autres, ont des querelles pour envoyer ses hommes à cette cour, et donc dilapider l'élection de ces juges. Quand il y a quorum dans cette cour, aucune décision ne peut être prise”, a-t-il dit.
Selon le professeur Smaca, la responsabilité incombe au chef de cette cour, Arta Rama, à la tête du Parlement, Kadri Wessel, ainsi qu'aux députés du Parlement.
C'est la responsabilité. Il est également reproché au président du tribunal, qui doit entamer la procédure six mois plus tôt. La responsabilité incombe au chef du juge et du chef de l'assemblée. Ils sont aussi sérieux à cause des députés, ils auraient dû être punis, non par l'embauche, mais par le vote du citoyen”, a dit Smaca, entre autres choses.
Autrement, cela fait deux semaines que six candidats albanais à l'Assemblée du Kosovo n'ont pas obtenu les votes nécessaires.
Alors que, sur le site officiel de l'Assemblée du Kosovo depuis le 22 mai, le concours des candidats des juges à la Cour constitutionnelle est ouvert jusqu'au 6 juin.












