il y a 4 heuresLa Constitution réfute la décision suprême dans l'affaire Drenica
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)La Cour constitutionnelle en a fait une réévaluation de la Cour suprême de Drenica. “Conformément à l'article 74 (1) de l'ordonnance de travail, la loi sur la LGP de la Cour suprême. No. 19 juillet 2017, 322/2016, est déclarée invalide et l'affaire est renvoyée à la Cour suprême pour réévaluation”, ils auraient diffusé Koha.net. Prédateurs de la demande [...]
“Conformément à l'article 74 (1) de l'ordonnance de travail, la loi sur la LGP de la Cour suprême. No. 19 juillet 2017, 322/2016, est déclarée invalide et l'affaire est renvoyée à la Cour suprême pour réévaluation”, ils auraient diffusé Koha.net.
Les requérants sont Isni Thaci, Zecir Demak, Fadil Demaku, Nexhat Demaku et Jahir Demaku.
Ceux-ci ont été reconnus coupables par la Cour constitutionnelle de Mitrovica (P58/14) d'actes criminels sanctionnés par l'article 152 [Crimes de guerre en violation grave de l'article 3 commun aux Conventions de Genève] en rapport avec l'article 31 [Coordination] du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK).
La Cour suprême a fait valoir sa décision concernant les griefs de violation de la nomination des juges par les pré-commissaires, soulignant que, sur la base de EULEX Guidance, le président des juges d'EULEX a la pleine liberté de nommer des juges au collège, malgré toute règle particulière contenue dans l'éducation.
