L'opposition n'aime pas Thaci à la tête du dialogue avec la Serbie

Les partis d'opposition au Kosovo insistent sur le fait que le Président Hashim Thaci n'est pas au sommet du processus de dialogue avec la Serbie, maintenant que sa phase finale approche. Selon l'opposition, l'Assemblée est l'organe le plus élevé pour décider de la question.

Ce n'est qu'après le retrait de Thaci de la présidence du dialogue et du Parlement pour assumer le rôle dans ce processus que l'opposition est prête à coopérer à l'établissement d'un consensus sur l'accord final qui devrait être conclu avec la Serbie.

Avdullah Hoti, chef du groupe parlementaire de la Ligue démocratique du Kosovo, a déclaré à Radio Free Europe que le dialogue devrait être dirigé par les institutions de l'État et que, en tant qu'opposition, le LDK apportera sa contribution.

Mais comme les institutions, selon Hoti, sont maintenant dirigées par un gouvernement minoritaire et n'ont pas de légitimité, il est impossible de développer un dialogue avec la Serbie.

Il est important de dégager un consensus sur l'approche que doit suivre l'État du Kosovo dans le dialogue avec la Serbie. Qui devrait le conduire, c'est déterminé selon la Constitution. Le dialogue sur ces sujets est guidé par des institutions qui ont la responsabilité constitutionnelle et la responsabilité constitutionnelle dans ce pays n'ont que le Parlement et le gouvernement du Kosovo, parce qu'ils proviennent des votes des citoyens“, a déclaré Hoti.

Le gouvernement du Kosovo a déjà approuvé une plate-forme de dialogue politique avec la Serbie. Sur la plateforme élaborée, qui attend l'approbation de l'Assemblée, le rôle de premier plan dans le dialogue avec la Serbie est confié au président de l'État.

Mais cette approche du gouvernement continue d'être rejetée par l'opposition, dont une partie est le Mouvement Vetevendosje. Le député Jelal Svecla de Vetevendosje a déclaré à Radio Free Europe que le président Thaci n'était pas en droit de diriger le processus.

Pour le Mouvement Vetevendosje, il est maintenant clair qui ne devrait pas guider le dialogue, puisque nous avons maintenant une mauvaise expérience avec ces personnes en termes de négociations avec la Serbie. Hashim Thaci est la personne la plus réticente à diriger ce processus. Nous avons de mauvaises expériences même avec l'ancienne négociateur Edita Tahiri dans ce processus de dialogue. De même, bon nombre des dirigeants des institutions actuelles ne sont pas les personnes les plus dignes de confiance pour diriger ce processus aussi important que le dialogue avec la Serbie”, a déclaré Svechla.

Le député Svecla souligne qu'un nouveau processus de dialogue avec la Serbie doit être instauré entre les forces politiques du Kosovo afin de définir un cadre clair de ce processus.

De plus, selon lui, il serait important d'avoir un dialogue avec les communautés du Kosovo, car, comme il le dit, c'est l'une des principales exigences des partenaires internationaux pour assurer un avenir sûr à la communauté serbe vivant au Kosovo.

Le mouvement Vetevendosje, dit Svechla, serait prêt à entamer ces négociations si les conditions étaient remplies.

Nous entrons dans un processus si nous commençons par le dialogue interne, définissons clairement les cadres du dialogue avec la Serbie. Parce que nous sommes la République parlementaire, le Parlement est l'organe le plus élevé pour décider de la question. Dans ces cas, nous serions prêts à participer à ces pourparlers, toujours compte tenu de l'intérêt premier du pays”, dit Svechla.

D'autre part, le député Dukagjin Gorani du Parti social-démocrate du Kosovo a déclaré à Radio Free Europe que le dialogue avec la Serbie devrait être soumis à l'Assemblée du Kosovo.

Il est inutile qu'un processus mal développé depuis tant d'années continue de contourner le plus haut organe du pays, l'Assemblée du Kosovo. Je ne pense pas que l'imposition du président actuel comme seul acte dans ce processus réussira. Je crois comprendre qu'il est interprété comme une coopérative par la communauté internationale et la Serbie, mais c'est aussi notre grand désastre, dit Gorani.

Il ajoute que le PSD soutient le dialogue, mais pas son format source.

Selon Goran, les changements nécessaires devraient se produire par l'intermédiaire du Parlement, qui devrait produire le consensus rationnel, sinon, ajoute-t-il, risque d'entrer dans une situation d'opposition à la légitimité de l'ensemble du processus et à ses résultats.

Le dialogue entre Pristina et Belgrade avec la facilité de l'Union européenne devrait se poursuivre en juin, bien que la date de la rencontre entre le Président du Kosovo Hashim Thaci et son homologue serbe, Aleksandar Vuciq, n'ait pas encore été officiellement confirmée.