Kusari-Lila: Ardian Gjini ment et c'est un malade.

La filiale de Gjakova Alternative hier a remis à la famille Kalaveshi le dossier sur la procédure d'expropriation pour la tour de Sulejman Vokshi après que la municipalité d'AAKA dirigée par Ardian Gjini pendant des mois les avait gardés cachés. Ce processus a été lancé en 2014 lorsque Mimoza Kusari-Lila dirigeait la municipalité.

Cette action a été entreprise, puisque le maire de la municipalité, la Direction cadastrienne et le gouvernement local à Gjakova, a gardé la famille Calaveshi caché la documentation requise, incapable d'accéder aux documents officiels, dit le rapport de la branche Facebook Alternative.

Les dossiers comprennent les demandes continues du Président Mimoza Kusari Lila, à l'ancien Premier Ministre Hashim Thaci, anciens ministres du Ministère de la culture, de la résilience et des sports, ancien ministre des finances et ancien ministre de l'environnement et de l'aménagement du territoire, à l'évaluation officielle du Ministère des finances et du Conseil du patrimoine culturel.

Le Président suppléant Mimoza Kusari-Lila dans une proposition de Periscope a déclaré que l'actuel président de Gjakova, Ardian Gjini pendant la campagne électorale, mais même après cela, a déclaré qu'il n'y avait pas de reconnaissance dans la municipalité et aucun document pour l'expropriation de la tour.

Mais c'est le contraire, c'est la documentation qui a été publiée hier, y compris l'évaluation par le ministère des Finances et le ministère de la Culture. Même le ministre adjoint de la Culture lui-même est de l'AAK, qui est de Gjakova. Mais ils ne veulent pas traiter cette question parce qu'ils doivent la déclarer. C'est en fait légitime et nous parlons d'un moment qui est en fait sur la liste du patrimoine culturel, c'est l'objet où la maison de Suleiman Vokshi était, a déclaré Kusari-Lila à Periscope.

Selon elle, cette histoire de quatre ans devrait finalement être close.

Nous avons traité cette question avec les résidents, avec les institutions responsables, avec l'assemblée municipale. Et ce qui est arrivé à l'autre gouvernement, qu'ils se déclarent, dit Kusari-Lila.

Periscop a essayé d'obtenir une réponse de la municipalité de Gjakova, mais n'y est pas entré en contact avec aucun fonctionnaire.

Autrement, la filiale de Gjakova signale que, avec les documents requis, la famille Kalaveshi a également remis la copie du budget municipal dans lequel les moyens d'expropriation de la tour de Sulejman Vokshi ont été envisagés.

Il s'agit de la deuxième dénonciation faite au maire actuel de la municipalité, puisque Ardian Gjini a déclaré publiquement que la tour Sulejman Vokshi n'a pas de résident et que les procédures d'expropriation n'ont pas été mises en œuvre.
Dans ce cas, la preuve et l'opinion générale vous apportent la documentation montrant qui est “RER”, comme le dit le président de Gjakova lui-même dans de nombreuses comparutions publiques.

Au cours de la campagne lors des élections locales de 2017, Ardian Gjini avait réaffirmé que le chef de Gjakova, Mimoza Kusari-Lila, avait exhumé les terres près de la tour “Sylejman Vokshi” pour des intérêts personnels, et avait donc arraché le budget de la municipalité de Gjakova pour des intérêts personnels.

Dans cette affaire et d'autres, Kusari-Lila avait même inculpé Jean pour diffamation.

Selon l'acte d'accusation :

Je n'ai pas eu d'intérêt personnel à exproprier les terres autour de la tour “Sylejman Vokshi”, étant donné que le plan urbain pour cette partie a été rédigé bien avant que j'ai servi les citoyens de Gjakova dans la qualité du maire de la municipalité. De plus, la tour en question est un patrimoine culturel protégé et toute action contraire au plan urbain ou à la protection de la tour serait illégale.

En août 2014, le maire de la municipalité de Gjakova, Mimoza Kusari-Lila, avait demandé le lancement de la procédure d'expropriation de la tour de Sulejman Vokshi.

La municipalité voulait prendre en charge la tour du héros national, qui avait été mis en vente par les propriétaires actuels, tout en étant servi sous la protection des monuments du patrimoine culturel./Periscopi/