États-Unis impliqués dans le règlement du différend sur le nom de Macédoine

Le ministre macédonien des Affaires étrangères Nikola Dimitrov s'est rendu aux États-Unis dans le cadre de nouvelles négociations sur le règlement du différend sur le nom, suite au rejet par Athènes de la “République de Macédoine d'Ilinden”, qui a été annoncée samedi à Skopje par le premier ministre, Zoran Zaev. Dimitrov, New York sera [...]
Dimitrov, à New York, rencontrera son homologue grec, Nikos Kotzias, qui a d'autre part tenu des réunions avec de hauts responsables américains qui participent aux efforts de règlement du conflit.
Après avoir rencontré le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, le chef de la diplomatie grecque a indirectement confirmé qu'Athènes ne pense plus à la dernière proposition “République de Macédoine”.
Nous continuons à accepter l'un des noms proposés par le médiateur, Nimic. Nous ne sommes pas d'accord, comme vous le savez, avec le cinquième nom de ses propositions “République de Macédoine (Skopje)” et nous continuons à chercher de l'argent à la recherche d'un plan stratégique de coopération amicale avec cet État sous son nouveau nom”, a diffusé la déclaration du ministre, Kotzias, écrit REL.
D'autre part, les responsables macédoniens disent qu'ils n'abandonnent pas la proposition, qui, selon eux, n'est pas menacée d'identité, alors que, selon le Premier Ministre Zoran Zaev, elle est acceptable pour d'autres communautés ethniques.
Malgré les différences d'attitudes, l'ancien ministre des Affaires étrangères, M. Denko Maleski, estime qu'un compromis peut être trouvé. L'optimisme repose sur un soutien renforcé de la communauté internationale, qui, comme jamais auparavant, s'est engagée à clore le conflit de 27 ans.
“L'intervention du vice-président américain Mike Pence, qui a appelé le chef de la diplomatie grecque, Kotziaj spécifiquement sur cette question n'est pas particulièrement pertinente au moment où se trouve la Macédoine, qui exige que ses besoins soient résolus et qu'elle fasse partie des alliances occidentales, qui ont à leur tour un fort intérêt à inclure la Macédoine dans leurs structures et à être aussi loin que possible du russe”, dit Maleski.
Bekim Kadriu, professeur de droit international, a déclaré que malgré le rejet de la proposition par la partie grecque, important, c'est que le processus de négociation se poursuit et que toutes les options restent ouvertes.
Il n'y a rien à dire sur la résolution finale du conflit, car la proposition de nom n'est pas acceptée par la partie grecque. Mais c'est maintenant bon parce que nous savons de quoi il s'agit. Je comprends qu'il n'y ait rien de négatif en ce sens au fur et à mesure que les négociations se poursuivent, en fin de compte, si ce nom n'est pas accepté, cela ne signifie pas qu'aucun autre nom ne sera accepté, ni avec des modifications à d'autres éléments du paquet. En fin de compte, toute crise dans les négociations n'a pas toutes les options ou alternatives sont ouvertes”, dit Kadriu.
Lui et Maleski disent que le compromis ne peut être atteint que si les deux parties font des concessions, car elles ont déjà réalisé qu'en réglant ce différend, les deux États gagnent.












