Aujourd'hui, la décision est prise sur l'affaire “Medicus”

À la Cour constitutionnelle de Pristina, dans le cadre d'un nouveau procès des médecins de clinique “Médicus”, Lutfi Dervisit, accusé de traite d'êtres humains et de criminalité organisée, ainsi que Sokol Hajdin, accusé de lésions corporelles graves, devrait désormais être déclaré acte judiciaire. Au cours de la dernière session le dernier mot a été donné aux parties de la défense, à [...]
À la Cour constitutionnelle de Pristina, dans le cadre d'un nouveau procès des médecins de clinique “Médicus”, Lutfi Dervisit, accusé de traite d'êtres humains et de criminalité organisée, ainsi que Sokol Hajdin, accusé de lésions corporelles graves, devrait désormais être déclaré acte judiciaire.
Au cours de la dernière session, le dernier mot a été donné aux parties à la défense, qui ont une fois de plus rejeté l'acte d'accusation déposé par le Procureur.
Le défenseur de Lutfi Dervisi, l'avocat Valon Hasani, a déclaré que l'accusation sans preuve a témoigné que son client avait commis un acte criminel, puisque, selon lui, Dervis n'est pas un trafiquants et n'a fait partie d'aucun groupe criminel, il a donc demandé au tribunal de le libérer de la même accusation.
Alors que le défenseur de Sokol Hajdin, l'avocat Rame Gashi, avait déclaré que l'acte criminel dont son client est accusé est délibérément et délibérément causé pour causer des lésions corporelles, mais que selon l'avocat, le Procureur n'a pas prouvé que Heidi avait commis aucun élément de cet acte criminel.
Et accusé Lutfi Dervisi a dit que la transplantation rénale est humaine, pas criminelle, parce que selon lui dans le monde entier, des milliers de transplantations, mais personne n'est poursuivi pour cela, écrit Kalxo.com.
Même Sokol Hajdini a nié l'accusation dans sa direction, affirmant qu'il n'a jamais enfreint la loi dans son travail et qu'il n'a jamais travaillé pour causer des lésions corporelles à personne.
Mais le procureur Valeria Bolic, dans son dernier discours, a demandé à la Cour de confirmer la responsabilité pénale de Dervis et Sokoli et de les punir selon les limites légales.
Au cours de sa défense, Lutfi Dervisi avait déclaré que la clinique “Médicus” avait obtenu la permission d'effectuer une transplantation rénale et que, selon ses connaissances, une seule opération avait été effectuée dans cette clinique, à laquelle il a également prétendu avoir participé.
Et l'anesthésiste Sokol Hajdini était tranquillement protégé.
Lutfi Dervisi, propriétaire de la clinique “Médicus” dans laquelle le parquet aurait subi une transplantation rénale, est accusé de traite d'êtres humains et de criminalité organisée, tandis que Sokol Hajdini est accusé de lésions corporelles graves.
Une partie de ce jugement était Arba Dervishi, le fils de Lutfi Dervis, mais la procédure contre lui est isolée parce qu'il est en fuite.
L'urologue Lutfi Dervisi avait été condamné par la Cour constitutionnelle de Pristina à huit ans de prison en 2013, tandis que Sokol Hajdini à trois ans.
La Cour d'appel a ultérieurement confirmé la peine de Dervis, tandis que Heidi a ajouté ses années à sa peine de prison de trois ans à cinq ans.












