Pas de choix dans les tableaux

L'analyste Behlul Beqaj dit qu'il y a déviation des sujets, et selon lui aucune table n'est considérée comme réussie si des arrêts sont faits sur des sujets spécifiques.

Je pense qu'il est hors sujet. Les élections ont été l'une des raisons pour lesquelles elles ne sont pas apparues comme des priorités pour les organisateurs des tables précédentes. Toutefois, aucun tableau n'est considéré comme réussi si des arrêts sont faits sur des sujets pour lesquels un participant au bureau souhaite peut-être s'ouvrir comme un dilemme. Dans ce sens, quel que soit le sujet qui est ouvert, quelle est la question discutée si les partenaires sont disposés à discuter de l'impact sur la solution adéquate du problème que cette affaire a à voir avec les élections, pourquoi ne pas en discuter. Mais d'autre part, s'il y a un remplacement du document au lieu de discuter de sujets qui ont été la raison d'organiser la table et un sujet hors de la question de savoir pourquoi la table est organisée devrait également être conscient de son mobile. Par conséquent, j'ai dit aux participants s'ils avaient un motif commun peut trouver des pensées qui influencent positivement la prise de décision”, a-t-il dit.

Selon Beqaj, si les participants à la table ont des motifs différents, alors la table peut seulement être un temps perdu.

L'efficacité des interactions dans l'intérêt commun, selon Beqaj, est la formule qui peut faire tomber n'importe quel gouvernement.

Plus les tables sont organisées, plus les conditions sont créées pour le pouvoir continu. Donc, l'efficacité des interactions dans l'intérêt commun est la formule qui peut faire tomber n'importe quel gouvernement et, d'autre part, s'il y a des intérêts tactiques au sein des partenaires ou dans l'opposition ou en position qui ne fait que rendre ceux qui organisent la table, qu'ils se révèlent plus sérieux que le pouvoir qu'ils veulent détruire. Il reste donc logique, dans la responsabilité de ceux qui sont coparticipants que ce soit en tant qu'organisateurs ou partenaires qui veulent éventuellement faire un choix, que ce soit la question du choix ou la question qui concerne tout problème, comme les thèmes capitaux du dialogue, de l'association... si leur communication est harmonisée avec l'intérêt commun logique que la table peut être considérée comme réussie, mais si leur motif est dysdonique, alors la table n'est qu'une perte de temps, peut-être même les effets négatifs dans l'aspect psychologique de la propagande, la socio-technisation et le pays, a déclaré Bex>.

Un peu différent, pense l'analyste Artan Murati. Il a dit à Kosova Preis qu'il n'y a pas de déviation dans le traitement des sujets, car selon lui la définition des sujets n'a pas été faite de la meilleure manière possible.

D'autres discussions ont eu lieu sur ce qui sera discuté. Même les dirigeants politiques de différents sujets ont eu tendance à discuter de cinq points, c'est-à-dire qu'il n'existe pas d'ordre du jour clair pour discuter des élections ou du dialogue avec la Serbie, de la transformation du KSF en militaire, etc. Donc, nous ne pouvons pas dire qu'il a divergé de la raison pour laquelle ces tables politiques ont été initiées, parce que même le LDK qui a été le premier à avoir tenu une certaine table politique sur la question a en fait été la discussion des élections, peut-être une compatibilité pour les élections générales que LVV a précisé encore plus et axé uniquement sur ce sujet. Cependant, il ne semble pas y avoir de volonté et d'intérêt pour le moment de discuter des élections anticipées”, a déclaré Murati.

Murati a également déclaré qu'après que les trois tableaux tenus ont été vus que ces tableaux ne produiront aucun effet souhaitable. Cela, selon lui, a également été distribué à la dernière table où il a été constaté que loin sont des sujets politiques pour parvenir à un consensus sur tout sujet.

“Si nous parlons de partis politiques dans leur ensemble, il est à chaque fois difficile de dire s'il y a une large compatibilité pour aller aux sondages. Je considère qu'une telle chose que nous n'atteindrons jamais, c'est-à-dire que tous les sujets politiques accepteront d'aller aux élections. Je pense que certains sujets politiques peuvent également être prêts pour les élections, mais un nombre considérable d'autres et le plus grand nombre de sujets que je pense ne sont pas prêts pour les élections. Compte tenu des réformes internes qui font certains sujets politiques, les résultats d'élections locales qui n'ont pas très bien montré d'autres sujets. Donc, en général, je pense qu'il y aura un effort pour reporter même le moment des élections, mais cela reste à voir comment l'opposition coopérera parce qu'en grande partie cela dépend également de la coopération de l'opposition. S'il y a une véritable coopération de l'opposition, ce gouvernement pourrait facilement tomber”, a-t-il dit.

Murati a également dit qu'il y avait beaucoup plus de sujets importants en ce moment que les élections pour le Kosovo. Selon lui, la question du fonctionnement du gouvernement et du Parlement ne doit pas être négligée.

Le gouvernement n'a pas assez de voix et ne peut rien faire sans un accord avec l'opposition, mais en même temps l'opposition n'a pas assez de voix pour faire tomber le gouvernement.

Sur la base de cela, Murati a dit qu'il faut trouver un consensus, ce qui est sceptique qu'il puisse être atteint sur des tables du genre qui ont été maintenues jusqu'à présent.

“J'espère que vous ne finirez pas [les Heres], au moins essayer de trouver une solution. Il existe suffisamment de mécanismes pour examiner les questions d'intérêt national dans le pays, y compris les mécanismes institutionnels qui sont le Parlement de la République du Kosovo. Mais même ces tables informelles se tiennent à l'Assemblée du Kosovo ou alors qu'elles sont de ce format, je pense que c'est bon si elles continuent de se réunir. Cependant, ces réunions devraient également produire des résultats, car autrement l'intérêt non seulement des dirigeants politiques ou des responsables politiques participant, mais les citoyens commenceront également à ignorer ces réunions, qui sont en cours d'organisation”, a déclaré Murati à Kosova Prees.

Au bureau suivant, le Parti social-démocrate doit s'organiser, car c'est la quatrième force de l'Assemblée.