Blake: Le Kosovo, la Serbie doit normaliser les rapports avant de s'entendre

Radio Free Europe: M. Blakaj, après près de deux décennies depuis la fin de la guerre, parle maintenant d'une possible réconciliation entre le Kosovo et la Serbie. Autant que vous pouvez voir une réconciliation entre ces deux pays, et quelles seraient les conditions préalables à une réconciliation souhaitée?

Bekim Blakaj: Je pense que dans ce cas, il s'agit plutôt d'établir des relations normales entre deux pays. Ce n'est donc pas une réconciliation complète. Un accord devrait se produire entre les deux parties hostiles. Je crois que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a davantage à voir avec l'établissement de rapports normaux entre les deux États. Si nous parlons de réconciliation après la guerre ou le conflit armé, qui s'est produit il y a près de deux décennies, nous devons investir un peu plus qu'il n'en a investi jusqu'ici. Ce que je veux dire, c'est que la guerre a fait un grand nombre de victimes, de souffrances. Nous avons un grand nombre de personnes disparues tuées dont les familles n'ont pas vu la justice. Dans ce contexte, pour parvenir à une réconciliation entre deux peuples ou deux États, il faut mettre en place des mécanismes de justice transitionnelle, plus il est possible de poursuivre ceux qui ont commis des crimes, des deux côtés, d'offrir justice aux victimes, d'accepter les victimes en tant que telles de toutes les parties, et d'obtenir une certaine forme d'indemnisation, de réparation aux victimes, ou surtout de matériel symbolique. Donc, pour s'excuser pour ces victimes, pour élever différents monuments commémoratifs, et je pense qu'il a dû soulever ce processus de réconciliation. S'il est discuté, s'il est conclu à un accord politique, où la Serbie accepterait finalement le Kosovo comme un État et établirait des relations entre les deux États, je ne pense pas que ce soit toute la réconciliation dont nous parlons. C'est l'établissement de relations entre les deux États.

Radio Free Europe: Pensez-vous que les politiciens devraient influencer la mentalité des deux peuples, à savoir, pour que la haine ne soit pas cultivée au moins?

Bekim Blakaj: Je pense que les politiciens, les dirigeants politiques, peuvent avoir une influence très négative sur la création d'un certain nationalisme sur le peuple, que ces politiciens représentent, parce que s'ils utilisent un langage haineux, alors cela réfléchira sur les citoyens.

Radio Free Europe : Est-ce que ça se passe ?

Bekim Blakaj : Malheureusement, nous avons vu au cours de cette période, au cours des dernières années, les voix de la haine se sont multipliées par des représentants politiques. Zaten, le plus venu de Serbie, a automatiquement affecté les citoyens en soulevant des tensions, des préjugés contre l'autre partie, etc. Mais il s'agit d'une sorte d'abus classique des politiciens, usant de leur position pour influencer la création de certaines opinions publiques, qui sont un peu plus agressives. Si les hommes politiques devaient utiliser un langage différent et envoyer des messages, par exemple, de réconciliation, cela permettrait aussi de réfléchir sur la plupart des citoyens. Bien sûr, certaines parties qui sont plus radicales vont encore élever leur voix contre ces ordres conciliatoires. Toutefois, la plupart d'entre eux refléteraient et seraient réduits aux préjugés.

Radio Free Europe: Une des blessures de la guerre est le sort non résolu des morts. Au Kosovo, il y a plus de 1600 personnes disparues. Que peuvent faire les deux pays à ce stade pour éclairer leur destin?

Bekim Blakaj: Ces dernières années, le processus a été complètement enregistré. En 2015, pour la dernière fois, un cimetière de masse a été ouvert, qui a été trouvé sur le territoire de la Serbie à Rudnica, où 54 soldats de civils albanais ont été trouvés. Depuis lors, certains restes individuels ont été trouvés, mais il n'y a aucun progrès. Nous, au Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo, pensons qu'il devrait y avoir des informations sur l'emplacement d'autres cimetières de masse potentiels, que ce soit en Serbie ou au Kosovo, ou sur l'anéantissement de plusieurs cadavres. Ces informations devraient également posséder des institutions. Le fait même que ce cimetière de masse en Serbie ait été découvert 15 ans après la guerre montre clairement que les autorités ont eu des informations sur l'emplacement exact de ce cimetière, ce qui indique qu'elles s'attendaient à un certain moment à fournir ces informations. Nous pensons qu'il devrait y avoir plus d'informations. Cependant, entre 1000 et 600, c'est un très grand nombre, et les autorités (Serbie) doivent avoir des informations à ce sujet. Donc, pour faire sombre, peut-être qu'il n'apparaîtra jamais sur tout le monde, mais un énorme morceau de ces 1000, 600 personnes, il doit avoir une volonté politique, je pense à un niveau très élevé. Il y a un groupe de travail composé des deux parties - les Serbes et les Kosovars - qui se réunissent pour régler la question des personnes disparues, mais il est assez faible et ils ne peuvent faire plus qu ' ils ne l ' ont fait jusqu ' à présent. Il faut donc une volonté politique pour résoudre ce problème. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons, ces dernières années, formulé une recommandation dans nos rapports, selon laquelle en tant que thème du dialogue à haut niveau politique, les présidents des deux États devraient désormais poursuivre le dialogue des personnes disparues et de la justice. Ainsi, établir une coopération entre les procureurs de Serbie et du Kosovo pour poursuivre les cours sur les crimes de guerre. Nous pensons, et nous en sommes convaincus, qu'avec une seule forme de coopération au plus haut niveau politique, le nombre de personnes disparues peut être réduit. Il y a aussi des papiers d'identité des personnes disparues. Nous n'avons pas vu une telle volonté. Et pourquoi il n'y a pas de volonté politique, je crois que beaucoup de gens qui sont dans les milieux politiques en Serbie, mais il peut y en avoir au Kosovo, peur que si certains cimetières de masse sont découverts, alors il y aura des conséquences et que quelqu'un sera responsable pénalement, il y aura des procédures judiciaires sur ces questions. Donc ils préfèrent garder cette information cachée.

Radio Free Europe: Il a déjà été averti que les Chambres spécialisées et le Bureau du Procureur spécialisé, connu sous le nom de Tribunal spécial pour les crimes de guerre au Kosovo, commenceront les premiers processus cette année. Quelles sont vos attentes concernant le début des travaux de cette cour?

Bekim Blakaj : J'espère vraiment que cette année sera plus tôt que la meilleure procédure pénale commencera, respectivement, nous aurons les premières accusations dont nous parlons depuis 2015. Je pense que l'action publique est prolongée depuis longtemps et que nous attendons depuis près de deux ans le lancement de ces processus. Cependant, il y a eu plusieurs facteurs, dont la démission du procureur (David) Schwendiman. L'argument officiel est qu'il a atteint l'âge de la retraite et ainsi de suite, et maintenant, le nouveau procureur, qui l'a remplacé, prendra un certain temps pour analyser tout le matériel que l'accusation a. J'espère que nous aurons notre premier acte bientôt. Si nous nous fions à ce que l'ancien chef de l'Équipe spéciale, Williams, a déclaré plus tôt, nous nous attendons à ce qu'une mise en accusation soit faite des crimes graves qui auraient été commis, non pas nécessairement des crimes de guerre, mais aussi des crimes contre l'humanité, ainsi commis après la fin de la guerre. On voit toujours. Ce que je veux, c'est qu'au moins un certain nombre de victimes voient la justice de ces salles spécialisées.

Radio Free Europe: Cependant, depuis la fin de la guerre au Kosovo, 19 ans ont déjà passé. Vous attendez-vous à l'efficacité de cette cour, étant donné qu'elle a longtemps été consacrée à des événements survenus pendant la guerre?

Bekim Blakaj : Vous avez raison, car au fil du temps, ces procédures judiciaires seront plus compliquées. Il sera beaucoup plus difficile pour l'accusation de documenter les crimes présumés. Malheureusement, les Témoins se font mourir, vieillissent et beaucoup d'entre eux ont peu de mémoire. Il est donc assez difficile d'organiser un procès pour un crime présumé qui s'est produit il y a 20 ans. Cependant, je crois que l'accusation est bien préparée et nous verrons des preuves. Quelque chose qui nous a impressionnés, que nous avons vu, c'est que même si on en a parlé presque quotidiennement ces dernières années au Kosovo, qui sera accusé, de quel crime, etc., nous ne savons toujours pas qui peut être l'accusé, quels crimes et donc nous ne pouvons même pas savoir qui peut être le témoin possible. Cela montre que, je crois, les Chambres spécialisées, respectivement, le Bureau du Procureur spécial, ont été très prudents dans la protection de l'identité des témoins. Cela montre qu'ils ont peut-être aussi tiré la leçon du Tribunal de La Haye et qu'ils ont veillé à ce qu'il n'y ait aucun effet sur les témoins. Par conséquent, nous sommes convaincus que l'accusation est disposée à documenter les crimes pour lesquels les accusations seront portées.